Globale Konflikte im 21. Jahrhundert: Deutungen internationaler Politik nach der Bipolarität

Zusammenfassung

Wie in vielen anderen Domänen hat auch in der Wissenschaft von den Internationalen Beziehungen das Ende des Kalten Krieges für einige Verwirrung gesorgt. Noch vor zehn Jahren bestand zumindest eine gewisse Einigkeit darüber, daß internationale Politik im Rahmen weniger, vergleichsweise übersichtlicher Konfliktformationen zu beschreiben und zu analysieren sei (vgl. Senghaas 1988: 9–10). Die bedeutendste dieser Konfliktformationen war sicherlich der im Kalten Krieg kulminierende Ost-West-Konflikt: Hier standen sich die USA und die Sowjetunion samt ihren jeweiligen, in Militärbündnissen zusammengeschlossenen Verbündeten gegenüber. Den Kern des Konflikts bildeten fundamental entgegengesetzte Ordnungsvorstellungen, auf der einen Seite liberal-marktwirtschaftliche Modelle und auf der anderen Seite sozialistisch-planwirtschaftliche Vorstellungen. Spätestens nach 1945 wurde dieser Ordnungskonflikt jedoch von der globalen machtpolitischen Rivalität zwischen Ost und West dominiert. Ausgestattet mit der Fähigkeit, nicht nur einander, sondern im Prinzip die gesamte Erde entvölkern zu können, belauerten die beiden Blöcke einander argwöhnisch. Trotz — oder, je nach Standpunkt, gerade wegen — der akkumulierten Vernichtungsmacht blieben die Verhaltensmuster in Auseinandersetzungen zwischen beiden Konfliktlagern in der Regel vergleichsweise vorsichtig und kalkulierbar.