Skip to main content

Internationale Organisationen in der deutschen Öffentlichkeit

Ein Text Mining-Ansatz

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Die jüngere politikwissenschaftliche Literatur wendet sich vermehrt der Frage zu, ob und nach welchen Mustern das Regieren jenseits des Nationalstaats zum Gegenstand öffentlicher Debatten wird. Bestehende Arbeiten haben inzwischen einen beachtlichen Theorieapparat zu Ausmaß und Formen der öffentlichen Politisierung internationaler Entscheidungsfindung entwickelt. Die empirische Forschung verfügt aber über zu wenige zuverlässige Daten, mit denen sich Politisierungsdynamiken systematisch über Zeit und internationale Organisationen vergleichen lassen. Dieser Beitrag nutzt erstmals die in diesem Band vorgestellten Text Mining Methoden zur Generierung von Zeitreihen über die Politisierung internationaler Organisationen in der deutschen Öffentlichkeit. Die empirische Stichprobe umfasst zehn IOs und verwendet die im Leipzig Corpus Miner (LCM) verfügbaren Mediendaten der SZ und TAZ im Zeitraum zwischen 1992 und 2011. Auf der Grundlage eines diktionärsbasierten Ansatzes erfassen wir sowohl die Sichtbarkeit der IOs als auch die Menge der am jeweiligen Diskurs beteiligten Nichtregierungsorganisationen. Die deskriptiven Muster der Präsenz internationaler Organisationen in der deutschen Öffentlichkeit stehen zumindest grob im Einklang mit der in der theoretischen Literatur formulierten Erwartung, dass ein höheres Ausmaß internationaler Autorität mit einer stärkeren gesellschaftlichen Politisierung einhergeht. Die Ergebnisse des Beitrages zeigen deutlich, dass eine stärkere Nutzung von Text Mining-Verfahren eine sinnvolle Ergänzung der bestehenden Literatur darstellt.

Abstract

Scholars interested in the politicization of international politics propose various arguments on how public debates challenge the often purely executive mode of IO decision-making. To evaluate such expectations, however, we often lack consistent data on public debates. This article introduces a semi-automated text mining approach to analyze large newspaper corpora as a promising way to remedy this shortcoming. We analyze debates about ten IOs in two major German newspapers from 1992 until 2011. Using a dictionary based approach we measure the visibility of IOs as well as the presence of NGOs in the articles. Our descriptive findings are roughly in accordance with the theoretical expectation that IOs with a higher level of political authority experience a higher level of public politicization. The contribution shows that the use of text mining approaches is a promising tool for scholars interested in empirical research on public debates about IOs as well as the politicization of international politics more generally.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bartolini, Stefano, 2006: Mass Politics in Brussels: How Benign Could It Be? In: Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 4, 28–56.

    Article  Google Scholar 

  • Biesenbender, Jan, 2011: The Dynamics of Treaty Change – Measuring the Distribution of Power in the European Union. In: European Integration online Papers (EIoP) 15, 1–24.

    Google Scholar 

  • De Wilde, Pieter, 2011a: Ex ante vs. ex post: the trade-off between partisan conflict and visibility in debating EU policy-formulation in national parliaments. In: Journal of European Public Policy 18, 672–689.

    Article  Google Scholar 

  • De Wilde, Pieter, 2011b: No Polity for Old Politics? A Framework for Analyzing the Politicization of European Integration. In: Journal of European Integration 33, 559–575.

    Google Scholar 

  • De Wilde, Pieter / Zürn, Michael, 2012: Can the Politicization of European Integration Be Reversed? In: Journal of Common Market Studies 50, 137–153.

    Article  Google Scholar 

  • Dolezal, Martin / Hutter, Swen / Wüest, Bruno, 2012: Exploring the new cleavage across arenas and public debates: design and methods. In: Hanspeter Kriesi / Edgar Grande / Martin Dolezal / Marc Helbing / Dominic Höglinger / Swen Hutter / Bruno Wüest (Hg.), Political Conflict in Western Europe, Cambridge (Mass.), Cabridge University Press, 67–95.

    Google Scholar 

  • Dür, Andreas / Mateo, Gemma, 2014: Public opinion and interest group influence: how citizen groups derailed the Anti-Counterfeiting Trade Agreement. In: Journal of European Public Policy 21, 1199–1217.

    Article  Google Scholar 

  • Ecker-Ehrhardt, Matthias, 2012: Cosmopolitan politicization: How perceptions of interdependence foster citizens’ expectations in international institutions. In: European Journal of International Relations 18, 481–508.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen / Offerhaus Anke / Roose, Jochen, 2009: Wer ist verantwortlich? Die Europäische Union, ihre Nationalstaaten und die massenmediale Attribution von Verantwortung für Erfolge und Misserfolge. In: Politische Vierteljahresschrift Sonderhefte Band 42 „Politik in der Mediendemokratie“, 529–558.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 2007: Kommunikative Rationalität und grenzüberschreitende Politik: eine Replik. In: B Herborth / Peter Niesen (Hg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit – Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik, Frankfurt (Main), Suhrkamp, 406–459.

    Google Scholar 

  • Hanrieder, Tine / Kreuder-Sonnen, Chistian, 2014: WHO decides on the exception? Securitization and emergency governance in global health. In: Security Dialogue 45, 331–348.

    Article  Google Scholar 

  • Hobolt, Sarah / Tilley, James, 2014: Blaming Europe?: Responsibility Without Accountability in the European Union, Oxford, Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hurrelmann, Achim / Gora, Anna / Wagner, Andrea, 2015: The Politicization of European Integration: More than an Elite Affair?. In: Political Studies 63, 43–59.

    Article  Google Scholar 

  • Hutter, Swen / Grande, Edgar, 2014: Politicizing Europe in the national electoral arena: A comparative analysis of five West European countries, 1970–2010. Journal of Common Market Studies 52, 1002–1018.

    Article  Google Scholar 

  • Keohane, Robert / Macedo, Stephen / Moravcsik, Andrew, 2009: Democracy-Enhancing Multilateralism. In: International Organization 63, 1–31.

    Article  Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, 2007: The Role of European Integration in National Election Campaigns. In: European Union Politics 8, 83–108.

    Article  Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter / Grande, Edgar / Lachat, Romain / Dolezal, Martin / Bornschier, Simon / Frey, Timotheos, 2006: Globalization and the transformation of the national political space: Six European countries compared. In: European Journal of Political Research 45, 921–956.

    Article  Google Scholar 

  • Mattli, Walter / Woods, Ngaire, 2009: In Whose Benefit? Explaining Regulatory Change in Global Politics. In: Walter Mattli / Ngaire Woods (Hg.), The Politics of Global Regulation, Princeton, Princeton University Press, 1–43.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, Andrew, 2002: In Defence of the ‘Democratic Deficit’: Reassessing Legitimacy in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 40, 603–624.

    Article  Google Scholar 

  • Peters, Bernhard / Sifft, Stefanie / Wimmel, Andreas / Brüggemann, Michael / Kleinen von Königslöw, Katharina, 2005: National and Transnational Public Spheres. The Case of the EU. In: Stephan Leibfried / Michael Zürn (Hg.), Transformations of the State?, Cambridge, 139–160.

    Google Scholar 

  • Rauh, Christian, 2012: Politicisation, issue salience, and consumer policies of the European Commission: Does public awareness and contestation of supranational matters increase the responsiveness of Europe’s central agenda-setter? Dissertation, Freie Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Rauh, Christian, 2015: Communicating supranational governance? The salience of EU affairs in the German Bundestag, 1991–2013. In: European Union Politics 16, 116–138.

    Google Scholar 

  • Rauh, Christian / Bödeker, Sebastian, 2013: The international trade regime in the public sphere, 1986–2012: Evaluating the social legitimacy of global governance with semi-automated text mining approaches. Konferenzpapier. European Workshop on International Studies (EWIS), Tartu, Estonia, 5-8 June 2013.

    Google Scholar 

  • Rauh, Christian / Zürn, Michael, 2014: Zur Politisierung der EU in der Krise. In: Martin Heidenreich (Hg.), Krise der europäischen Vergesellschaftung? Soziologische Perspektiven, Wiesbaden, 121–145.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1969: Three Neo-Functional Hypotheses About International Integration. In: International Organization 23, 161–166.

    Article  Google Scholar 

  • Statham, Paul / Trenz, Hans-Jörg, 2012: The Politicization of Europe: Contesting the Constitution in the Mass Media. Routledge Studies on Democratising Europe, Routledge / Abingdon / Oxon.

    Google Scholar 

  • Steffek, Jens, 2013: Explaining cooperation between IGOs and NROs – push factors, pull factors, and the policy cycle. In: Review of International Studies 39, 993–1013.

    Article  Google Scholar 

  • Tallberg, Jonas / Sommerer, Thomas / Squatrito, Theresa, 2013: The Opening Up of International Organizations, Cambridge (Mass.).

    Google Scholar 

  • Wendler, Frank, 2011: Die Politisierung der europäischen Integration: Nationale Parlamentsdebatten zur Europäischen Union im Bundestag und House of Commons. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 42, 307–325.

    Article  Google Scholar 

  • Zürn, Michael, 1998: Regieren jenseits des Nationalstaates: Globalisierung und Denationalisierung als Chance, Berlin.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael, 2012: Autorität und Legitimität in der postnationalen Konstellation. In: Anna Geis / Frank Nullmeier / Christopher Daase (Hg.), Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen (Leviathan Sonderband 40/27), 41–62.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael, 2014: The Politicization of World Politics and its Effects: Eight Propositions. In: European Political Science Review 6, 47–71.

    Article  Google Scholar 

  • Zürn, Michael / Binder, Martin / Ecker-Ehrhardt, Matthias, 2012: International authority and its politicization. In: International Theory 4, 69–106,

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael / Binder, Martin / Ecker-Ehrhardt, Matthias / Radtke, Katrin, 2007: Politische Ordnungsbildung wider Willen. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 14, 129–164.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael / Binder, Martin / Keller, X / A Lockwood Payton / A Tokhi, 2014: The International Authority Data Project. Konferenzpapier. International Studies Association’s 55th Annual Convention, Toronto, 26th-29th March 2014.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael / Ecker-Ehrhardt, Matthias, 2013 (Hg.): Die Politisierung der Weltpolitik: Umkämpfte internationale Institutionen, Berlin.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Rauh .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Rauh, C., Bödeker, S. (2016). Internationale Organisationen in der deutschen Öffentlichkeit. In: Lemke, M., Wiedemann, G. (eds) Text Mining in den Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07224-7_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07224-7_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07223-0

  • Online ISBN: 978-3-658-07224-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics