Auszug
Die innovationsbezogene Leistungsfähigkeit der EU fällt weit hinter die Leistungsfähigkeit der USA zurück.1 Diese Innovationsschwäche spiegelt sich in den relativ niedrigen Produktivitäts- und Wachstumsraten der EU-Volkswirtschaften. Vor diesem Hintergrund bietet das Konzept der Innovationssysteme eine institutionelle Erklärung für den Innovations- und Wachstumserfolg eines Landes oder einer Region. Eine relativ schwache Leistungsfähigkeit gilt als Zeichen für die „X-Ineffizienz“ eines Innovationssystems im Sinne ungenutzter Effizienzpotentiale (Niosi 2002: 293).2 Dieser Befund bietet zugleich Hinweise zur innovationspolitischen Korrektur systemischen Innovationsversagens. Das Potential für entsprechende Effizienzsteigerungen im EU-Innovationssystem erweist sich auf den ersten Blick als umfangreich: 27 Nationalstaaten mit spezifischen nationalen Innovationssystemen und eigenen Forschungs-, Bildungs-, und Innovationspolitiken sind zu koordinieren. Dazu kommt die eigenständige EU-Innovationspolitik mit ihren vielfältigen Programmen und Instrumenten, begleitet von weiter gefassten Politikbereichen, welche dazu geeignet sind, das Innovationsprofil Europas nachhaltig zu beeinflussen. Voraussetzung systemischer Innovationspolitik ist in diesem Zusammenhang, dass ein systemisches Innovationsversagen vorliegt und dass die politischen Akteure entsprechende Handlungskapazitäten zu dessen Korrektur besitzen. Insbesondere die Potentiale zur Nutzung transnationaler Externalitäten liefern dabei eine überzeugende ökonomische Erklärung für die Formierung einer supranational angelegten systemischen Innovationspolitik.
In diesem Artikel vertretene Positionen sind meine persönlichen und nicht die der Europäischen Kommission.
Niosi (2002) verwendet den Begriff der „X-Ineffizienz“, um auszudrücken, dass beschränkte Rationalität einem statischen Effizienzoptimum entgegensteht. Der Maßstab für die Effizienz eines Innovationssystems wird durch den Vergleich mit anderen Systemen vermittelt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Canoy, M./ Liddle, R. / Smith, P. (2006): The single market. Yesterday and tomorrow. Brüssel: BEPA-Europäische Kommission.
Communication to the Spring European Council (2005e): Communication from President Barroso. Working together for growth and jobs a new start for the Lisbon Strategy. COM (2005) 24. Brüssel: Europäische Kommission.
Coriat, B./ Weinstein, O. (2002): Organisations, firms and institutions in the generation of innovation. In: Research Policy 31. 273–290.
Borrás, S. (2003): The innovation policy of the European Union. Cheltenham: Edward Elgar.
Edler, J. (2006): Demand oriented innovation policy. Beifrag zur ProACT Konferenz, 15.–17. März 2006, Tampere.
Edler, J./ Kuhlman, S. (2005): Towards one system? The european research area initiative, the integration of research systems and the changing leeway of national policies. In: Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 14.1. 54–69.
Edquist, Ch. (1997) (Hrsg.): Systems of innovation. Technologies, institutions and organisations. London: Pinter.
Edquist, Ch. (2001): Innovation policy a systemic approach. In: Archibugi, D. / Lundvall B.-Å. (Hrsg.): The globalizing learning economy. Oxford: Oxford University Press. 219–238.
Edquist, Ch. (2004): Reflections on the systems of innovation approach. In: Science and Public Policy 31. 485–489.
Edquist, Ch./ Johnson, B. (1997): Institutions and organisations in systems of innovation. In: Edquist, Ch. (Hrsg.): Systems of innovation. Technologies, institutions and organisations. London: Pinter.
European Commission(2003): Innovationspolitik: Anpassung des Ansatzes der Union im Rahmen der Lissabon-Strategie. KOM (2003) 112. Brüssel: Europäische Kommission.
European Commission (2004): Key figures 2004. Luxemburg: Amt für amtliche Veröffentlichungen.
European Commission (2005a): More research and innovation investing for growth and employment. A common approach. COM (2005) 488 final. Brüssel: Europäische Kommission.
European Commission (2005b): Seventh Framework Programm 2007–2013. Building the Europe of knowledge. COM (2005) 119 final. Brüssel: Europäische Kommission.
European Commission (2005c): Building the ERA of knowledge for growth. COM (2005) 118 final. Brüssel: Europäische Kommission.
European Commission (2005f): Common actions for growth and employment. The community Lisbon Programme. COM (2005) 330 final. Brüssel: Europäische Kommission.
European Commission (2005g): Establishing a competitiveness and innovation framework programme (2007-2-13). SEC (2005) 433. Brüssel: Europäische Kommission.
European Commission (2005h): Innovation Scoreboard 2005. Comparative analysis of innovation performance. Luxembourg: Amt für amtliche Veröffentlichungen.
European Commission (2006a): Putting knowledge into practice: a broad-based innovation strategy for the EU. COM (2006) 502 final. Brüssel: Europäische Kommission.
European Commission (2006b): Umsetzung der erneuerten Partnerschaft für Wachstum und Arbeitsplätze. Ein Markenzeichen für Wissen Das Europäische Technologieinstitut. KOM (2006) 77. Brüssel: Europäische Kommission.
European Commission (2006c): Delivering on the Modernisation Agenda for Universities: education, research and innovation. COM(2006) 208 final. Brüssel: Europäische Kommission.
European Commission (2006d): Community Lisbon Programme. Technical Implementation Report. SEC 1379. Brüssel: Europäische Kommission.
Falk, R./ Hölzl, W. / Leo, H. (2006): On the rationales and roles of European STI-Policy. Beitrag zur Konferenz „Subsidiarity and Economic Reform in the EU“, 8.–9. November 2006, Brüssel.
Grande, E. (2000): Multi-level governance: Institutionelle Besonderheiten und Funktionsbedingungen des europäischen Mehrebenensystems. In: Grande, E./ Jachtenfuchs, M. (2000): Wie problemlösungsfähig ist die EU? Baden Baden: Nomos 11–30.
Grande, E./ Jachtenfuchs, M. (2000): Wie problemlösungsfähig ist die EU? Wie problemlösungsfähig ist die Europäische Union? Regieren im europäischen Mehrebenensystem. Baden Baden: Nomos.
Gregersen, B./ Johanson, B. (1997): Learning economies, innovation systems and European integration. In: Regional Studies 31.5. 479–490.
Hölzl, W. (2006): Cohesion and excellence. Two ways to a better Europe? Tip technology, information, policy consulting, Arbeitspapier April 2006. Wien: WIFO.
Kaiser, R./ Prange, H. (2004): Managing diversity in a system of multi-level governance. The open method of co-ordination in innovation policy. In: Journal of European Public Policy 11.2. 249–266.
Korkman, S. (2005): Economic policy in the European Union. New York: Palgrave Macmillan.
Meyer-Kramer, F. (2004): Innovations-und Technologiepolitik. In: Gerlach, F./ Ziegler, A. (Hrsg.): Neuere Herausforderungen der Strukturpolitik. Marburg: Schüren.
Niosi, J. (2002): National systems of innovation are X-efficient (and X-effective). Why some are slow learners. In: Research Policy 31. 291–302
Prange, H. (2003): Technologie-und Innovationspolitik in Europa. Handlungsspielräume im Mehrebenensystem. In: Technikfolgenabschätzung. 12.2. 11–20.
Sapir, A. et al. (2004): Agenda for a growing Europe. Oxford: Oxford University Press.
Sapir, A./ Pisani-Ferry, J. (2006): Last exit to Lisbon. Bruegel Policy Brief 2/2006.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Paasi, M. (2009). Ein Innovationssystem der Europäischen Union? Potentiale und Grenzen supranationaler Innovationssysteme. In: Blättel-Mink, B., Ebner, A. (eds) Innovationssysteme. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91349-0_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91349-0_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14937-0
Online ISBN: 978-3-531-91349-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)