Auszug
„Ein Gespräch sind wir“, lautet eine feierliche Formulierung von Hölderlin.2 Sie verweist auf die Allgegenwärtigkeit von Gesprächen in alltäglichen wie in institutionellen Kontexten. Von jeher findet sich in literarischen Werken oder Traktaten eine Reihe an Beobachtungen zu Eigentümlichkeiten von Gesprächen — sei es in der griechisch-römischen Antike zur Wirkungsweise öffentlicher Reden oder im höfischen Zeitalter hinsichtlich der gezierten Sprache und affektierten Gestik/Körperhaltung der Galanterie. Mit dem Aufkommen von technischen Möglichkeiten zu ihrer konservierenden Aufzeichnung sind ‘Gespräche’ in den letzten 50 Jahren zunehmend zum Gegenstand moderner empirisch-wissenschaftlicher Forschung geworden. Dabei ist eine Vielzahl an Erkenntnissen zu einzelnen, isoliert betrachteten Ebenen von Gesprächen erarbeitet worden: zu strukturellen Regelhaftigkeiten und kommunikativen Mustern auf verbaler Ebene (Konversationsanalyse, Gesprächsforschung), zu Intonationsmustern (Prosodieforschung) oder zu Körperdisplay/Gestik (Gestenforschung, Psychologie). Betrachtet man jedoch Videoaufnahmen von Interaktionsereignissen, so wird sehr schnell deutlich, dass diese verschiedenen kommunikativen Signalisierungsebenen in natürlichen interaktiven Kontexten eng miteinander verwoben sind: Interaktionsteilnehmer gestalten ihre Gesprächsbeiträge mit allen in der jeweiligen Situation zur Verfügung stehenden kommunikativen Ressourcen, und diese Beiträge werden in eben dieser Multimodalität von den Gesprächspartnern rezipiert (Goodwin 1996, Dausendschön-Gay/Krafft 2002, Pitsch 2006, Deppermann/Schmitt 2007, Mondada 2007). Außerdem greifen Teilnehmer in der Interaktion auf materielle Strukturen — wie z.B. Notizen — zurück, manipulieren diese oder entwerfen sie neu im Verlauf der Ereignisse (Goodwin 2000, Pitsch 2006, 2007c).
Der Text greift auf Daten und konzeptuelle Ideen zurück, die im Rahmen eines empirischen Dissertationsprojekts (Pitsch 2006) entstanden sind. Die Dissertation wurde durch die DFG im Rahmen des Graduiertenkollegs „Aufgabenorientierte Kommunikation“ der Universität Bielefeld und den DAAD gefördert. Transkriptionskonventionen finden sich am Ende des Beitrags. Für Anregungen und Kommentare zu diesem Aufsatz in verschiedenen Stadien seiner Entstehung danken wir Michael Fogger (Bielefeld), Claudia Isep (Klagenfurt), Claudia Küttel (Klagenfurt) und Dirk vom Lehn (London).
„Viel hat von Morgen an,/Seit ein Gespräch wir sind und hören voneinander,/Erfahren der Mensch; bald aber sind wir Gesang.“
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ayaß, Ruth (2005): Konversationsanalyse. In: Mikos, Lothar/ Wegener, Claudia (Hrsg.): Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch. Konstanz: UVK. 416–424.
Bakhtin, Mikhail M. (1986): The problem of speech genres. In: ders: Speech genres and other late essays. Austin: University of Texas Press. 60–102. (russ. orig.: 1952/1953).
Becker-Mrotzek, Michael/ Vogt, Rüdiger (2001): Unterrichtskommunikation. Linguistische Analysemethoden und Forschungsergebnisse. Tübingen: Niemeyer.
Bergmann, Jörg (2000a): Ethnomethodologie. In: Flick, Uwe/ Von Kardorff, Ernst/ Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Sozialforschung. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt. 118–135.
Bergmann, Jörg (2000b): Harold Garfinkel und Harvey Sacks. In: Flick, Uwe/ Von Kardorff, Ernst/ Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Sozialforschung. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt. 51–62.
Bergmann, Jörg (2000c): Konversationsanalyse. In: Flick, Uwe/ Von Kardorff, Ernst/ Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Sozialforschung. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt. 524–537.
Breidenstein, Georg/ Kelle, Helga (1998): Geschlechteralltag in der Schulklasse. Ethnographische Studien zur Gleichaltrigenkultur. Weinheim/München: Juventa.
Churchill, Lindsey (1971): Ethnomethodology and measurement. In: Social Forces 50. 183–191.
Dausendschön-Gay, Ulrich/ Krafft, Ulrich (2002): Text und Korpergesten. Beobachtungen zur holistischen Organisation der Kommunikation. In: Psychotherapie und Sozialwissenschaft 4. Nr. 1. 30–60.
Deppermann, Arnulf (1999): Gespräche analysieren. Eine Einführung in konversationsanalytische Methoden. Opladen: Leske + Budrich.
Deppermann, Arnulf/ Schmitt, Reinhold (2007): Koordination. Zur Begründung eines neuen Forschungsfeldes. In: Schmitt, Reinhold (Hrsg.): Koordination. Analysen zur multimodalen Interaktion. Tübingen: Narr. 15–54.
Ehlich, Konrad/ Rehbein, Jochen (1986): Muster und Institution. Untersuchungen zur schulischen Kommunikation. Tübingen: Narr.
Garfinkel, Harold (1967): Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Goffman, Erving (1981): Footing. In: ders.: Forms of talk. Oxford: Blackwell. 124–159 (orig. in: Semiotica, 1979, Vol. 25, Nr. 2, 1–29).
Goodwin, Charles (1981): Conversational organization: Interaction between speakers and hearers. New York: Academic Press.
Goodwin, Charles (1996): Transparent vision. In: Ochs, Elinor/ Schegloff, Emanuel A./ Thompson, Sandra A. (Hrsg.): Interaction and grammar. Cambridge: Cambridge University Press. 370–404.
Goodwin, Charles (2000): Action and embodiment within situated human interaction. In: Journal of Pragmatics 32. 1489–1522.
Goodwin, Charles (2003): The semiotic body in its environment. In: Coupland, Justin/ Gwyn, Richard (Hrsg.): Discourses of the body. New York: Palgrave/Macmillan. 19–42.
Heath, Christian (1986): Body movement and speech in medical interaction. Cambridge: Cambridge University Press.
Hutchby, Ian/ Wooffitt, Robin (1998): Conversation analysis. Principles, practices and applications. Cambridge: Polity Press.
Hymes, Dell (1972): On communicative competence. In: Pride, John B./ Holmes, Janet (Hrsg.): Sociolinguistics: Selected readings. Harmondsworth, Baltimore: Penguin Books. 269–293.
Kalthoff, Herbert (1997): Wohlerzogenheit. Eine Ethnographie deutscher Internatsschulen. Frankfurt: Campus.
Keppler, Angela (2006): Konversations-und Gattungsanalyse. In: Ayaß, Ruth/ Bergmann, Jörg (Hrsg.): Qualitative Methoden der Medienforschung. Reinbek: Rowohlt. 293–323.
Mondada, Lorenza (2007): Multimodal resources for turn-taking: Pointing and the emergence of possible next speakers. In: Discourse Studies 9. Nr. 2. 194–225.
Paul, Ingwer (2007): Intra-und interpersonelle Koordinierung am Unterrichtsanfang. In: Schmitt, Reinhold (Hrsg.): Koordination. Analysen zur multimodalen Interaktion. Tübingen: Narr. 195–224.
Pitsch, Karola (2005): Interaction, auto-organisation et pratiques d’inscription: Appropriation lexicale en classes bilingues. In: Acquisition et Interaction en Langue Etrangère 22. 73–100.
Pitsch, Karola (2006): Sprache, Körper, Intermediäre Objekte: Zur Multimodalität der Interaktion im bilingualen Geschichtsunterricht (unveröffentlichte Dissertation, Universität Bielefeld, Fakultät für Linguistik und Literaturwissenschaft), erscheint in der Reihe „Qualitative Soziologie“, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Pitsch, Karola (2007a): Interaktion und Sprachaneignung im immersiven Geschichtsunterricht: Zum Zusammenhang von Verbalsprache, Körpergestik und Notationspraktiken. In: Ditze, Stephan-Alexander/ Halbach, Ana (Hrsg.): Bilingualer Unterricht (CLIL) zwischen Plurikulturalität, Plurilingualität und Multiliteralität. Frankfurt: Lang (im Druck).
Pitsch, Karola (2007b): Koordinierung von parallelen Aktivitäten. Zum Anfertigen von Mitschriften im Schulunterricht. In: Schmitt, Reinhold (Hrsg.): Koordination. Analysen zur multimodalen Interaktion. Tübingen: Narr. 411–446.
Pitsch, Karola (2007c): Unterrichtskommunikation revisited: Tafelskizzen als interaktionale Ressource. In: De Stefani, Elwys (Hrsg.): Die Sprache betrachten. Videodaten in der sprachwissenschaftlichen Forschung (Bulletin Suisse de Linguistique Appliquée, 85) (im Druck).
Porquier, Remy (1984): Communication exolingue et apprentissage des langues. In: Py, Bernard (Hrsg.): Acquisition d’une langue étrangère. Neuchâtel: Université de Neuchâtel. 17–47.
Sacks, Harvey/ Schegloff, Emanuel A./ Jefferson, Gail (1974): A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. In: Language 50. 696–735.
Sacks, Harvey (1984): Notes on methodology. In: Atkinson, Maxwell J./ Heritage, John C. (Hrsg.): Structures of social action. Studies in conversation analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 21–27.
Sacks, Harvey (1992): Lectures on conversation. Band 1 und 2. Hrsg. von Gail Jefferson. Oxford: Blackwell.
Schegloff, Emanuel A. (1968): Sequencing in conversational openings. In: American Anthropologist 70. 1075–1095.
Schenkein, Jim (1978): Scetch of an analytic mentality for the study of conversational interaction. In: ders. (Hrsg.): Studies in the organization of conversational interaction. New York: Academic Press. 1–6.
Schmitt, Reinhold (2004): Die Gesprächspause. Verbale ‘Auszeiten’ aus multimodaler Perspektive. In: Deutsche Sprache 32. Nr. 1. 56–84.
Selting, Margret et al. (1998): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem (GAT). In: Linguistische Berichte 173. 91–122.
ten Have, Paul (1999): Doing conversation analysis. A practical guide. London: Sage.
Einführende Literatur
Becker-Mrotzek, Michael/ Vogt, Rüdiger (2001): Unterrichtskommunikation. Linguistische Analysemethoden und Forschungsergebnisse. Tübingen: Niemeyer.
Deppermann, Arnulf (1999): Gespräche analysieren. Eine Einführung in konversationsanalytische Methoden. Opladen: Leske + Budrich.
Pitsch, Karola (2006): Sprache, Körper, Intermediäre Objekte: Zur Multimodalität der Interaktion im bilingualen Geschichtsunterricht (unveröffentlichte Dissertation, Universität Bielefeld. Fakultät für Linguistik und Literaturwissenschaft), erscheint in der Reihe „Qualitative Soziologie“, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Weiterführende Literatur
Goodwin, Charles (2000): Action and embodiment within situated human interaction. In: Journal of Pragmatics 32. 1489–1522.
Pitsch, Karola (2007): Koordinierung von parallelen Aktivitäten. Zum Anfertigen von Mitschriften im Schulunterricht. In: Schmitt, Reinhold (Hrsg.): Koordination. Analysen zur multimodalen Interaktion. Tübingen: Narr. 411–446.
Pitsch, Karola (2007): Interaktion und Sprachaneignung im immersiven Geschichtsunterricht: Zum Zusammenhang von Verbalsprache, Körpergestik und Notationspraktiken. In: Ditze, Stephan-Alexander/ Halbach, Ana: Bilingualer Unterricht (CLIL) zwischen Plurikulturalität, Plurilingualität und Multiliteralität. Frankfurt: Lang (im Druck).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pitsch, K., Ayaß, R. (2008). Gespräche in der Schule. In: Willems, H. (eds) Lehr(er)buch Soziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90987-5_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90987-5_21
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14976-9
Online ISBN: 978-3-531-90987-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)