Skip to main content
SpringerLink
Log in

How to investigate subjectivity: Natorp and Heidegger on reflection

  • Published:
Continental Philosophy Review Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Is it possible to investigate subjectivity reflectively? Can reflection give us access to the original experiential dimension, or is there on the contrary reason to suspect that the experiences are changed radically when reflected upon? This is a question that Natorp discusses in his Allgemeine Psychologie (1912), and the conclusion he reaches is highly anti-phenomenological. The article presents Natorp's challenge and then goes on to account in detail for Heidegger's subsequent response to it in his early Freiburg lectures, in particular Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungsproblem (1919), Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920), Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks (1920) and Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles (1921–1922). Heidegger's early views on reflection, selfhood, and pre-reflective self-awareness are expounded, and the article concludes with a discussion of the relationship between reflective phenomenology and hermeneutical phenomenology.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Caputo, J.D. “The Question of Being and Transcendental Phenomenology: Reflections on Heidegger's Relationship to Husserl.” In C. Macann (Ed.), Martin Heidegger - Critical Assessments I. London: Routledge, 1992, pp. 326–344.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. Philosophie der symbolischen Formen III: Phänomenologie der Erkenntnis. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1954; The Philosophy of Symbolic Forms III: The Phenomenology of Knowledge, trans. R. Manheim. New Haven: Yale University Press, 1957.

    Google Scholar 

  • Courtine, J.-F. Heidegger et la phénomenologie. Paris: Vrin, 1990.

    Google Scholar 

  • Crowell, S.G. Husserl, Heidegger, and the space of meaning. Evanston: Northwestern University Press, 2001.

    Google Scholar 

  • Dilthey, W. “Studien zur Grundlegung der Geisteswissenschaften.” Sitzungsbericht der Königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften 5: 322–343, 1905.

    Google Scholar 

  • Fink, E. Natur, Freiheit, Welt. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1992.

    Google Scholar 

  • Frank, M. (Ed.). Selbstbewußtseinstheorien von Fichte bis Sartre. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.

    Google Scholar 

  • Gethmann, C.F. “Philosophie als Vollzug und als Begriff.” Dilthey Jahrbuch 4: 27–53, 1986- 87.

    Google Scholar 

  • Granberg, A. “Mood and Method in Heidegger's Sein und Zeit.” In D. Zahavi, S. Heinämaa, H. Ruin (Eds.), Metaphysics, Facticity, Interpretation. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2003, in press.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. Wegmarken. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1978.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer, 1986.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs. Gesamtausgabe Band 20. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1979; History of the Concept of Time: Prolegomena, trans. Th. Kisiel. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1985.

  • Heidegger, M. Die Grundprobleme der Phänomenologie. Gesamtausgabe Band 24. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989; The Basic Problems of Phenomenology, trans. A. Hofstadter. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1982.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. Einleitung in die Philosophie.Gesamtausgabe Band 27. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1996.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. Zur Bestimmung der Philosophie.Gesamtausgabe Band 56/57. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1999.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920).Gesamtausgabe Band 58. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993.

  • Heidegger, M. Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks.Gesamtausgabe Band 59. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung.Gesamtausgabe Band 61. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1994.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. Kant und das Problem der Metaphysik. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1991.

    Google Scholar 

  • Herrmann, F.-W. v. Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2000.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Husserliana I. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1973.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie I, Husserliana III/1–2. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1976.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins (1893-1917), Husserliana X. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1966.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. Analysen zur passiven Synthesis, Husserliana XI. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1966.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie, Husserliana XXIV. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1984.

    Google Scholar 

  • Kern, I. Husserl und Kant. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1964.

    Google Scholar 

  • Kisiel, T. The Genesis of Heidegger's Being and Time. Berkeley: University of California Press, 1995.

    Google Scholar 

  • Merleau-Ponty, M. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 1945.

    Google Scholar 

  • Monnin, N. “Une réflexion pure est-elle possible?” Alter 10: 201–227, 2002.

    Google Scholar 

  • Natorp, P. Allgemeine Psychologie. Tübingen: J.C.B. Mohr, 1912.

    Google Scholar 

  • Rickert, H. Die Philosophie des Lebens: Darstellung und Kritik der philosophischen Modeströmungen unserer Zeit. Tübingen, 1922.

  • Rinofner-Kreidl, S. “Rezension von F.-W. von Herrmanns 'Hermeneutik und Reflexion'.” Journal Phänomenologie 16: 90–94, 2001.

    Google Scholar 

  • Sartre, J.-P. La transcendance de l'ego. Paris: Vrin, 1936/1988.

    Google Scholar 

  • Sartre, J.-P. L'être et le néant. Paris: Tel Gallimard, 1943/1976.

    Google Scholar 

  • Stolzenberg, J. Ursprung und System: Probleme der Begründung systematischer Philosophie im Werk Hermann Cohens, Paul Natorps und beim frühen Martin Heidegger. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1995.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, E. Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger. Berlin: de Gruyter, 1970.

    Google Scholar 

  • Zahavi, D.: Self-awareness and Alterity. A Phenomenological Investigation. Evanston: Northwestern University Press, 1999.

    Google Scholar 

  • Zahavi, D. Husserl and transcendental Intersubjectivity. Athens: Ohio University Press, 2001.

    Google Scholar 

  • Zahavi, D. “Merleau-Ponty on Husserl. A reappraisal.” In T. Toadvine, L. Embree (Eds.), Merleau-Ponty's Reading of Husserl. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2002, pp. 3–29.

    Google Scholar 

  • Zahavi, D. Husserl's Phenomenology. Stanford: Stanford University Press, 2003.

    Google Scholar 

  • Øverenget, E.: Seeing the Self. Heidegger on Subjectivity. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1998.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Danish National Research Foundation: Center for Subjectivity Research, University of Copenhagen, Købmagergade 46, DK-1150, Copenhagen, Denmark

    Dan Zahavi

Authors
  1. Dan Zahavi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zahavi, D. How to investigate subjectivity: Natorp and Heidegger on reflection. Continental Philosophy Review 36, 155–176 (2003). https://doi.org/10.1023/A:1026046404456

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026046404456

Keywords

Search

Navigation