Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gender, rural households, and biodiversity in native Mexico

  • Published:
Agriculture and Human Values Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Knowledge about maize varieties is the key to rural households' survival in native Mexico. Native peoples relate to nature in particular ways and they play a crucial role in maintaining biodiversity. This paper discusses the relationship between native women's accumulated knowledge on maize varieties and the laboratory analysis of the species that they manage. Fieldwork was conducted in an Otomí community, San Pablo Arriba, located in the state of Mexico.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Alvarez Santiago, H. (1994). “El Tlalocan: símbolos y relaciones socioambientales ente los Nahuas.” Antropología 1(2): 20-30.

    Google Scholar 

  • Barkin, D. and B. Suárez (1985). El fin de la autosuficiencia alimentaria. Mexico: Ediciones Océano and Centro de Ecodesarollo.

    Google Scholar 

  • Bedolla, S. and L. W. Rooney (1982). “Kocking maize for masa production.” Cereal Foods World 27: 219-221.

    Google Scholar 

  • Buendia González, M. O. (1981). Caracteristicas morfológicas de mazorca, propiedades fisicas y de calidad protéica de maíz (Zea mays L.) normal y mejorado, relacionado con el proceso de nixtamalización. BA Thesis, Universidad Autónoma Chapingo, Mexico.

    Google Scholar 

  • Campillo, F. (1995). “Mujer y trabajo en el medio rural.” Paper presented at the Workshop on Women and Work in Latin America. Universidad de Buenos Aires, 27–28 April.

  • Carrión, L. (1984). “Modernización agraria y cambios en el rol de la mujer,” in C. Spindel, J. Jaquette, and M. Cardini (eds.), A mulher rural e mudancas no processo de producao agricola: estudios sobre América Latina. Brasilia: HCA.

    Google Scholar 

  • Cebotarev, E. (1994). Mujer, familia y desarrollo. Manizales, Colombia: Universidad de Caldas, Facultad de Desarrollo Familiar.

    Google Scholar 

  • Chiappe, M. (1994). “Mujer y agricultura sustentable en América Latina: posibilidades y desafíos para la investigación.” Paper presented at the IV Latin American Conference of Rural Sociology. 7–9 December. Concepción, Chile.

  • Deere, C. D. (1982). “La mujer rural y la producción de subsistencia en la periferia capitalista,” in M. León (ed.), Las trabajadoras del campo. Vol. II. Bogotá (pp. 11-12). Colombia: ACEP (Asociación Colombiana para el Estudio de la Población).

    Google Scholar 

  • Escobar, A. (1996). “Planificación,” in W. Sachs (ed.), Diccionario del desarrollo, una guía del conocimiento como poder. Lima, Perú: PRATEC, CAM (Centros de Aprendizaje Mútuo).

    Google Scholar 

  • FAO (1985). Women in Development Agriculture Rome. Human Resources Institutions and Agrarian Reform.

  • Ferguson, A. E. (1994). “Gendered science: A critique of agricultural development.” American Anthropologist (96): 540-552.

    Article  Google Scholar 

  • Galinier, J. (1990). La mitad del mundo. Cuerpo y cosmos en los rituales otomies. Mexico: UNAM, INI.

    Google Scholar 

  • Gómez Eras, J. (1993). Métodos comparativos para determinar dureza en maíz y su influencia en el tiempo de nixtamalización. BA Thesis, Universidad Autónoma Chapingo, Mexico.

    Google Scholar 

  • Health Census, San Pedro Arriba, Municipality of Temoaya (1996). State of Mexico.

  • Kusch, R. (1962). América profunda. Argentina. Editorial Hachette.

    Google Scholar 

  • La Jornada (1998). “En México, 3.9 millones de mujeres encabezan un hogar.” July 11, p. 47.

  • Muñoz, A. (1993). “Diversidad genética de maíces criollos en el Valle de Puebla,” in Memorias I Simposio Internacional y II Reunión Nacional sobre Agricultura Sostenible. México: Comisión de Estudios Ambientales y CEICADAR (Centro de Enseñanza, Investigación y Capacitación para el Desarrollo Agrícola Regional), Puebla del Colegio de Postgraduados.

    Google Scholar 

  • Robles de la T., R. (1986). Cambios fisioquímicos del almidón durante la nixtamalización del maíz. BA Thesis. Instituto Nacional Politécnico, México.

    Google Scholar 

  • Salinas, M. and V. Arellano (1989). “Calidad nixtamalera y tortillera de hibridos de maíz con diferente tipo de endospermo” (Sociedad Mexicana de Fitotecnia AC), Revista Fitotecnia Mexicana 12(2): 129.

  • Vázquez García, V. (1996). “Mujeres que respetan su casa: género, economia doméstica y estatus marital de las mujeres en una comunidad nahua del Sur de Veracruz,” in S. González Montes and J. Tuñón Pablos (eds.), Mujeres y familia en México. Mexico: Colegio de México.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. School of Agricultural and Forestry Sciences, University of Cajamarca, Perú

    Isidro Rimarachín Cabrera

  2. Department of Rural Development, Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas, Mexico E-mail:

    Emma Zapata Martelo

  3. Department of Rural Development, Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas, Mexico E-mail:

    Verónica Vázquez García

Authors
  1. Isidro Rimarachín Cabrera
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Emma Zapata Martelo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Verónica Vázquez García
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cabrera, I.R., Martelo, E.Z. & García, V.V. Gender, rural households, and biodiversity in native Mexico. Agriculture and Human Values 18, 85–93 (2001). https://doi.org/10.1023/A:1007669132011

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1007669132011

Search

Navigation