Skip to main content
Log in

Ermittlung der Muskelaktivität zur Stabilisierung des Schultergürtels beim Tragen von Lasten mit einem oder beiden Armen

Assessment of muscular activity in stabilizing the shoulder girdle when holding loads with one or both arms

  • Originalien
  • Published:
Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Mensch vermag schwere Lasten zu heben und zu tragen. Die an den Händen angreifenden Lastkräfte müssen über die Arme und Schultern auf Rumpfskelett und Beine übertragen werden. Das Schlüsselbein, die knöcherne Verbindung zwischen Schultergelenk und Brustkorb bzw. Wirbelsäule, liegt quer zur Wirkungslinie der Lastkräfte. Die Stabilisierung des Schultergürtels kann somit nur muskulär erfolgen. Das Ziel der Untersuchung ist es, die elektrische Aktivität der Schultermuskeln beim Halten von Lasten zu ermitteln.

Methoden

Zur Erfassung der Muskelaktivität wurden bilateral Elektromyogramme oberhalb des M. trapezius (4 Messstellen) und des M. sternocleidomastoideus abgeleitet. Es wurden Hanteln (10, 20 und 30 kg) ein- und beidhändig mit hängendem Arm gehalten. Die Belastung erfolgte bei aufrechter, bei gestreckter sowie gebeugter Kopfhaltung für jeweils 20 s Dauer.

Ergebnisse

Der M. trapezius ist auf der zur Last ipsilateralen und in geringerem Maße auf der kontralateralen Seite aktiv. Die Aktivität nimmt mit dem Lastgewicht zu. Die kaudalen Muskelstränge ändern die Aktivität auch mit der Kopfhaltung. Die geringste Aktivität des M. sternocleidomastoideus ist bei aufrechter Kopfhaltung gegeben.

Schlussfolgerung

Die Aktivität des M. trapezius kann bei berufsbedingter, langjähriger Lastenhandhabung zu chronischen Schulter-Nacken-Schmerzen führen. Unter Berücksichtigung der Aktivität des M. sternocleidomastoideus wird eine Arbeitsplatzgestaltung empfohlen, die eine aufrechte Kopfhaltung ermöglicht.

Abstract

Background

People are able to lift or carry heavy loads. The load forces must be transmitted from the hands via the arms and shoulders to the trunk and legs. The clavicle builds the bony connection between the shoulder joint and the thorax–spine system. However, it is directed across the line of action of the load forces. Thus, stability of the shoulder can only be attained by muscles. The aim of the study is to assess the electrical activity of the shoulder muscles when holding loads.

Methods

To assess the muscular activity, bilateral electromyograms were recorded above the trapezius muscle (at 4 measurement points) and the sternocleidomastoid muscle. Barbells (10, 20, and 30 kg) were held in one or two hands with hanging arms. Holding the load was performed with upright, extended, and flexed head posture. Each trial lasted 20 s.

Results

Concerning the load, the trapezius muscle was active on the ipsilateral and to a lesser degree on the contralateral side. The activity increased with the load weight. Furthermore, the activity of the caudal muscle areas depended on the head posture. The lowest activity of the sternocleidomastoid muscle was recorded in the upright head posture.

Conclusion

Induced by work-related long-term manual material handling, trapezius muscle activity can result in chronic neck–shoulder pain. Regarding the activity of the sternocleidomastoid muscle, it is advised to design work places that enable an upright head posture.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Andersen JH, Gaardboe O (1993) Prevalence of persistent neck and upper limb pain in a historical cohort of sewing machine operators. Am J Ind Med 24:677–687

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Andersen LI, Clausen T, Mortensen OS et al (2012) A prospective cohort study on musculoskeletal risk factors for long-term sickness absence among healthcare workers in eldercare. Int Arch Occup Environ Health 85:615–622

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bläder S, Barck-Holst U, Danielsson E et al (1991) Neck and shoulder complaints among sewing-machine operators – a study concerning frequency, symptomatology and dysfunction. Appl Ergon 22:251–257

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. DIN 33411-5 (1999) Körperkräfte des Menschen – Teil 5: Maximale statische Aktionskräfte, Werte. Beuth, Berlin

  5. Ellegast R, Herda C, Hoehne-Hückstädt U et al (2004) Ergonomie an Näharbeitsplätzen. BIA-Report 7/2004, Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit – BIA (Hrsg)

  6. Hermens HJ, Freriks B, Merletti R et al (1999) SENIAM – European recommendations for surface electromyography. Roessingh Research and Development b.v., Enschede

  7. Jensen BR, Schibye B, Sθgaard K et al (1993) Shoulder muscle load and muscle fatigue among industrial sewing-machine operators. Eur J Appl Physiol 67:467–475

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Kaergaard A, Andersen JH (2000) Musculoskeletal disorders of the neck and shoulders in female sewing machine operators: prevalence, incidence, and prognosis. Occup Environ Med 57:528–534

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Masseida J, Philipp J, Wicher C, Jaschinski W (2013) Verschiedene Kenngrößen für die physiologisch günstige Kopfneigung. Z Arb Wiss 67:208–219

    Google Scholar 

  10. Mayer J, Kraus T, Ochsmann E (2011) Longitudinal evidence for the association between work-related physical exposure and neck and/or shoulder complaints: a systematic review. Int Arch Occup Environ Health 85:587–603

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Merkblatt zur Berufskrankheit Nr. 2108 (2006) – Bundesarbeitsblatt 10-2006, S. 30 ff, Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung

  12. Nimbarte AB, Sun Y, Jaridi M, Hsiao H (2013) Biomechanical loading of the shoulder complex and lumbosacral joints during dynamic cart pushing task. Appl Ergon 44:841–849

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Preuschoft H, Schmidt M, Hayama S, Okada M (2003) The influence of three-dimensional movements of the forelimb on the shape of the thorax and its importance for erect body posture. Cour Forsch Inst Senckenberg 243:9–24

    Google Scholar 

  14. Preuschoft H, Hohn B, Scherf H et al (2010) Functional analysis of primate shoulder. Int J Primatol 31:301–320

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  15. Rodriguez-Romero B, Pita-Fernández S, Raposo-Vidal I, Seoane-Pillado T (2012) Prevalence, co-occurrence, and predictive factors for musculoskeletal pain among shellfish gatherers. Clin Rheumatol 31:283–292

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Schaub K, Berg K, Winter G et al (2007) Muscular capabilities and workload of flight attendants for pushing and pulling trolleys aboard aircraft. Int J Ind Ergon 37:883–892

    Article  Google Scholar 

  17. Sommerich CM, Joines SM, Psihogios JP (2001) Effects of computer monitor viewing angle and related factors on strain, performance, and preference outcomes. Hum Factors 43:39–55

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Tandano S, Katagiri T (2005) Numerical analysis for muscle forces supporting the cervical spine. In: WIT Transactions on biomedicine and health, Bd. 8. WIT Press, S 401–410

  19. Wendel de Joode B van, Burdorf A, Verspuy C (1997) Physical load in ship maintenance: hazard evaluation by means of a workplace survey. Appl Ergon 28:213–219

    Article  Google Scholar 

  20. Veeger HEJ, Helm FCT van der (2007) Shoulder function: the perfect compromise between mobility and stability. J Biomech 40:2119–2129

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Lanz T von, Wachsmuth W (1959) Praktische Anatomie – Ein Lehr- und Hilfsbuch der anatomischen Grundlagen ärztlichen Handelns, Bd. 1, Teil 3: Arm. 2. Aufl. Springer, Berlin

  22. Wang P-C, Harrison RJ, Yu F et al (2010) Follow-up of neck and shoulder pain among sewing machine operators: the Los Angeles Garment Study. Am J Ind Med 53:352–360

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Fritz, H. Wagner, H. Preuschoft und J. Schultz geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Fritz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fritz, M., Wagner, H., Preuschoft, H. et al. Ermittlung der Muskelaktivität zur Stabilisierung des Schultergürtels beim Tragen von Lasten mit einem oder beiden Armen. Zbl Arbeitsmed 64, 26–34 (2014). https://doi.org/10.1007/s40664-013-0008-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40664-013-0008-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation