Skip to main content
Log in

Que change la Loi Claeys-Leonetti pour les réanimateurs ?

New French law on the end of life (Claeys–Leonetti): Practical implications for ICU healthcare providers

  • Mise au Point / Update
  • Published:
Réanimation

Résumé

La loi du 2 février 2016, dite « loi Claeys-Leonetti » crée de nouveaux droits pour les patients en fin de vie. Sans légaliser l’euthanasie ou le suicide assisté, le texte instaure un droit à une sédation « profonde et continue » jusqu’au décès dans certaines conditions et rend contraignantes les « directives anticipées ». La loi prévoit aussi un renforcement des soins palliatifs (SP), en particulier favorisant le développement d’une approche intégrant les SP aux soins curatifs. L’hydratation et la nutrition artificielle, désormais « traitements » et non plus « soins », peuvent être arrêtées après une décision d’arrêt des thérapeutiques actives. Ainsi, après la loi Leonetti de 2005, ce nouveau texte apporte des éléments nouveaux et pertinents pour la pratique de la réanimation.

Abstract

A new law developed by two members of the French parliament, A Claeys and J Leonetti, and passed on February 2, 2016, extends patients’ rights at the end of life. Although both euthanasia and assisted suicide remain illegal, “deep and continuous sedation until death” is allowed under certain circumstances. Furthermore, the new law encourages all individuals to make advance directives, which healthcare providers are now required to follow. Palliative care is given a greater role, as the law mandates an integrated approach that dovetails palliative care to curative care. Hydration and artificial nutrition are now classified as treatments, instead of supportive care, and can therefore be withdrawn from patients with treatment-limitation decisions. Thus, compared to the 2005 Leonetti law, this new piece of legislation has practical implications for patients and intensivists.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. 2015) http://www.elysee.fr/assets/Uploads/Rapport-et-propositionde- loi-creant-de-nouveaux-droits-en-faveur-des-malades-et-des-personnes- en-fin-de-vie.pdf

  2. 2016) https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid= 71133BF382C228275DC8D898B3C26748.tpdila10v_2?cidTexte= JORFTEXT000031970253&categorieLien=id

  3. Aubry R, Morin L (2015) Quel avenir pour la politique de développement des soins palliatifs en France ? Med Palliat 14:129–33

    Google Scholar 

  4. Ferrand E, Robert R, Ingrand P, et al (2001) Withholding and withdrawal of life support in intensive-care units in France: a prospective survey. French LATAREA Group. Lancet 357:9–14

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Ferrand E, Marty J, French LG (2006) Prehospital withholding and withdrawal of life-sustaining treatments. The French LATASAMU survey. Intensive Care Med 32:1498–505

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Temel JS, Greer JA, Muzikansky A, et al (2010) Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 363:733–42

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Pennec S, Monnier A, Pontone S (2012) Les décisions médicales en fin de vie en France. Population et Sociétés no 494: https:// www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19162/19494.fr.pdf

    Google Scholar 

  8. Kring DL (2007) The Patient Self-determination Act: has it reached the end of its life? JONAS Healthc Law Ethics Regul 9:125–31

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Conseil national de l’Europe (2012) http://assembly.coe.int/nw/ xml/XRef/Xref-XML2HTML FR.asp?fileid=18064&lang=FR

    Google Scholar 

  10. Bourquin V, Lefuel P, Cassagne B, et al (2011) Advance directives application in a chronic dialysis service unit: instructions. Rev Med Suisse 7:2308–11

    PubMed  Google Scholar 

  11. Rigaud JP, Meunier-Beillard N, Aubry R, et al (2016) Le médecin réanimateur: un consultant extérieur pour un choix éclairé du patient et de ses proches ? Réanimation 25:367-71

    Google Scholar 

  12. Conseil national de l’ordre des médecins (2015) https://www. conseil-national.medecin.fr/sites/default/files/cp_rappel_position_ fin_de_vie.pdf

    Google Scholar 

  13. Oriot D, Lassaunière JM (2008) Physiopathologie et sémiologie de l’arrêt de nutrition et de l’hydratation. Med Palliat 7:310–4

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Consortia

Corresponding author

Correspondence to J. Reignier.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Boyer, A., Eon, B., Quentin, B. et al. Que change la Loi Claeys-Leonetti pour les réanimateurs ?. Réanimation 25, 419–425 (2016). https://doi.org/10.1007/s13546-016-1202-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s13546-016-1202-7

Mots clés

Keywords

Navigation