Skip to main content
Log in

La mobilisation précoce en réanimation pédiatrique

Early mobilization in the pediatric intensive care unit

  • Paramédical / Healthcare Professionals
  • Published:
Médecine Intensive Réanimation

Résumé

Les enfants admis en réanimation bénéficient essentiellement de traitements de kinésithérapie respiratoire (KR) et/ou de postures. La mobilisation n’apparaît pas être une priorité chez les enfants instables: 9,5 % d’entre eux sont mobilisés précocement et 26 % sont mobilisés plus tardivement si la séance de KR prévaut sur la mobilisation. Les facteurs prédictifs d’une mobilisation précoce sont l’âge des patients, la défaillance multiviscérale, la présence d’une ventilation mécanique ou d’une sédation, l’administration de vasopresseurs ou de bloquants neuromusculaires et l’admission pendant les mois d’hiver. Les principaux obstacles institutionnels à la mobilisation sont le manque de protocole et l’absence de prescription médicale pour débuter le traitement. La présence d’une sonde d’intubation ne devrait pas être un frein à la mobilisation précoce. Des études randomisées contrôlées restent nécessaires pour en comprendre la faisabilité, la sécurité et les bénéfices. Si l’intérêt de la mobilisation précoce ne peut s’appuyer sur des études de grande ampleur, les résultats obtenus pour l’oralité et le torticolis postural sont très en faveur d’une prise en charge précoce motrice, kinesthésique et posturale de l’enfant. Des recommandations sur les pratiques pédiatriques à suivre lors de mobilisation précoce sont ainsi proposées dans cet article.

Abstract

Children admitted to intensive care units benefit essentially from chest physiotherapy (CP) and/or from postures. Mobilization does not seem to be a priority to unstable children: 9,5% of them benefit from early mobilization while 26% are mobilized later if CP prevails on mobilization. Predictive factors of early mobilization are: age, multiple organ failure, mechanical ventilation, sedation, vasopressor drugs, muscle blockers and winter season admission. The main institutional obstacles against mobilization are the lack of “rehabilitation” protocols and the mandatory medical prescription for the beginning of the treatment. The presence of an intubation catheter should not be an obstacle to early mobilization. Randomized controlled studies remain necessary to precise the feasibility, safety and benefits of early mobilization. If the interest of early mobilization cannot rely on large-scale studies, the results obtained are highly in favor of early motor, kinesthetic and postural management of the child for orality and postural torticollis. Recommendations about pediatric practices to follow during early mobilization are proposed in this review.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. Roeseler J, Sottiaux T, Lemiale V, et al (2013) Prise en charge de la mobilisation précoce en réanimation, chez l’adulte et l’enfant (électrostimulation incluse). Réanimation 22:207–18

    Article  Google Scholar 

  2. Chamley CA (2005) The musculoskeletal system. In: Chamley CA (ed) Developmental anatomy and physiology of children. Elsevier Churchill Livingstone, pp 59–95

    Google Scholar 

  3. Choong K, Foster G, Fraser DD, et al (2014) Acute rehabilitation practices in critically ill children: a multicenter study. Pediatr Crit Care Med 15:e270–e9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Banwell BL, Mildner RJ, Hassall AC, et al (2003) Muscle weakness in critically ill children. Neurology 61:1779–82

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Cameron S, Ball I, Cepinskas G, et al (2015) Early mobilization in the critical care unit: a review of adult and pediatric literature. J Crit Care 30:664–72

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Lemaire M (2009) Place de la kinésithérapie précoce dans la prise en charge des neuromyopathies acquises en réanimation. Réanimation 18:649–53

    Article  Google Scholar 

  7. Chiang LL, Wang LY, Wu CP, et al (2006) Effects of physical training on functional status in patients with prolonged mechanical ventilation. Phys Ther 86:1271–81

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Feeny D, Furlong W, Barr RD, et al (1992) A comprehensive multiattribute system for classifying the health status of survivors of childhood cancer. J Clin Oncol 10:923–8

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Gemke RJ, Bonsel GJ, van Vught AJ (1995) Long-term survival and state of health after paediatric intensive care. Arch Dis Child 73:196–201

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Jones S, Rantell K, Stevens K, et al (2006) Outcome at 6 months after admission for pediatric intensive care: a report of a national study of pediatric intensive care units in the United Kingdom. Pediatrics 118:2101–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Schweickert WD, Pohlman MC, Pohlman AS, et al (2009) Early physical and occupational therapy in mechanically ventilated, critically ill patients: a randomised controlled trial. Lancet 373:1874–82

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Morris PE, Goad A, Thompson C, et al (2008) Early intensive care unit mobility therapy in the treatment of acute respiratory failure. Crit Care Med 36:2238–43

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Munkwitz M, Hopkins RO, Miller Iii RR, et al (2010) A perspective on early mobilization for adult patients with respiratory failure: lessons for the pediatric population. J Pediatr Rehabil Med 3:215–27

    PubMed  Google Scholar 

  14. Choong K, Koo KK, Clark H, et al (2013) Early mobilization in critically ill children: a survey of Canadian practice. Crit Care Med 41:1745–53

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Cremer R, Leclerc F, Lacroix J, et al (2009) Children with chronic conditions in pediatric intensive care units located in predominantly French-speaking regions: prevalence and implications on rehabilitation care need and utilization. Crit Care Med 37:1456–62

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Bailey P, Thomsen GE, Spuhler VJ, et al (2007) Early activity is feasible and safe in respiratory failure patients. Crit Care Med 35:139–45

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Burtin C, Clerckx B, Robbeets C, et al (2009) Early exercise in critically ill patients enhances short-term functional recovery. Crit Care Med 37:2499–505

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Abdulsatar F, Walker RG, Timmons BW, et al (2013) “Wii-Hab” in critically ill children: a pilot trial. J Pediatr Rehabil Med 6:193–204

    PubMed  Google Scholar 

  19. Dieperink W, Goorhuis JF, de Weerd W, et al (2006) Walking with continuous positive airway pressure. Eur Respir J 27:853–5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Captier G (2013) Torticolis et déformations du crâne: mise au point. Médecine et enfance 101–6

    Google Scholar 

  21. Captier G, Dessauge D, Picot MC, et al (2011) Classification and pathogenic models of unintentional postural cranial deformities in infants: plagiocephalies and brachycephalies. J Craniofac Surg 22:33–41

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Argenta LC, David LR, Wilson JA, et al (1996) An increase in infant cranial deformity with supine sleeping position. J Craniofac Surg 7:5–11

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Wicart P (2012) Congenital torticollis. Arch Pediatr 19:335–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Persing J, James H, Swanson J, et al (2003) Prevention and management of positional skull deformities in infants. American Academy of Pediatrics Committee on Practice and Ambulatory Medicine, Section on Plastic Surgery and Section on Neurological Surgery. Pediatrics 112:199–202

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. de Chalain T (2003) The Safe-T-Sleep device: safety and efficacy in maintaining infant sleeping position. N Z Med J 116:U581

    PubMed  Google Scholar 

  26. Pitance L (2007) Les troubles de la déglutition chez le nourrisson et le jeune enfant. In: Société de kinésithérapie de réanimation (ed), Actualités en kinésithérapie de réanimation 2007. Elsevier-Masson, Issy-les-Moulineaux, pp 127–41

    Google Scholar 

  27. Howie PW, Houston MJ, Cook A, et al (1981) How long should a breast feed last? Early Hum Dev 5:71–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Menier I, Dejonkheere C, Baou O, et al (2014) Prévention des troubles de l’oralité en réanimation pédiatrique: mise au point et expérience récente de l’hôpital Robert-Debré. Réanimation 23:445–54

    Article  Google Scholar 

  29. Fucile S, Gisel E, Lau C (2002) Oral stimulation accelerates the transition from tube to oral feeding in preterm infants. J Pediatr 141:230–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Pinelli J, Symington A (2005) Non-nutritive sucking for promoting physiologic stability and nutrition in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev 4:CD001071

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Moerman.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Moerman, D., Houtekie, L. La mobilisation précoce en réanimation pédiatrique. Réanimation 25, 542–548 (2016). https://doi.org/10.1007/s13546-016-1186-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s13546-016-1186-3

Mots clés

Keywords

Navigation