Zusammenfassung
Zur Diskussion um das notwendige Professionswissen von Lehrkräften leistet dieser Artikel im Geiste Arnold Kirschs einen Beitrag, indem er das Konstrukt der epistemologischen Bewusstheit einführt, um bestimmte Aspekte und Dispositionen hinter dem konkreten fachspezifischen Wissen und Können zu fassen. Mit der methodischen Vorgehensweise der Anforderungsanalyse werden didaktische Kernaufgaben bzgl. ihrer epistemologischen Anforderungen untersucht und so einige Aspekte epistemologischer Bewusstheit herausgearbeitet.
Abstract
This article contributes to the discourse about teachers’ professional knowledge. Following early ideas of Arnold Kirsch, it introduces the construct of epistemological awareness for specifying necessary aspects of reflection beyond the professional mathematical knowledge for teaching. By the method of job analysis, didactical core tasks are analyzed with respect to their epistemological demands in order to specify aspects of epistemological awareness.
Literatur
Artmann, B. (1994). Der Satz von Pythagoras als Paradigma für Mathematik. Mathematik in der Schule, 32(6), 343–358.
Ball, D. L., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching what makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407.
Ball, D. L., Sleep, L., Boerst, T. A., & Bass, H. (2009). Combining the development of practice and the practice of development in teacher education. The Elementary School Journal, 109(5), 458–474.
Bass, H., & Ball, D. L. (2004). A practice-based theory of mathematical knowledge for teaching: The case of mathematical reasoning. In W. Jianpan & X. X. Binyan (Hrsg.), Trends and challenges in mathematics education (S. 107–123). Shanghai: East China Normal University Press.
Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (Hrsg.). (2010). TEDS-M 2008. Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Mathematiklehrkräfte für die Sekundarstufe I im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
Blum, W., & Kirsch, A. (1989). Warum haben nicht-triviale Lösungen von f’ = f keine Nullstellen? Beobachtungen und Bemerkungen zum ‚inhaltlich-anschaulichen‘ Beweisen. In H. Kautschitsch & W. Metzler (Hrsg.), Anschauliches Beweisen (S. 199–209). Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.
Blum, W., & Kirsch, A. (1996). Die beiden Hauptsätze der Differential- und Integralrechnung. mathematik lehren, Heft 68, 60–65.
Bromme, R. (1992|2014). Der Lehrer als Experte. Zur Psychologie des professionellen Wissens. Bern: Huber. [Seitenangaben hier aus dem Neudruck 2014 bei Waxmann, Münster].
Bruner, J. (1967). Toward a theory of instruction. Cambridge: Harvard University Press.
Dewey, J. (1902). The child and the curriculum. Wiederabgedruckt in Dewey, J. (1976). The middle works 1899–1924, Bd. 2, hrsg. v. J.A. Boyston (S. 272–291). Carbondale: Southern Illinois University Press. Hier zitiert aus Übersetzung von E. Ch. Wittmann (17 S.). http://www.mathe2000.de/sites/default/files/Dewey-Kind-und-Fachinhalte.pdf.
Even, R., & Ball, D. L. (2009). The professional education and development of teachers of mathematics – The 15th ICMI Study. New York: Springer.
Freudenthal, H. (1983). Didactical phenomenology of mathematical structures. Dordrecht: Reidel.
Gallin, P., & Ruf, U. (1990). Sprache und Mathematik in der Schule. Auf eigenen Wegen zur Fachkompetenz. Seelze: Kallmeyer.
Hefendehl-Hebeker, L. (1998). Aspekte eines didaktisch sensiblen Mathematikverständnisses. Mathematische Semesterberichte, 45(2), 189–206.
Hefendehl-Hebeker, L. (1999). Erleben, wie arithmetisches Wissen entsteht. In C. Selter & G. Walther (Hrsg.), Mathematikdidaktik als Design Science. Festschrift für Erich Christian Wittmann (S. 105–111). Leipzig: Klett.
Kirsch, A. (1969). Eine Analyse der sogenannten Schlussrechnung. Mathematisch-Physikalische Semesterberichte, 16(1), 41–55.
Kirsch, A. (1976a). Eine „intellektuell ehrliche“ Einführung des Integralbegriffs in Grundkursen. Didaktik der Mathematik, 4(2), 87–105.
Kirsch, A. (1976b). Vorschläge zur Behandlung von Wachstumsprozessen und Exponentialfunktionen im Mittelstufenunterricht. Didaktik der Mathematik, 4(4), 257–284.
Kirsch, A. (1977). Aspekte des Vereinfachens im Mathematikunterricht. Didaktik der Mathematik, 5(2), 87–101.
Kirsch, A. (1979). Ein Vorschlag zur visuellen Vermittlung einer Grundvorstellung zum Ableitungsbegriff. Der Mathematikunterricht, 25(3), 25–41.
Kirsch, A. (1980). Zur Mathematik-Ausbildung der zukünftigen Lehrer – im Hinblick auf die Praxis des Geometrieunterrichts. Journal für Mathematik-Didaktik, 1(4), 229–256.
Kirsch, A. (1991). Formalismen oder Inhalte? Schwierigkeiten mit linearen Gleichungssystemen im 9. Schuljahr. Didaktik der Mathematik, 19(4), 294–308.
Kirsch, A. (1994). Mathematik wirklich verstehen. 2., verbesserte Auflage. Köln: Aulis.
Kirsch, A. (1996). Der Hauptsatz – anschaulich? mathematik lehren, Heft 78, 55–59.
Krauss, S., Brunner, M., Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., & Neubrand, M. (2008). Pedagogical content knowledge and content knowledge of secondary mathematics teachers. Journal of Educational Psychology, 100(3), 716–725.
Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., Klusmann, U., Krauss, S., & Neubrand, M. (Hrsg.). (2011). Cognitive activation in the mathematics classroom and professional competence of teachers. New York: Springer.
Ma, L. (1999). Knowing and teaching elementary mathematics. Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Mittelstraß, J.. (Hrsg.). (1980). Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Mannheim: BI Wissenschaftsverlag.
Neubrand, M. (1986). Aspekte und Beispiele zum Prozesscharakter der Mathematik. Beiträge zum Mathematikunterricht, 1986, 25–33.
Neubrand, M. (1990). Stoffvermittlung und Reflexion: Mögliche Verbindungen im Mathematikunterricht. mathematica didactica, 13(1), 21–48.
Prediger, S. (2003). „Was bedeutet das eigentlich, wenn ich zwei Gleichungen addiere, um eine Variable weg zu kriegen?“ Ein Dialog von der geometrischen Deutung eines Lösungsverfahrens für Lineare Gleichungssysteme bis zum „Sinn des sinnlosen Umformens“. Praxis der Mathematik in der Schule, 45(3), 132–135.
Prediger, S. (2011). Anknüpfen, Konfrontieren, Gegenüberstellen. Strategien zur Weiterarbeit mit individuellen Vorstellungen am Beispiel relativer Häufigkeiten. Praxis der Mathematik in der Schule, 53(40), 8–13.
Prediger, S. (2013). Unterrichtsmomente als explizite Lernanlässe in fachinhaltlichen Veranstaltungen. Ein Ansatz zur Stärkung der mathematischen Fundierung unterrichtlichen Handelns. In C. Ableitinger, J. Kramer, & S. Prediger (Hrsg.), Zur doppelten Diskontinuität in der Gymnasiallehrerbildung – Ansätze zu Verknüpfungen der fachinhaltlichen Ausbildung mit schulischen Vorerfahrungen und Erfordernissen (S. 151–168). Wiesbaden: Springer.
Röd, W. (1994). Erkenntnistheorie. In H. Seiffert & G. Radnitzky (Hrsg.), Handlexikon zur Wissenschaftstheorie (S. 52–57). München: dtv Wissenschaft.
Schadewaldt, W. (1979). Die Anfänge der Philosophie bei den Griechen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schommer, M. (1990). Effects of beliefs about the nature of knowledge on comprehension. Journal of Educational Psychology, 82(3), 498–504.
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15, 4–14.
Sierpinska, A., & Lerman, S. (1996). Epistemologies of mathematics and of mathematics education. In A. J. Bishop, K. Clements, C. Keitel, J. Kilpatrick, & C. Laborde (Hrsg.), International hand-book of mathematics education (S. 827–876). Dordrecht: Kluwer.
Stahl, E., & Bromme, R. (2007). The CAEB: An instrument for measuring connotative aspects of epistemological beliefs. Learning and Instruction, 17(6), 773–785.
Steiner, H. G. (1989). Philosophische und epistemologische Aspekte der Mathematik und ihr Einfluss auf den Mathematikunterricht. Mathematische Semesterberichte, 36(1), 47–60.
Ufer, S., Heinze, A., & Lipowski, F. (2015). Unterrichtsmethoden und Instruktionsstrategien. In R. Bruder, L. Hefendehl-Hebeker, B. Schmidt-Thieme, & H.-G. Weigand (Hrsg.), Handbuch der Mathematikdidaktik (S. 411–434). Berlin/Heidelberg: Springer.
Wollring, B. (2007). Würfelnetze finden und ordnen – Design von Lernumgebungen zur Geometrie für die Grundschule. Internet-Manuskript aus SINUS_Transfer. Bayreuth: SINUS. http://www.sinus-transfer.uni-bayreuth.de/fileadmin/MaterialienIPN/Wollring_Wuerfelnetze_finden_und_ordnen_43_f_Erkner_07-06-22.pdf. Zugegriffen: 9. März 2016.
Danksagung
Wir danken den Begutachtenden, Michael Neubrand und den Heftherausgebern Werner Blum und Rolf Biehler, die uns durch ihre gründlichen, kritisch-konstruktiven Rückmeldungen herausgefordert und unterstützt haben, den Artikel in seine jetzige Gestalt zu bringen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Prediger, S., Hefendehl-Hebeker, L. Zur Bedeutung epistemologischer Bewusstheit für didaktisches Handeln von Lehrkräften. J Math Didakt 37, 239–262 (2016). https://doi.org/10.1007/s13138-016-0085-5
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s13138-016-0085-5
Schlüsselwörter
- Fachspezifisches Professionswissen von Mathematik-Lehrkräften
- Epistemologische Bewusstheit
- Anforderungsanalysen