Skip to main content
Log in

Wirtschaftliche Bedeutung des Sportkonsums in Deutschland

Economic dimension of sport consumption in Germany

  • Hauptbeiträge
  • Published:
Sportwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Ziel dieses Forschungsprojekts ist die umfangreiche und differenzierte Bestimmung des sportbezogenen sowohl teilnahmebedingten als auch interessebedingten Konsums der deutschen Privathaushalte im Jahr 2010. Um dieses zu erreichen, wurde eine repräsentative CATI-Umfrage („computer-assisted telephone interview“) mit n = 7.031 Teilnehmern durchgeführt, der eine CAWI-Umfrage („computer-assisted web interview“) mit n = 12.365 Teilnehmern folgte, um sowohl die Anzahl der Personen, die für Sport Geld ausgeben, als auch den ausgegebenen Betrag differenziert nach 48 sportbezogenen Ausgabekategorien zu erfassen. Die Ergebnisse zeigen, dass im Jahr 2010 im realistischen Szenario insgesamt 138,6 Mrd. Euro ausgegeben wurden, wovon 112,6 Mrd. Euro wegen aktiver Teilnahme und weitere 26 Mrd. Euro allein wegen Sportinteresses verausgabt wurden. Die bedeutendsten Kategorien des teilnahmebedingten Konsums sind Fahrtkosten (33,7 Mrd. Euro; 30 %), Sporturlaube und Trainingslager (22,4 Mrd. Euro; 19,9 %) und Sportschuhe und -kleidung (15,3 Mrd. Euro; 13,6 %), während die wichtigsten Kategorien des interessebedingten Sportkonsums Eintrittsgelder (10,4 Mrd. Euro; 40 %), Verpflegung und Unterkunft (5,2 Mrd. Euro; 20,1 %) und Medien/Informationstechnologie/Pay-TV (4 Mrd. Euro; 15,5 %) sind.

Abstract

The aim of this research project was to determine the volume and structure of the sport-related consumption (based on participation and on interest) of private households in Germany in the year 2010 in a differentiated and extensive way. A representative computer-assisted telephone interview (CATI) survey with n = 7,031 was implemented, followed by a computer-assisted web interview (CAWI) survey with n = 12,365. This way, data was gathered on the number of people spending money on sport and the respective amounts spent, differentiating between 48 sport-related categories of consumption. The results show that—in the realistic scenario—a total sum of 138.6 bn euros were spent, of which 112.6 bn euros were caused by participation and the remaining 26 bn euros alone by the interest in sport. The most relevant categories of participation-based consumption were transportation costs (33.7 bn euros; 30 % of the total), sport-related vacation and training camps (22.4 bn euros; 19.9 %) and shoes and clothing (15.3 bn euros; 13.3 %). The most relevant categories of interest-based sport consumption are entrance fees/tickets (10.4 bn euros; 40 % of the total), catering and accommodation (5.2 bn euros; 20.1 %) and media/information technology/pay TV (4 bn euros; 15.5 %).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  • Ahlert, G. (2013). Satellitenkonto Sport 2008. Abschlussbericht zum Forschungsprojekt für das Bundesinstitut für Sportwissenschaft (BISp), GWS Research Report, Osnabrück.

  • An der Heiden, I., Meyrahn, F., & Ahlert, G. (2012). Bedeutung des Spitzen- und Breitensports im Bereich Werbung, Sponsoring und Medienrechte. Forschungsbericht (Langfassung) im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie (BMWi). Mainz.

  • An der Heiden, I., Meyrahn, F., Huber, S., Ahlert, G., & Preuss, H. (2012). Die wirtschaftliche Bedeutung des Sportstättenbaus und ihr Anteil an einem zukünftigen Sportsatellitenkonto. Forschungsbericht (Langfassung) im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie (BMWi). Mainz.

  • Andreff, M., & Andreff, W. (2009). Global trade in sports goods: International specialization of major trading countries. European Sport Management Quarterly, 9(3), 259–294.

    Google Scholar 

  • Becker, G.S. (1993). Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. Tübingen: Mohr.

  • Becker, G.S., & Guity, N. (1996). Die Ökonomik des Alltags: Von Baseball über Gleichstellung zur Einwanderung: Was unser Leben wirklich bestimmt. Tübingen: Mohr Siebeck.

  • Berwert, A., Rütter, H., Nathani, C., Holzey, M., & Zender, M. (2007). Wirtschaftliche Bedeutung des Sports in der Schweiz. Schlussbericht. http://www.news.admin.ch/NSBSubscriber/message/attachments/9868.pdf.

  • Bourdieu, P. (1979). La distinction: critique sociale du jugement. Paris: Ed. de Minuit.

  • Breuer, C. (2003). Entwicklung und Stabilität sportlicher Aktivität im Lebensverlauf. Zur Rolle von Alters-, Perioden- und Kohorteneffekten. Sportwissenschaft, 33(3), 263–279.

    Google Scholar 

  • Breuer, C. (2005). Zur Entwicklung des Sportmarkts in einer alternden Gesellschaft. In H.D. Horch, G. Hovemann, S. Kaiser, & K. Viebahn (Hrsg.), Perspektiven des Sportmarketing. Besonderheiten, Herausforderungen, Tendenzen (S. 29–41). Köln: Institut für Sportökonomie und Sportmanagement.

  • Breuer, C., & Hovemann, G. (2002). Individuelle Konsumausgaben als Finanzierungsquelle des Sports. In H.-D. Horch, J. Heydel, & A. Sierau (Hrsg.), Finanzierung des Sports. Beiträge des 2. Kölner Sportökonomie-Kongresses. Edition Sportökonomie, Sportmanagement, 2 (S. 61–79). Aachen: Meyer und Meyer.

  • Breuer, C., & Rittner, V. (2004). Gemeinwohlorientierung und soziale Bedeutung des Sports (2., aktualisierte und erw. Aufl.). Köln: SPORT und BUCH Strauß.

  • Breuer, C., & Schlesinger, T. (2006). Alterung und Sportartikelnachfrage. Sport und Gesellschaft, 3(2), 175–197.

  • Breuer, C., & Wicker, P. (2011). Sportentwicklungsbericht 2009/2010. Analyse zur Situation der Sportvereine in Deutschland. Kurzfassung. Köln: Sportverlag Strauß.

  • Conference Board of Canada (2005). Strengthening Canada: The socio-economic benefits of sport participation in Canada. http://www.sportmatters.ca/Groups/SMG%20Resources/Reports%20and%20Surveys/2005-Strengthening%20canada-%20The%20socio%20economic%20benefits%20of%20sport.pdf

  • Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety: Experiencing flow in work and play. San Francisco: Jossey-Bass.

  • Davies, L. E. (2002). Consumers’ expenditures on sport in the UK: Increased spending or underestimation? Managing Leisure, 7(2), 83–102.

    Google Scholar 

  • Deutscher Olympischer Sportbund (2006). Aufnahmeordnung des DOSB. http://www.dosb.de/fileadmin/fm-dosb/downloads/DOSB-Textsammlung/Aufnahmeordnung_Ringbuch.pdf

  • Downward, P. (2004). On leisure demand. A post Keynesian critique of neoclassic theory. Journal of Post Keynesian Economics, 26(3), 371–394.

    Google Scholar 

  • European Commission (2011). Sport satellite accounts. A European project. New results. http://ec.europa.eu/sport/library/documents/c6/ssa_new_results.pdf

  • Frey, B. (1999). Economics as a science of human behaviour: Towards a new social science paradigm. Boston: Kluwer.

  • Ganzeboom, H.B.G. (1989). Cultural and economic dimensions of lifestyle. In B. Filipcova, S. Glyptis, & W. Tokarski (Hrsg.), Life style. Theories, concepts, methods and results of life style research in international perspective (S. 185–241). Prague: Czechoslovak Academy of Sciences.

  • Heinemann, K. (1995). Einführung in die Ökonomie des Sports. Ein Handbuch. Schorndorf: Hofmann.

  • Helmenstein, C., Kleissner, A., & Moser, B. (2006). Sports in Austria. An analysis of the economic impact of sports. Wien: SportsEconAustria.

  • Institut für Mittelstands- und Regionalentwicklung (2005). Die ökonomische Bedeutung des Sports in Sachsen. http://www.sport-fuer-sachsen.de/r-downloads-a-314.html?PHPSESSID=sti81eoqr2di0e97q1htue3gq7

  • Ipsos GmbH (2008). Grundlagenstudie Sponsoring 2009.

  • Jones, H.G. (1989). The economic impact and importance of sport: A European study. Strasbourg: Council of Europe.

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2007). Weißbuch Sport. http://ec.europa.eu/sport/documents/wp_on_sport_de.pdf

  • Kurscheidt, M., Klein, M.-L., & Deitersen-Wieber, A. (2003). A socioeconomic approach to sports: Lessons from fitness and event markets. European Journal of Sport Science 3(3), Special issue: Research from the Ruhr University Bochum, 1–10.

    Google Scholar 

  • Lavoie, M. (2004). Post Keynesian consumer theory. potential synergies with consumer research and economic psychology. Journal of Economic Psychology, 25, 639–649.

    Google Scholar 

  • Lera-Lopez, F., & Rapun-Garate, M. (2005). Sport participation versus consumer expenditure in sport: Different determinants and strategies in sport management. European Sport Management Quarterly, 5(2), 167–186.

    Google Scholar 

  • Lera-Lopez, F., & Rapun-Garate, M. (2007). The Demand for sport consumption and participation models. Journal of Sport Management, 21(1), 103–122.

    Google Scholar 

  • Liberda, Z.B., Tomaszewicz, Ł., Świeczewskal, I., Strawiński, P., & Kulczycka, J. (2010). Sport satellite account for Poland. Summary. http://isi2011.congressplanner.eu/pdfs/950765.pdf

  • Løyland, K., & Ringstad, V. (2009). On the price and income sensitivity of the demand for sports. Has Linder’s disease become more serious? Journal of Sports Economics, 10(6), 601–618.

    Google Scholar 

  • Meyer, B., & Ahlert, G. (2000). Die ökonomischen Perspektiven des Sports. Eine empirische Analyse für die Bundesrepublik Deutschland (Schriftenreihe des Bundesinstituts für Sportwissenschaft, 100). Schorndorf: Hofmann.

  • Pawlowski, T. (2010). Die Dienstleistungsnachfrage im Freizeitsektor. Eine Analyse des Ausgabenverhaltens von Privathaushalten in Deutschland. Saarbrücken: Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften.

  • Pawlowski, T., Breuer, C., Wicker, P., & Poupaux, S. (2009). Travel time spending behavior in recreational sports – An econometric approach with management implications. European Sport Management Quarterly, 9(3), 215–242.

    Google Scholar 

  • Preuß, H., Alfs, C., & Ahlert, G. (2012). Sport als Wirtschaftsbranche. Der Sportkonsum privater Haushalte in Deutschland. Wiesbaden: Gabler Research.

  • Rasciute, S., & Downward, P.M. (2010). Health or happiness? What is the impact of physical activity on the individual? Kyklos, 63(2), 256–270.

  • Rösch, G. (2009). Kurzdarstellung des Rösch-Telefonstichproben-Systems (RTS). http://www.roesch-research.de/media/87fe9ce715722661ffff8177fffffff0.pdf

  • Scitovsky, T. (1976). The joyless economy: The psychology of human satisfaction. Oxford: Oxford University Press.

  • Shank, M. D. (2005). Sport marketing. A strategic perspective (3. Aufl.). Upper Saddle River: Prentice Hall.

  • Sports Econ Austria (2007). The Vilnius definition of sport. http://www.esce.at/speafile/0710%20ESSA%20Vilnius%20Definition%20Sport%20EN.xls

  • Sport Industry Research Centre (2011). 2004 sport satellite account for the UK. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/78336/2004–06_Sport_Satellite_Account_for_the_UK.pdf

  • Statistisches Bundesamt (2013). Inlandsproduktberechnung. https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/VGR/Inlandsprodukt/Tabellen/VerwendungBIP.html

  • Taks, M., & Kesenne, S. (2000). The economic significance of sport in Flanders. Journal of Sport Management, 14, 342–365.

    Google Scholar 

  • Taks, M., Renson, R., & Vanreusel, B. (1994). Of sport, time and money: an economic approach to sport participation. International Review for the Sociology of Sport, 29(4), 381–397.

    Google Scholar 

  • Weber, W., Schneider, C., Kortlücke, N., & Horak, B. (1995). Die wirtschaftliche Bedeutung des Sports. Schorndorf: Hofmann.

  • Wicker, P., Breuer, C., & Pawlowski, T. (2010). Are sports club members big spenders? Findings from sport specific analysis in Germany. Sport Management Review, 13(3), 214–224.

    Google Scholar 

  • Wicker, P., Hallmann, K., Prinz, J., & Weimar, D. (2012). Who takes part in triathlon events? An application of lifestyle segmentation to triathlon participants. http://www.msm.uni-due.de/fileadmin/Dateien/Business_Administration/2012_Wicker-Hallmann-Prinz-Weimar_How_takes_part_in_triathlon_events.pdf

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt.H. Preuß und C. Alfs geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Holger Preuß.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Preuß, H., Alfs, C. Wirtschaftliche Bedeutung des Sportkonsums in Deutschland. Sportwiss 43, 239–252 (2013). https://doi.org/10.1007/s12662-013-0311-y

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12662-013-0311-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation