Skip to main content
Log in

Huit recommandations pour adapter la prise en charge des personnes âgées en établissement de santé

Eight recommendations to optimize elderly care in healthcare establishments

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Les cahiers de l'année gérontologique

Résumé

La prise en charge hospitalière des personnes âgées n’est pas toujours adaptée, ce qui peut résulter de manquements en amont et en aval des secteurs ambulatoire et médicosocial. Toutefois, le fonctionnement des établissements de santé et leur organisation contribuent aussi à ces défaillances. Il est possible d’agir afin qu’ils répondent mieux aux besoins des personnes âgées et n’entraîne pas des situations de perte d’autonomie. De nombreuses pistes méritent d’être explorées, et malgré les bénéfices apportés par la structuration de filières gériatriques, des marges de progrès demeurent. Il s’agit: 1) d’optimiser l’accueil des personnes âgées de 75 ans et plus admises dans le cadre d’hospitalisations non programmées; 2) de poursuivre l’adaptation de l’offre des différents segments de la filière gériatrique et 3) de rendre plus efficient le séjour hospitalier et le parcours de santé des personnes âgées en risque de perte d’autonomie ou déjà dépendantes au sein de l’ensemble des unités de soins. Les auteurs proposent huit recommandations visant à atteindre ces objectifs.

Abstract

Hospital care for elderly patients is not always ideal, which can lead to both up- and downstream shortfalls in the outpatient, medical and social sectors. Nevertheless, the operation and the structure of these healthcare establishments also plays a part in these shortcomings.With changes, it is possible that they can better meet the needs of the elderly, giving rise to situations where these patients do not lose their independence. Numerous avenues need to be explored, and in spite of the benefits brought about by the restructuring of geriatric care pathways, progress still needs to be made. These include: 1) optimising the admission process for patients aged 75 years and above within the context of non-scheduled admissions; 2) continuing to improve the offer from the various sections of the geriatric care pathway; and 3) making the hospital stay and the care pathway for elderly patients at risk of losing their independence or those already dependent and resident in care facilities more efficient. The authors are proposing eight recommendations aimed at meeting these objectives.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. Contribution du Haut Conseil pour l’avenir de l’assurance maladie (HCAAM) au débat sur la dépendance des personnes âgées. Rapport adopté à l’unanimité lors de la séance du 23 juin 2011

  2. Charpin JM (2011). Perspectives démographiques et financières de la dépendance. Rapport du groupe de travail no 2 sur la prise en charge de la dépendance. La documentation française, Paris, France: ministère des Solidarités et de la Cohésion sociale

    Google Scholar 

  3. Données de la CNAMTS issues du rapport du Comité national de pilotage sur le parcours de santé des personnes âgées en risque de perte d’autonomie. Comité présidé par Dominique Libault. Ateliers présidés par Sylvie Legrain, Claude Jeandel, Philippe Burnel, Franck Von Lennep. Janvier 2013

    Google Scholar 

  4. Vieillissement de la population et évolution de l’activité hospitalière 2007–2010. Focus sur la prise en charge des 80 ans et plus. Agence technique de l’information sur l’hospitalisation (ATIH)

  5. Les usagers des urgences: premiers résultats d’une enquête nationale. DREES. Santé protection sociale. Études et résultats no 212, janvier 2003

    Google Scholar 

  6. Avis du Haut Conseil pour l’avenir de l’assurance maladie (HCAAM). « Vieillissement, longévité et assurance maladie ». Constats et orientations. Avril 2010

    Google Scholar 

  7. Mouquet MC, Oberlin P (2008) L’impact du vieillissement sur les structures de soins à l’horizon 2010, 2020, 2030. Études et résultats. DREES no 654. Août dy2008

    Google Scholar 

  8. Jeandel C, Pfitzenmeyer P, Vigouroux P (2006) Un programme pour la gériatrie: 5 objectifs, 20 recommandations, 45 mesures pour atténuer l’impact du choc démographique gériatrique sur le fonctionnement des hôpitaux dans les 15 ans à venir. Mai 2006

    Google Scholar 

  9. Décret n° 2006-576 du 22 mai 2006 relatif à la médecine d’urgence et modifiant le code de la santé publique (dispositions réglementaires) JORF n° 119 du 23 mai 2006, p 7531

  10. Rapport et études de l’Agence technique de l’information sur l’hospitalisation (ATIH): 2010, 2011 et 2012

  11. Rapport du Comité national de pilotage sur le parcours de santé des personnes âgées en risque de perte d’autonomie. Comité présidé par Dominique Libault. Ateliers présidés par Sylvie Legrain, Claude Jeandel, Philippe Burnel, Franck Von Lennep. Janvier 2013

    Google Scholar 

  12. Conférence des directeurs généraux de CHU. Bordeaux, décembre 2012

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Jeandel.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Jeandel, C., Vigouroux, P. Huit recommandations pour adapter la prise en charge des personnes âgées en établissement de santé. cah. année gerontol. 7, 78–86 (2015). https://doi.org/10.1007/s12612-015-0451-9

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12612-015-0451-9

Mots clés

Keywords

Navigation