Skip to main content
Log in

Caractéristiques des carcinomes mammaires triple-négatifs dans l’Ouest-algérien

Characteristics of triple-negative breast carcinomas in west Algeria

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Journal Africain du Cancer / African Journal of Cancer

Résumé

Le cancer du sein reste, malgré les progrès des traitements et l’apparition des thérapies ciblées, la première cause de mortalité par cancer chez la femme. Il demeure une maladie mal connue, et les classifications cliniques et histologiques actuelles ne permettent pas de prédire totalement les paramètres pronostiques et prédictifs de réponse aux traitements. La classification moléculaire a permis le dénombrement d’au moins quatre sous-types dont la détermination du sous-type « triple-négatif » (TN). Il existe une traduction morphologique du profil génomique de ce soustype moléculaire en immunohistochimie (IHC). Notre analyse porte sur les caractéristiques cliniques, histopathologiques et biologiques de ces tumeurs TN. L’étude, réalisée de janvier 2010 à janvier 2011, intéresse 120 patientes porteuses d’un carcinome infiltrant. L’âge s’étend de 30 à 84 ans (moyenne: 49,72 ± 3,27 ans). Les types histologiques identifiés sont le carcinome canalaire infiltrant (63,33 %) et le carcinome lobulaire infiltrant (36,66 %). Parmi les 120 tumeurs étudiées, nous avons répertorié 30 tumeurs n’exprimant pas les récepteurs estrogéniques RE, les récepteurs progestéroniques RP et l’oncoprotéine HER2: ce sont des carcinomes TN. Caractéristiques des carcinomes TN: âge moyen des patientes: 46,06 ans; taille tumorale pT3: 30 %; grade histopronostique SBR III: 83,33 %; présence d’envahissement ganglionnaire pN+: 53,33 %; index mitotique (IM) élevé IM3: 43,33 %. L’analyse des résultats montre que les tumeurs TN sont des tumeurs agressives de mauvais pronostic prédominantes chez les femmes jeunes, tumeurs de grande taille et de grade histopronostique élevé avec une importante activité mitotique et un envahissement ganglionnaire dominant.

Abstract

Breast cancer remains, despite advances in treatment and the emergence of targeted therapies, the leading cause of cancer death in women. It remains a poorly understood disease and current clinical and histological classifications cannot completely predict the prognostic and predictive parameters of response to treatment. Molecular classification has count four subtypes and the determination of “triplenegative” subtype is one of them. This molecular subtype can be determined by immunohistochemistry. Our analysis focuses on the clinical, histopathological, and biological properties of these triple-negative tumors. This study, conducted from January 2010 to January 2011, concerns 120 patients with invasive carcinoma. The age range is from 30 to 84 years (mean 49.72 ± 3.27 years). Histological types identified are invasive ductal carcinoma (63.33%) and invasive lobular carcinoma (36.66%). Among the 120 tumors studied, our analysis has found 30 cases of tumors that do not express the estrogen receptor (ER), progesterone receptor (PR), and HER2 oncoprotein: these are triple-negative carcinomas. Characteristics of triple-negative carcinomas: mean patient age (46.06 years), tumor size pT3 (30%), grade SBR III (83.33%), presence of lymph node pN+ (53.33%), and high mitotic index IM3 (43.33%). Analysis of the results shows that the triplenegative tumors are aggressive with poor prognosis; predominant among young women, these are large tumors with highgrade SBR with an important mitotic activity and a dominant lymph node.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. Mathieu MC (2007) Les sous-types moléculaires des cancers du sein. La lettre du sénologue 38:33–34

    Google Scholar 

  2. Bekkouche Z, Kahia-Tani S, Bendib A (2000) Étude immunohistochimique des récepteurs hormonaux dans les carcinomes mammaires. JAM 10(5):242–247

    Google Scholar 

  3. Bekkouche Z, Kahia-Tani S, Ben Ali F (2007) Évaluation du statut HER2 dans les carcinomes mammaires. Forum de cancérologie de la Société française du cancer. Eurocancer

    Google Scholar 

  4. Perou CM, Sorlie T, Eisen MB (2000) Molecular portraits of human breast tumours. Nature 406:747–752

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Sorlie T, Perou CM, Tibshirani R (2001) Gene expression patterns of breast carcinomas distinguish tumor subclasses with clinical implications. Proc Natl Acad Sci USA 98:10869–10874

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Sorlie T, Tibshirani R, Parker J (2003) Repeated observation of breast tumor subtypes in independent gene expression data sets. Proc Natl Acad Sci USA 100:8418–8423

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Sotiriou C, Wirapati P, Loi S (2006) Gene expression profiling in breast cancer. Understanding the Molecular Basis of histologic Grade to improve Pronosis. J Natl Cancer Inst 98:262–272

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Reis-Filho JS, Tutt AN (2008) Triple-negative tumours: a critical review. Histopathology 52(1):108–118

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Foulkes WD, Smith IE, Reis-Filho JS (2010) Triple-negative breast cancer. N Engl J Med 363(2):747–748

    Google Scholar 

  10. Schneider BP, Winer EP, Foulkes WD, et al (2008) Triplenegative breast cancer: risk factors to potential targets. Clin Cancer Res 14:8010–8018

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Gilles R, Feger C (2010) Imagerie des cancers du sein triplenégatifs. La lettre du sénologue 50:15

    Google Scholar 

  12. Cottu P, Vincent-Salomon A (2010) Les carcinomes triplenégatifs du sein: aspects moléculaires, morphologiques et cliniques. La lettre de sénologue 50:8

    Google Scholar 

  13. Mathieu MC, Dohollou N (2010) Les tumeurs triple-négatives. La lettre du sénologue 50:6

    Google Scholar 

  14. Contesso G, Bertin F, Mathieu MC, Terrier P (1991) Encyclopédie médicochirurgicale (EMC) 865B10:1–17

    Google Scholar 

  15. Dent R, Trudeau M, Rawlison E, et al (2007) Triple-negative breast cancer: clinical features and patterns of recurrence. Clin Cancer Res 13(15 pt 1):4429–4434

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Penault-Llorca F (2010) Tout ce que vous vouliez savoir sur les tumeurs du sein sans oser le demander. Quelles sont-elles ? Sontelles agressives ? Existe-t-il des traitements spécifiques ? La lettre du sénologue 50:18

    Google Scholar 

  17. Charafe-Jauffret E, Chaffanet M, Bertucci F, et al (2007) Les cancers du sein. Vers un modèle cellulaire et moléculaire intégré. Med Sci 23:626–632

    Google Scholar 

  18. Fitzgibbons PL, Page DL, Weaver D, et al (1999) Prognostic factors in breast cancer. College of American Pathologist consensus statement. Arch Pathol Lab Med 124:966–978

    Google Scholar 

  19. Dent R, Hanna WM, Trudeau M, et al (2009) Pattern of metastatic spread in triple-negative breast cancer. Breast Treat 115:423–428

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Z. Bekkouche.

About this article

Cite this article

Bekkouche, Z., Guedouar, Y., Ben Ali, F. et al. Caractéristiques des carcinomes mammaires triple-négatifs dans l’Ouest-algérien. J Afr Cancer 5, 155–161 (2013). https://doi.org/10.1007/s12558-013-0282-9

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12558-013-0282-9

Mots clés

Keywords

Navigation