Skip to main content
Log in

Rediscovery of type material of the bioerosional trace fossil Talpina von Hagenow, 1840 and its ichnotaxonomic implications

  • Research Paper
  • Published:
PalZ Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Friedrich von Hagenow is renowned for his seminal inventory of the diverse invertebrate fauna from the lower Maastrichtian chalk (Upper Cretaceous) of the Isle of Rügen, Germany. Tragically, his immense collection at Stettin (today Szczecin, Poland) was almost completely destroyed during World War II, including the type material of hundreds of species established by him during the first half of the 19th century. Seven belemnite specimens from his collection rediscovered at the Museum für Naturkunde Berlin, as well as 14 belemnites traced at the Museum für Mineralogie und Geologie at the Senckenberg Naturhistorische Sammlungen Dresden, include syntypes of four Talpina ichnospecies, labelled T. ramosa, T. solitaria, T. foliacea and T. sentiformis. To document this material, a new ‘digital cylinder seal technique’ was applied. The rediscovered material allows lectotype designations for T. ramosa and T. solitaria (now Trypanites solitarius), whereas T. foliacea and T. sentiformis, which where not formally published by von Hagenow, are regarded as nomina nuda. As a consequence, the non-topotypical neotypes of T. ramosa and T. solitaria, as designated by Ehrhard Voigt in 1972, are obsolete.

Kurzfassung

Friedrich von Hagenow ist berühmt für seine epochale Inventur der diversen Invertebratenfauna der Rügener Schreibkreide (unteres Maastrichtium, Oberkreide). Tragischerweise fiel seine Sammlung in Stettin (heute Szczecin) dem Zweiten Weltkrieg zum Opfer, mitsamt hunderten von Typusexemplaren der von ihm beschriebenen Arten. Die Wiederentdeckung von sieben Belemniten aus seiner Sammlung am Museum für Naturkunde Berlin, sowie 14 Belemniten am Museum für Mineralogie und Geologie in den Senckenberg Naturhistorische Sammlungen Dresden, umfasst Syntypen der Talpina-Ichnospezies, ausgewiesen als T. ramosa, T. solitaria, T. foliacea und T. sentiformis. Für deren Dokumentation wurde eine neue, „digitale Rollsiegeltechnik“ angewendet. Der Fund erlaubt die Festlegung von Lectotypen für T. ramosa und T. solitaria (jetzt Trypanites solitarius), während T. foliacea und T. sentiformis nie formal von von Hagenow publiziert wurden und deshalb als nomina nuda anzusehen sind. Als Konsequenz sind die von Ehrhard Voigt im Jahre 1972 designierten, nicht topotypischen Neotypen von T. ramosa und T. solitaria obsolet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4

Similar content being viewed by others

References

  • Bosquet, J. 1860. Versteeningen uit het Limburgsche Krijt. In De Bodem van Nederland. De zamenstelling en het ontstaan der gronden in Nederland ten behoeve van het algemeen beschreven. Tweede deel, ed. W.C.H. Staring, 361–418. Haarlem: Kruseman.

  • Bromley, R.G. 1972. On some ichnotaxa in hard substrates, with a redefinition of Trypanites Mägdefrau. Paläontologische Zeitschrift 46: 93–98.

    Article  Google Scholar 

  • Bronn, H.G. 1848. Index Palaeontologicus: oder Übersicht der bis jetzt bekannten fossilen Organismen—Erste Abtheilung, 1–1381. Stuttgart: Schweizerbart.

    Google Scholar 

  • Cleevely, R.J. 1983. World Palaeontological Collections, 1–365. London: Mansell

    Google Scholar 

  • Frieg, C., and R.J. Price. 1982. The subgeneric classification of Arenobulimina. In Aspects of Micropalaeontology, ed. F.T. Banner, and A.R. Lord, 42–80. London: George Allen & Unwin.

    Chapter  Google Scholar 

  • Geinitz, H.-B. 1849. Das Quadersandsteingebirge oder Kreidegebirge in Deutschland, 1–292. Freiberg: Craz & Gerlach.

    Google Scholar 

  • Gripp, K. 1967. Polydora biforans n. sp. ein in Belemniten-Rostren bohrender Wurm der Kreide-Zeit. Meyniana 17: 9–10.

    Google Scholar 

  • Habetha, E. 1939. Friedrich von Hagenow. Pommersche Lebensbilder 3: 266–276.

    Google Scholar 

  • Häntzschel, W. 1962. Trace fossils and problematica. In Treatise on invertebrate paleontology, Part W—Miscellanea, ed. R.C. Moore, W177–W245. Lawrence: University of Kansas Press.

    Google Scholar 

  • ICZN (International Commission for Zoological Nomenclature). 1999. International Code of Zoological Nomenclature, adopted by the International Union of Biological Sciences, 4th ed., 1–232. London: International Trust for Zoological Nomen-clature.

  • Mägdefrau, K. 1932. Über einige Bohrgänge aus dem unteren Muschelkalk von Jena. Paläontologische Zeitschrift 14: 150–160.

    Article  Google Scholar 

  • Mägdefrau, K. 1937. Lebensspuren fossiler “Bohr”-Organismen. Beiträge zur naturkundlichen Forschung in Südwestdeutschland 2: 54–67.

    Google Scholar 

  • Marsson, T. 1887. Die Bryozoen der weissen Schreibkreide der Insel Rügen. Palaeontologische Abhandlungen 4 (1): 1–112.

    Google Scholar 

  • Morris, J. 1851. Palaeontological Notes. The Annals and Magazine of Natural History (second series) 8: 85–90.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, J. 1851. Monographie der Petrefacten der Aachener Kreideformation, 1–88. Bonn: Henry & Cohen.

    Google Scholar 

  • Müller, S. 1997. Friedrich von Hagenow. Zu seinem 200. Geburtstag. Rugia Journal 1997: 42–47.

    Google Scholar 

  • Nestler, H. 1975. Die Fossilien der Rügener Schreibkreide. Neue Brehm Bücherei 486: 1–120.

    Google Scholar 

  • Plewes, C.R. 1996. Ichnotaxonomic studies of Jurassic endoliths, 1–313. Unpublished PhD Thesis, Aberystwyth: University of Wales.

  • Quenstedt, F.A. 1849. Petrefactenkunde Deutschlands. Abtheilung 1. Band 1: Cephalopoden, 1–580. Leipzig: Fues’s Verlag (text volume & atlas).

  • Quenstedt, F.A. 1885 Handbuch der Petrefaktenkunde, 1–1239. Tübingen: Verlag der H. Laupp’schen Buchhandlung (text volume & atlas).

  • Reich, M., and P. Frenzel. 2002. Die Fauna und Flora der Rügener Schreibkreide. Archiv für Geschiebekunde 3 (2/4): 73–284.

    Google Scholar 

  • Stiller, F. 2005. An Early Jurassic Talpina-dominated assemblage of borings in bivalve shells from southern Hunan, China, with remarks on the ichnogenus Talpina Hagenow, 1840. Acta Palaeontologica Sinica 44: 396–411.

    Google Scholar 

  • Voigt, E. 1959. Revision der von F. v. Hagenow 1838–1850 aus der Schreibkreide von Rügen veröffentlichten Bryozoen. Geologie, Beiheft 25: 1–80.

    Google Scholar 

  • Voigt, E. 1972. Über Talpina ramosa v. Hagenow 1840, ein wahrscheinlich zu den Phoronidea gehöriger Bohrorganismus aus der Oberen Kreide, nebst Bemerkungen zu den übrigen bisher beschriebenen kretazischen “Talpina”-Arten. Nachrichten der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (II: Mathematisch-physikalische Klasse) 1972(7): 93–126.

  • Voigt, E. 1975. Tunnelbaue rezenter und fossiler Phoronidea. Paläontologische Zeitschrift 49: 135–167.

    Article  Google Scholar 

  • von Hagenow, F. 1838. Über die in den Rügenschen Kreidemassen vorhandenen thierischen Ueberreste aus antidiluvianischer Zeit – Gesammelte Nachrichten über historische Denkmäler aller Art. Baltische Studien 5: 158–159.

    Google Scholar 

  • von Hagenow, F. 1839. Monographie der Rügen’schen Kreideversteinerungen, I. Abtheilung: Phytolithen und Polyparien. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 6: 253–296.

    Google Scholar 

  • von Hagenow, F. 1840. Monographie der Rügen’schen Kreideversteinerungen, II. Abtheilung: Radiarien und Annulaten nebst Nachträgen zur ersten Abtheilung. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 7: 630–672.

    Google Scholar 

  • von Hagenow, F. 1842. Monographie der Rügen’schen Kreideversteinerungen, III. Abtheilung: Mollusken. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 9: 528–575.

    Google Scholar 

  • von Hagenow, F. 1851. Die Bryozoen der Maastrichter Kreidebildung, 1–111. Kassel: Th. Fischer.

    Google Scholar 

  • von Hagenow, F. 1860. Die Kreidegebilde Pommerns und Rügens, mit vollständigen Abbildungen auf 60 Tafeln (unpublished manuscript in von Hagenow’s estate).

Download references

Acknowledgements

We thank Alexander Gehler and Tanja R. Stegemann (both Geoscience Centre, Göttingen), Norbert Hauschke (Institute of Geosciences and Geography, Halle an der Saale), Philipe Havlik (Senckenberg, Frankfurt am Main), Carmen Heunisch (BGR, Hanover), Ulrich Kotthoff (Institute of Geoscience, Hamburg), Alexander Nützel (Bavarian State Collection of Palaeontology and Geology, Munich), Tim Palmer (Institute of Geography and Earth Sciences, Aberystwyth), Paul Taylor (Natural History Museum, London) and Markus Wilmsen (MMG, Dresden) for information on or loan of specimens in the collections under their care. Ana Santos (Universidad de Huelva) and John Jagt (Natuurhistorisch Museum Maastricht) provided valuable reviews that helped polishing of this manuscript.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Max Wisshak.

Additional information

Handling editor: Peter Frenzel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wisshak, M., Neumann, C., Knaust, D. et al. Rediscovery of type material of the bioerosional trace fossil Talpina von Hagenow, 1840 and its ichnotaxonomic implications. PalZ 91, 127–135 (2017). https://doi.org/10.1007/s12542-017-0335-y

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12542-017-0335-y

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation