Skip to main content
Log in

Kwaliteit van leven bij dementie

Opvattingen onder mensen met dementie, hun zorgverleners en in de literatuur

  • Published:
Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie

Samenvatting

In de literatuur worden verschillende definities van ‘kwaliteit van leven’ gevonden. Dit roept de vraag op welke domeinen als belangrijk worden gezien door mensen met dementie zelf. In een exploratieve studie werden de meningen van mensen met dementie (thuiswonend en verblijvend in verpleeghuizen) vergeleken met die van professionele zorgverleners en met meetinstrumenten voor kwaliteit van leven bij dementie. Gegevens werden verzameld door middel van interviews, focusgroepen en literatuurstudie. De meeste kwaliteit- van-levendomeinen die door mensen met dementie belangrijk werden gevonden, werden ook genoemd door de professionele zorgverleners en gevonden in meetinstrumenten. Sommige domeinen werden echter niet genoemd door professionals (‘gevoel voor esthetiek’, ‘financiële situatie’, ‘nuttig zijn/zingeving’ en ‘spiritualiteit’) of niet gevonden in de meetinstrumenten (‘veiligheid en privacy’, ‘zelfbeschikking en vrijheid’, ‘nuttig zijn/ zingeving’ en ‘spiritualiteit’). Dit wijst op mogelijke verschillen in perspectief tussen mensen met dementie enerzijds en hun zorgverleners en onderzoekers anderzijds. Vervolgens is onderzocht in hoeverre professionals zich richten op de kwaliteit-van-levendomeinen die mensen met dementie belangrijk vinden. Zorgverleners van 29 afdelingen en 3 dagbehandelingen van 13 verpleeghuizen en 12 ontmoetingscentra vulden een vragenlijst in (N=374). Zij gaven aan zich tenminste in enige mate te richten op de meeste domeinen die als relevant werden genoemd door mensen met dementie, maar in beperkte mate op ‘financiële situatie’ en ‘nuttig zijn/ zingeving’. Zorgverleners die betrokken zijn bij dagbesteding richtten zich meer dan zorgverleners die 24-uurszorg leveren op de domeinen ‘gehechtheid’, ‘plezier in activiteiten’, ‘gevoel voor esthetiek in leefomgeving’ en ‘nuttig zijn, zingeving’.

Dit artikel is een vertaling en samenvoeging van de volgende eerder verschenen artikelen: Dröes RM et al. Quality of life in dementia in perspective; an explorative study of variations in opinions among people with dementia and their professional caregivers, and in literature. Dementia: The International Journal 2006; 5 (4): 533–558.

Gerritsen DL et al. Differences in perspective: do professional caregivers focus on the Quality of life domains that are important for people with dementia? American Journal of Alzheimer’s Disease and Other Dementias 2007; 22:176–183.

Abstract

Different definitions of quality of life (QOL) are found in the literature. This raised the question which domains are viewed as really important by persons with dementia. In an explorative study the opinions of persons with dementia (community-dwelling and living in nursing homes), were compared to those of professional carers and instruments for QOL in dementia. Data were gathered through interviews, focus groups and literature study. Most QOL-domains mentioned as important by persons with dementia were also acknowledged by carers and in measurement instruments. Some domains, however, were not mentioned by the carers (‘sense of aesthetics’, ‘financial situation’, ‘being useful’ and ‘spirituality’), or not selected in the measuring instruments (‘security and privacy’, ‘self-determination and freedom’, ‘being useful’ and ‘spirituality’). This indicates differences in perspectives on quality of life between persons with dementia, professional caregivers and researchers. Subsequently it was studied to what degree professionals focus on the QoL-domains that persons with dementia consider essential. Caregivers working on 29 units and 3 day care facilities of 13 nursing homes and in 12 meeting centers filled out a questionnaire (N=374). They reported to focus at least to some degree on most domains considered important by persons with dementia. However, little attention was paid to the domains ‘financial situation’ and ‘being useful’. Professionals offering daytime activities focused more than 24-hour care staff on ‘attachment’, ‘enjoyment of activities’, ‘sense of aesthetics’, and ‘being useful’

This article is a translation and merging of 1) Dröes et al. Quality of life in dementia in perspective; an explorative study of variations in opinions among people with dementia and their professional caregivers, and in literature. Dementia: The International Journal 2006; 5 (4): 533–558, and 2) Gerritsen et al. Differences in perspective: do professional caregivers focus on the Quality of life domains that are important for people with dementia? American Journal of Alzheimer’s Disease and Other Dementias 2007; 22:176–183.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Oldridge,N, Guyatt G, Jones N et al. Effects on quality of life with comprehensive rehabilitation after acute myocardial infarction. The American Journal of Cardiology 1991; 67: 1084–1089.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Anderson BL. Psychological interventions for cancer patients to enhance quality of life. Journal of consulting and Clinical Psychology 1992; 60: 552–568.

    Article  Google Scholar 

  3. Devins DM, Binik YM. Facilitating coping with chronic physical illness In:M Zeidner & Endler, NS, eds.Handbook of coping: Theory, research, application. New York:Wiley, 1996: 640–696.

    Google Scholar 

  4. Ridder D, Conradi HJ, Schreurs K. Onderzoeksprogramma Chronisch Zieken Eindverslag, Vakgroep Klinische en gezondheidspsychologie, Utrecht: Universiteit Utrecht, 1996.

    Google Scholar 

  5. Kane RA. Long-term care and a good quality of life: bringing them closer together.Gerontologist 2001; 41(3): 293–304.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Dröes RM,Meiland FJM, Schmitz M, Tilburg W van. Effect of combined support for people with dementia and carers versus regular day care on behaviour andmood of persons with dementia: results from a multi-centre implementation study. International Journal of Geriatric Psychiatry 2004; 19: 1–12.

    Article  Google Scholar 

  7. Jonker C,Dröes RM.Dementie. In: Kaptein AA, Beunderman R, Dekker J, Vingerhoets AJJM, red. Psychologie en geneeskunde.Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2006: 415–437.

    Google Scholar 

  8. Dröes RM. Insight in coping with dementia; listening to the voice of those who suffer from it. Aging andMental Health 2007; 11(2):115–118.

    Article  Google Scholar 

  9. Lawton MP.Amultidimensional view of quality of life in frail elders. In: Birren JE, Lubben J, Rowe JC, Deutschmann DE, eds. The concept andmeasurement of quality of life. New York: Academic Press, 1991: 3–27.

    Google Scholar 

  10. Rabins PV, Kasper JD.Measuring quality of life in dementia: conceptual and practical issues. Alzheimer Disease and Associated Disorders 1997; 11(Suppl 6): 100–4.

    PubMed  Google Scholar 

  11. Brod M, Stewart AL, Sands L,Walton P. Conceptualization andmeasurement of quality of life in dementia: The Dementia Quality of Life instrument (DQoL).Gerontologist 1999; 39(1): 25–35.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Dröes RM, Tilburg W van. Kwaliteit van zorg en kwaliteit van leven bij dementie. In: Huibers PW, Santvoort MM van, red.OuderWorden ’98, Utrecht: Nederlands Instituut voor Gerontologie, 1998: 28102.

    Google Scholar 

  13. Schölzel-Dorenbos CJM. Meting van Kwaliteit van Leven bij patienten met dementie van het Alzheimertype en hun verzorgers: Schedule for the Evaluation of Individual Quality of Life (SEIQOL). Tijdschrift Gerontologie & Geriatrie 2000; 31: 23–6.

    Google Scholar 

  14. Logsdon RG, Gibbons LE,McCurry SMet al. Quality of life in Alzheimer’s disease: Patient and caregiver reports. Journal ofMental Health and Aging 1999; 5(1): 21–32.

    Google Scholar 

  15. Ettema TP, Dröes RM, Lange J de, Ooms ME, Mellenbergh GJ, Ribbe MW. The concept of quality of life in dementia in the different stages of the disease. International Psychogeriatrics 2005; 17(3): 353–370.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Dröes RM. Psychosocial treatment for demented patients; methods and effects. In: Miesen B, Jones G, eds. Care-giving in dementia II. London, UK: Routledge, 1997: 127–148.

    Google Scholar 

  17. Finnema E, Dröes RM, Ribbe M, Tilburg Wvan. The effects of emotion-oriented approaches in the care for persons suffering from dementia; a review of the literature. International Journal of Geriatric Psychiatry 2000; 15(2): 141–161.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Dröes RM, Lange J de, Vink AC, Finnema, EJ. Psychosociale therapieën. In: Jonker C, Verhey FRJ, Slaets JPJ, red.Alzheimer en andere vormen van dementie.Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, 2001: 236–249.

    Google Scholar 

  19. Albert SM,Marks J, Barrett V, Gurland B.Home health care and quality of life of patients with Alzheimer’s disease.Am J Prev Med 1997; 13(6 Suppl): 63–8.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Salek SS,Walker MD, Bayer AJ.A review of quality of life in Alzheimer’s disease Part 2: Issues in assessing drug effects. Pharmacoeconomics 1998; 14(6): 613–27.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Gonzalez-Salvador T, Lyketsos CG, Baker A et al.Quality of life in dementia patients in longterm care. Int J Geriatr Psychiatry 2000; 15(2): 181–9.

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Davis RN, Massman PJ,Doody RS. Cognitive intervention in Alzheimer disease: a randomized placebo-controlled study.Alzheimer Disease Associated Disorders 2001; 15(1): 1–9.

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Dröes RM, Finnema EJ, Lange J de et al. Geïntegreerde belevingsgerichte zorg versus gangbare zorg voor dementerende ouderen in het verpleeg huis. Eindrapport Amsterdam: Afdeling Psychiatrie, Faculteit der Geneeskunde, Vrije Universiteit, 2002.

  24. Lyketsos CG, Gonzales-Salvador T, Chin JJ, Baker A, Black B, Rabins P.A follow-up study of change in quality of life among persons with dementia residing in a long-term care facility. International Journal of Geriatric Psychiatry 2003; 18(4): 275–81.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Ready RE, Ott BR. Quality of Lifemeasures for dementia.Health Quality of Life Outcomes 2003; 23 1(1): 11.

    Article  Google Scholar 

  26. Plaisier A. Naar een nieuw ijkpunt? Het Anton Pieck-hofje en de opmars van het kleinschalig wonen. Denkbeeld 1999; 11(1): 2–6.

    Google Scholar 

  27. Waarde H van. Kleinschaligheid zit in je hoofd. Hoe sturen managers kleinschalige woonvormen aan? Denkbeeld 2000; 12(1): 30–35.

    Google Scholar 

  28. Hollander L. Soms stel ik mij voor…Een pleidooi voor kleinschaligheid met visie.Denkbeeld 2001; 13(5): 2–5.

    Google Scholar 

  29. Ettema TP. Kleinschaligheid,waarom eigenlijk? Pleidooi voor een visie achter het beleid. Denkbeeld 2001; 13(2): 2–5.

    Google Scholar 

  30. Clark PG.Quality of Life, values, and teamwork in geriatric care: do we communicate what we mean? Gerontologist 1995; 35(3): 402–11.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Steen J van der, Campen C van, Bosboom PR et al. Kwaliteit van leven bij dementie II Selectie van een meetinstrument voor welbevinden op ’modelmaat’. Tijdschrift Gerontologie & Geriatrie 2001; 32: 259–264.

    Google Scholar 

  32. Jonker C, Gerritsen DL, Steen JT van der et al. Kwaliteit van leven en dementie IModel om welbevinden bij demente patiënten te meten. Tijdschrift Gerontologie & Geriatrie 2001; 32: 252–258.

    CAS  Google Scholar 

  33. Gerritsen DL, van der Steen JT, Jonker C.Het beoordelen van kwaliteit van leven bij demente ouderen. Roosendaal: Hontelé-van Deursen, 2001.

    Google Scholar 

  34. Lawton MP.Assessing quality of life in Alzheimer disease research. Alzheimer Dis Assoc Disord 1997; 11 Suppl 6: 91–99.

    PubMed  Google Scholar 

  35. Weyerer S, Schäufele M.Assessment of Quality of Life in Dementia. International Psychogeriatrics 2003; 15(3): 213–218.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Thorgrimsen L, Selwood A, Spector A et al. Whose quality of life is it anyway? The validity and reliability of the Quality of Life- Alzheimer’s Disease (QOL-AD) scale. Alzheimer Disease and Associated Disorders 2003; 17(4): 199–200.

    Article  Google Scholar 

  37. Rabins PV, Kasper JD, Kleinman L et al. Concepts andmethods in the development of the ADRQL: An instrument for assessing healthrelated quality of life in persons with Alzheimer’s disease. Journal ofMental Health and Aging 1999; 5(1): 33–48.

    Google Scholar 

  38. Ready RE, Ott BR, Grace J. Patient versus informant perspectives of Quality of life inmild cognitive impairment and Alzheimer’s disease. International Journal of Geriatric Psychiatry 2004; 19(3): 256–65.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  39. Kane RL, Rockwood T, Hyer K et al. Rating the importance of nursing home residents’ quality of life. J AmGeriatr Soc 2005;53:2076–2082.

    Article  Google Scholar 

  40. Ettema TP, Dröes RM, Lange J de, Mellenbergh GJ, RibbeMW.A review of quality of life instruments used in dementia.Quality of Life Research 2005; 14(3): 675–686.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  41. Glaser BG, Strauss AL.De ontwikkeling van gefundeerde theorie. [The discovery of Grounded Theory], Alphen aan den Rijn: Samson, 1976.

    Google Scholar 

  42. Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research; Grounded theory procedures and techniques. London: Sage, 1990.

    Google Scholar 

  43. Volicer L, Hurley AC, Camberg L.Amodel of psychological well-being in advanced dementia. Journal ofMental Health and Aging 1999; 5(1): 83–94.

    Google Scholar 

  44. Hurley AC, Volicer BJ,Hanrahan PA,Houde S, Volicer L. Assessment of discomfort in advanced Alzheimer patients. Research in Nursing and Health 1992; 15(5): 369–77.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  45. Ready RE, Ott BR, Grace J Fernandez I. The Cornell-Brown Scale for Quality of Life in dementia. Alzheimer Disease and Associated Disorders 2002; 16(2): 109–115.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  46. Katsuno T. Personal spirituality of persons with early stage dementia. Is it related to perceived quality of life? DementiaThe international journal of social research and practice 2003; 2(3): 315–335.

    Google Scholar 

  47. Snyder L. Satisfactions and challenges in spiritual faith and practice for persons with dementia. DementiaThe international journal of social research and practice 2003; 2(3): 299–313.

    Google Scholar 

  48. Campen C van, Kerkstra A. Ervaren kwaliteit van leven van somatische verpleeghuispatiënten: een overzicht vanmeetinstrumenten – De constructie van een meetinstrument. Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie 1998; 29(1): 11–18.

    PubMed  Google Scholar 

  49. Kane RA, Kling KC, Bershadsky B et al. Quality of lifemeasures for nursing home residents. Journal of Gerontology A 2003; 58(3): 240–248.

    Google Scholar 

  50. Rijckmans MJ, Garretsen HF, van de Goor LA, Bongers IM. Key concepts of demand-driven health care: an approach based on client’s needs. Med Law 2005; 24(3): 463–477.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  51. Kitwood T. Dementia Reconsidered, the Person Comes First. Maidenhead: Open University Press, 1997.

    Google Scholar 

  52. Brooker D.Dementia care mapping: a review of the research literature. Gerontologist 2005; 45(special issue 1): 11–18.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  53. Kooij C van der.Gewoon lief zijn? Hetmaieutisch zorgconcept en het invoeren van geïntegreerde belevingsgerichte zorg op psychogeriatrische verpleeghuisafdelingen. Vrije Universiteit Amsterdam, 2003.

  54. Nolan MR, Davies S, Brown J, Keady J,Nolan J. Beyond ‘person-centered’ care: a new vision for gerontological nursing. J Clin Nurs 2004;13(3a):45–53.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  55. Guse LW,Masesar MA.Quality of life and successful aging in long-term care: perceptions of residents. Issues in Mental Health Nursing 1999; 20: 527–539.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  56. Byrne-Davis LMT, Bennet PD,Wilcock GK. How are quality of life ratings made? Toward a model of quality of life in people with dementia. Qual Life Res 2006; 15:855–865.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  57. Lindenberg S. Continuities in the theory of social production functions. In: Ganzeboom H, Lindenberg S, eds. Verklarende sociologie, opstellen voor Reinhard Wippler.Amsterdam, Thesis Publishers, 1996: 169–184.

    Google Scholar 

  58. Lindenberg S. Social rationality versus rational egoism. In: Turner JH, ed. Handbook of Sociological Theory. New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2001.

    Google Scholar 

  59. Gerritsen DL, Steverink N, Ooms ME, Ribbe, MW. Finding a useful conceptual basis for enhancing the quality of life of nursing home residents. Quality of Life Research 2004; 13: 611–624.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  60. Hoogeveen FR, Smith J, Koning CC,Meerveld JH. Preferenties van dementerende ouderen. Utrecht: NZi, afdeling Samenhang & Ouderenzorg en Kwaliteit, 1998.

    Google Scholar 

  61. Lange J de. Omgaan met dementie; het effect van geïntegreerde belevingsgerichte zorg op adaptatie en coping vanmensen met dementie in verpleeghuizen; een kwalitatief onderzoek binnen en gerandomiseerd experiment.Academisch Proefschrift Utrecht:Trimbos-instituut, 2004.

  62. Schölzel-Dorenbos CJM, Ettema TP, Boelens van der Knoop E, et al. Evaluating the outcome of psychosocial and farmacological interventions on quality of life of people with dementia: when to use what quality of life instrument? Int J Geriatr Psychiatry 2007; 22: 511–519.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Tijdschr Gerontol Geriatr 2010; 41: 241–255

About this article

Cite this article

Gerritsen, D.L., Dröes, R.M., Ettema, T.P. et al. Kwaliteit van leven bij dementie. TIJDSCHR. GERONTOLOGIE GER. 41, 241–255 (2010). https://doi.org/10.1007/s12439-010-0219-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12439-010-0219-z

Trefwoorden

Keywords

Navigation