Zusammenfassung
Ankündigungen von größeren Personalabbauplänen sind nicht nur in der deutschen Öffentlichkeit bei börsennotierten Unternehmen meist negativ konnotiert. So wird diesen Maßnahmen regelmäßig unterstellt, dass sie insbesondere dazu dienen, den Shareholder Value zulasten der Mitarbeiter zu erhöhen. Im Rahmen internationaler empirischer Kapitalmarktstudien kann dieser vordergründige Eindruck jedoch nicht allgemein bestätigt werden, vielmehr reagieren die Börsenbewertungen der betroffenen Unternehmen häufig eher negativ. Ein Grund für sehr gemischte Kapitalmarktreaktionen kann darin liegen, dass die Bedeutung des Personals für die Leistungserstellung eines Unternehmens sektorabhängig sehr unterschiedlich ausfallen kann. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf 70 Personalabbaupläne aus den Jahren 2000 bis 2014 aus der Elektrizitätswirtschaft. Diese unterlag in den letzten 15 Jahren einem Strukturwandel wie kaum eine zweite Industrie und ist von starkem politischen Einfluss geprägt, so dass eine genauere Betrachtung dieser Branche geboten erscheint. Ausgewertet werden Personalabbaupläne, die von 30 Unternehmen in 11 Ländern verkündet wurden und über 100.000 Freisetzungen zum Ziel hatten. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass Eigenkapitalgeber und Investoren hier sehr gut in der Lage sind, zwischen verschiedenen ökonomischen Hintergründen für Personalabbaupläne zu differenzieren.
Abstract
Major layoff announcements especially of listed companies are often negatively connoted. It is assumed that employees are being let go only to increase the shareholder value. Yet, international empirical studies cannot generally confirm this assumption. Instead, stock markets actually tend to react negatively to layoff announcements. Cross sectional analyses with a focus on the German market also show mixed results. A possible explanation for these unclear capital market reactions are based on the fact that the importance of human resources varies in different sectors. In this study we examine 70 layoff announcements from 2000 to 2014 exclusively covering the electricity industry. This business has undergone structural changes like barely any other industry and is exposed to strong political influence. Thus it appears necessary to focus on the electricity sector in particular. The 70 layoff plans were announced by 30 companies in 11 countries comprising more than 100,000 redundancies. Results show that equity holders and investors are highly capable of differentiating between the different economic reasons for layoff decisions.
Literatur
Ball R, Brown P (1968) An empirical evaluation of accounting income numbers. J Account Res 6(2):159–178
Barber B, Lyon J (1997) Detecting long-run abnormal stock returns: the empirical power and specification of test statistics. J Financ Econ 43(3):341–372
Billger S, Hallock K (2005) Mass layoffs and CEO turnover. Industrial relations. J Econ Soc 44(3):463–489
Boehmer E, Masumeci J, Poulsen AB (1991) Event-study methodology under conditions of event-induced variance. J Financ Econ 30(2):253–272
Brown SJ, Warner JB (1980) Measuring security price performance. J Financ Econ 8(3):205–258
Chalos P, Chen C (2002) Employee downsizing strategies: market reaction and post announcement financial performance. J Bus Financ Account 29(5/6):847
Chen P, Mehrotra V, Sivakumar R, Yu W (2001) Layoffs, shareholders’ wealth, and corporate performance. J Empirical Financ 8(2):171–199
Clarenbach L, Davies W (2001) Market perception of layoffs: investor re-evaluation. Université de Lausanne, Lausanne
Collett N (2002) Reactions of the international stock exchange to company employment announcements: redundancies and new jobs. J Bus Financ Account 29(9–10):1181–1208
Corrado CJ (1989) A nonparametric test for abnormal security-price performance in event studies. J Financ Econ 23(2):385–395
Dauth T (2012) Die Internationalität von Top-Managern. Aktienkursreaktionen auf die Benennung internatio-naler Vorstände und Aufsichtsräte. Springer Gabler, Wiesbaden
Elayan FA, Swales GS, Maris BA, Scott JR (1998) Market reactions, characteristics, and the effectiveness of corporate layoffs. J Bus Financ Account 25(3–4):329–351
Fahrmeir L, Künstler R, Pigeot I, Tutz G (2007) Statistik. Der Weg zur Datenanalyse. 6., überarb. Aufl. Springer, Berlin
Fama EF, Fisher L, Jensen MC, Roll R (1969) The adjustment of stock prices to new information. Int Econ Rev 10(1):1–21
Farber HS, Hallock KF (2009) The changing relationship between job loss announcements and stock prices: 1970–1999. Lab Econ 16(1):1–11
Fraunhoffer R, Mietzner M, Schiereck D, Schneider Y (2014) Motive für Personalabbaupläne, der Verlust von Humankapital und Börsenreaktion – Eine Analyse der globalen Luftfahrtindustrie. In: Sydow J, Conrad P, Sadowski D (Hrsg) Arbeit – eine Neubestimmung. Springer Gabler, Wiesbaden, S 101–138
Gerpott TJ (2007) Bewertung von Personalabbauprogrammen aus Aktionärssicht. Eine Bestandsaufnahme der empirischen Ereignisstudien-Forschung. J Betriebswirt 57(1):3–35
Gerpott TJ, Jakopin NM (2006) Ereignisstudien. Eine kapitalmarktorientierte Methodik zur Bewertung von neuen unternehmensbezogenen Informationen. Z Betriebswirt 35(2):66–72
Goerke B (2009) Event – Studies. In: Albers S, Klapper D, Konradt U, Walter A, Wolf J (Hrsg) Methodik der em-pirischen Forschung. 3. erw. Aufl. Gabler Verlag, Wiesbaden, S 467–484
Hillier D, Marshall A, McColgan P, Werema S (2007) Employee layoffs, shareholder wealth and firm perfor-mance: evidence from the UK. J Bus Financ Account 34(3–4):467–494
Johnson RA (1996) Antecedents and outcomes of corporate refocusing. J Manage 22(3):439–483
Knauer T, Lachmann M (2011) Kapitalmarktreaktionen auf Personalabbauprogramme: Welchen Einfluss ha-ben Motiv, Umfang und Freiwilligkeit? Z Betriebswirt 81(10):1109–1140
Konstantin P (2013) Praxisbuch Energiewirtschaft. Energieumwandlung, -transport und beschaffung im liberali-sierten Markt, 3. Aufl. Springer Vieweg, Berlin
Lee PM (1997) A comparative analysis of layoff announcements and stock price reactions in the United States and Japan. Strateg Manag J 18(11):879–894
Marr R (2003) Personalabbau in deutschen Unternehmen. Empirische Ergebnisse zu Ursachen, Instrumenten und Folgewirkungen, 1. Aufl. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden
McKnight PJ, Lowrie A, Coles C (2002) Investor reactions, social implications and layoff announcements in the UK: a comparison between periods. J Manage Governance 6(1):83–100
Neus W, Walter A (2009) Kursgewinne durch Entlassungspläne? Erste Ergebnisse aus Deutschland. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 10(1):1–20
Nixon RD, Hitt MA, Lee HU, Jeong E (2004) Market reactions to announcements of corporate downsizing actions and implementation strategies. Strateg Manag J 25(11):1121–1129
O.V (2014) BDEW-Strompreisanalyse Juni 2014. Haushalte und Industrie. Hg. v. Bundesverband der Energie und Wasserwirtschaft e. V. Berlin. https://www.bdew.de/internet.nsf/id/20140702-pi-steuern-und-abgaben-am-strompreis-steigen-weiter-de/$file/140702%20BDEW%20Strompreisanalyse%202014%20Chartsatz.pdf. Zugegriffen: 19. Feb. 2015 (zuletzt aktualisiert am 20.04.14)
Petersdorff W von (2007) Warum steigt nach Entlassungen der Aktienkurs? Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/erklaer-mir-die-welt-79-warum-steigt-nach-entlassungen-der-aktienkurs-1492576.html. Zugegriffen: 04. Feb. 2015 (zuletzt aktualisiert am 18.12.2007)
Worrell DL, Davidson WN III, Sharma VM (1991) Research notes. Layoff announcements and stockholder wealth. Acad Manage J 34(3):662–678
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Dieser Beitrag befasst sich mit den Reaktionen der Kapitalmärkte auf die Ankündigung von Personalabbauplänen. Es werden 70 Personalabbaupläne aus den Jahren 2000 bis 2014 aus der Elektrizitätswirtschaft ausgewertet, die von 30 Unternehmen in 11 Ländern verkündet wurden und über 100.000 Freisetzungen zum Ziel hatten.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gärtner, B., Schiereck, D. & Welkoborsky, C. Kapitalmarktreaktionen auf die Ankündigung von Personalabbauplänen in der internationalen Energiewirtschaft. Z Energiewirtsch 39, 189–203 (2015). https://doi.org/10.1007/s12398-015-0155-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12398-015-0155-2