Skip to main content
Log in

Maintenance of Manioc Diversity by Traditional Farmers in the State of Mato Grosso, Brazil: A 20-Year Comparison

  • Published:
Economic Botany Aims and scope Submit manuscript

Maintenance of Manioc Diversity by Traditional Farmers in the State of Mato Grosso, Brazil: A 20-Year Comparison. Few studies discuss agrobiodiversity in the Brazilian savanna, which is believed to be the geographical origin of manioc and is one of its centers of diversity. Using an ethnobotanical approach, we evaluated the varieties of manioc cultivated by traditional farmers in the region, comparing two years: 1992 and 2011. Participant observation and semistructured interviews were conducted in both years in the same communities—27 farms in 1992 and 30 in 2011. Area of cultivated land was measured, all the manioc varieties identified by the farmers were inventoried in the fields, and the crop density was estimated. Diversity was similar for both years (1992: 60 varieties, H’ = 1.53; 2011: 54 varieties, H’ = 1.52); however, the mean number of varieties per farmer decreased from 9.4 ± 4.5 to 5.4 ± 4.4. The frequency and abundance of the varieties also changed. Varieties that were uncommon or nonexistent in 1992 were found to be common and occupying larger crop areas in 2011, and vice versa. Agricultural activity has decreased considerably; the mean size of cultivated areas has been reduced by two-thirds, and the majority of young people are not engaged in agricultural activities at all or only part-time. These findings point to serious threats to local agrobiodiversity and the need to discuss ways to maintain it.

Manutenção da diversidade de mandioca por agricultores tradicionais do Estado de Mato Grosso, Brasil: Uma comparação em 20 anos. Poucos estudos discutem a agrobiodiversidade no cerrado brasileiro, região indicada como origem geográfica e um dos centros de diversidade da mandioca. Através de uma abordagem etnobotânica, avaliamos o acervo das variedades de mandioca cultivadas por agricultores tradicionais da região, comparando dois períodos: 1992 e 2011. Observação participante e entrevistas semi-estruturadas foram realizadas em ambos os períodos, nas mesmas comunidades—27 e 30 sítios, respectivamente. Foram medidas as áreas de cultivo, inventariadas todas as variedades de mandioca identificadas pelos agricultores nas roças e estimadas suas densidades. A diversidade foi similar para ambos os períodos (1992: 60 variedades, H’ = 1,53; 2011: 54 variedades, H’ = 1,52), porém o número médio de variedades por agricultor diminuiu de 9,4 ± 4,5 para 5,4 ± 4,4. A frequência e abundância das variedades também se alteraram. Variedades pouco frequentes ou inexistentes, em 1992, são bastante comuns e ocupam maiores áreas de cultivo em 2011 e vice-versa. A atividade agrícola tem se reduzido notavelmente: o tamanho médio das roças diminuiu em dois terços; e a maioria dos jovens não realiza mais atividades agrícolas ou as faz em tempo parcial. Com isso, a agrobiodiversidade local está ameaçada e propostas para sua manutenção são discutidas.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Alvarenga, S. M., A. E. Brasil, R. Pinheiro, and H. J. H. Kux. 1984. Estudo geomorfológico aplicado à bacia do Alto Rio Paraguai e pantanais matogrossenses. Boletim técnico n.1, Projeto RADAM Brasil, Série Geomorfologia, Salvador.

  • Alvarez, N., E. Garine, C. Khasah, E. Dounias, M. Hossaert-Mckey, and D. Mckey. 2005. Farmers’ practices, metapopulation dynamics, and conservation of agricultural biodiversity on-farm: A case study of sorghum among the Duupa in sub-sahelian Cameroon. Biological Conservation 121(4):533–543.

    Article  Google Scholar 

  • Amorozo, M. C. M. 1996. Um sistema de agricultura camponesa em Santo Antônio do Leverger, Mato Grosso, Brasil. Ph.D. thesis (in Anthropology), University of São Paulo, Brazil.

  • ———. 2000. Management and conservation of Manihot esculenta Crantz. germplasm by traditional farmers in Santo Antônio do Leverger, Mato Grosso State, Brazil. Etnoecológica 4(6):69–83.

  • ———. 2012. Diversidade agrícola em um cenário rural em transformação: Será que vai ficar alguém para cuidar da roça? In: Agrobiodiversidade no Brasil—Experiências e caminhos da pesquisa, 2nd. ed., orgs. L. C. Ming, M. C. M. Amorozo, and C. W. Kffuri, 377–394. Recife: NUPEEA.

  • Barelli, M. A., J. R. Seabra, A. M. Amaral, A. P. Moura, A. Nespoli, A. H. Soares, A. M. Oliveira, E. C. Schawinsk, J. C. B. Gonçalves, L. Vescovi, P. H. M. P. Leite, and R. C. Amorim. 2005. Acessos tradicionais de mandioca cultivados em Cáceres, MT. Annals of XI Brazilian Congress of Manioc, Campo Grande.

  • Begossi, A. 1996. Use of ecological methods in ethnobotany: Diversity indices. Economic Botany 50(3):280–289.

    Article  Google Scholar 

  • Bernard, H. R. 1988. Research methods in cultural anthropology. Newbury Park: SAGE Publishers.

    Google Scholar 

  • Brasil. 2012. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento, Instituto Nacional de Meteorologia. http://www.inmet.gov.br (01/15/13).

  • Brush, S. B. 2002. The lighthouse and the potato: Internalizing the value of crop genetic diversity. PERI, Working Paper nº 37.

  • Camacho-Villa, T. C., N. Maxted, M. Scholten, and B. Ford-Lloyd. 2005. Defining and identifying crop landraces. Plant Genetic Resources 3(3):373–384.

    Article  Google Scholar 

  • Camarano, A. A. and R. Abramovay. 1998. Êxodo rural, envelhecimento e masculinização no Brasil. Panorama dos últimos 50 anos. Revista Brasileira de Estudos Populacionais 15(2):45–65.

    Google Scholar 

  • Chernela, J. M. 1986. Os cultivares de mandioca na área do Uaupés (Tukâno). In: Suma etnológica Brasileira, coord. B. G. Ribeiro, 151–158. Petrópolis: FINEP:Vozes.

    Google Scholar 

  • Clement C. R., M. De Cristo-Araújo, G. Coppens D’Eeckenbrugge, A. Alves Pereira, and D. Picanço-Rodrigues. 2010. Origin and domestication of native Amazonian crops. Diversity 2(1):72–106.

    Article  Google Scholar 

  • Colombo, C., G. Second, and A. Charrier. 2000. Diversity within American cassava germ plasm based on RAPD markers. Genetics and Molecular Biology 23(1):189–199.

    Article  Google Scholar 

  • Diário Oficial da União (DOU). 2011. Portaria 128. http://sistemasweb.agricultura.gov.br/sislegis/action/detalhaAto.do?method=visualizarAtoPortalMapa&chave=12818497 (05/31/13).

  • Dutt-Ross, S., D. C. C. S. C. Sánchez, and A. A. Camarano. 2004. Um estudo sobre a fecundidade das mulheres brasileiras na década de noventa. XIV Encontro Nacional de Estudos Populacionais, ABEP.

  • Efron, B. and R. Tibshirani. 1993. An introduction to the bootstrap. Chapman and Hall/CRC Monographs on Statistics and Applied Probability.

  • Elias, M., G. S. Mühlen, D. Mckey, C. Roa, and C. J. Tohme. 2004. Genetic diversity of traditional South American landraces of cassava (Manihot esculenta Crantz): An analysis using microsatellites. Economic Botany 58:242–256.

    Article  Google Scholar 

  • Emperaire, L. and N. Peroni. 2007. Traditional management of agrobiodiversity in Brazil: A case study of manioc. Human Ecology 35(6):761–768.

    Article  Google Scholar 

  • ——— and L. Eloy. 2008. The urban area, a center of agrobiodiversity in the Negro River region (Amazonas, Brazil)? Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas 3(2):195–211.

  • ———, L. Van Velthem, and A. G. Oliviera. 2008. Patrimônio cultural imaterial e sistema agrícola: O manejo da diversidade agrícola no Médio Rio Negro, Amazonas. 26th Brazilian Anthropology Meeting, Porto Seguro, Bahia, Brazil.

  • Eticha, F., W. Sinebo, and H. Grausgruber. 2010. On-farm diversity and characterization of barley (Hordeum vulgare L.) landraces in the highlands of West Shewa, Ethiopia. Ethnobotany Research and Applications 8:25–34.

    Google Scholar 

  • FAO. 1997. The state of the world’s plant genetic resources for food and agriculture. Rome, Italy.

  • ———. 2010. The second report on the state of the world’s plant genetic resources for food and agriculture. Rome, Italy.

  • FAO, IFAD (Food and Agriculture Organization, International Fund for Agricultural Development). 2000. The global cassava development strategy and implementation plan, V. 1. Proceedings of the validation forum on the global cassava development strategy.

  • Fraser J. A., A. Alves-Pereira, A. B. Junqueira, N. Peroni, and C. R. Clement. 2012. Convergent adaptations: Bitter manioc cultivation systems in fertile anthropogenic dark earths and floodplain soils in Central Amazonia. PLoS ONE 7(8):e43636.

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Fu, Y., J. Chen, H. Guo, H. Hu, A. Chen, and J. Cui. 2010. Agrobiodiversity loss and livelihood vulnerability as a consequence of converting from subsistence farming systems to commercial plantation-dominated systems in Xishuangbanna, Yunnan, China: A household level analysis. Land Degradation and Development 21(3):274–284.

    Google Scholar 

  • Hamlin, C. C. and J. Salick. 2003. Yanesha agriculture in the upper Peruvian Amazon: Persistence and change fifteen years down the “road.” Economic Botany 57(2):163–180.

    Article  Google Scholar 

  • Heerwaarden, J. van, J. Hellin, R. F. Visser, and F. A. van Eeuwijk. 2009. Estimating maize genetic erosion in modernized smallholder agriculture. Theoretical and Applied Genetics 119:875–888.

  • Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2003. Produção Agrícola Municipal. <ftp://ftp.ibge.gov.br/Producao_Agricola_Municipal_%5Banual%5D/2003/brasil_uf_grandesregioes/ (03/04/05).

  • ———. 2010. Sinopse do Censo Demográfico. http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/tabelas_pdf/Mato_grosso.pdf (9/19/2012).

  • ———. 2011. Produção Agrícola Municipal. ftp://ftp.ibge.gov.br/Producao_Agricola/Producao_Agricola_Municipal_[anual]/2011/pam2011.pdf (9/19/12).

  • Isendahl, C. 2011. The domestication and early spread of manioc (Manihot esculenta Crantz): A brief synthesis. Latin American Antiquity 22(4):452–468.

    Article  Google Scholar 

  • Krishna, V. V., A. G. Drucker, and U. Pascual. 2013. Estimating compensation payments for on-farm conservation of agricultural biodiversity in developing countries. Ecological Economics 87:110–123.

    Article  Google Scholar 

  • Léotard, G., A. Duputié, F. Kjellberg, E. J. P. Douzery, C. Debain, J. J. de Granville, and D. Mckey. 2009. Phylogeography and the origin of cassava: New insights from the northern rim of the Amazon basin. Molecular Phylogenetics and Evolution 53:329–334.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lima, D., A. Steward, and B. T. Richers. 2012. Exchange, experimentation and preferences: A study on the dynamics of manioc diversity in the Middle Solimões, Amazonas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeld, Ciências Humanas 7(2):371–396.

    Article  Google Scholar 

  • Marchetti, F. F. 2012. Agricultura tradicional e a manutenção da agrobiodiversidade em comunidades rurais do município de Santo Antonio do Leverger, MT. Master’s thesis (in Plant Biology), São Paulo State University, Brazil.

  • Martins, P. S. and G. C. X. Oliveira. 2009. Dinâmica evolutiva em roças de caboclos amazônicos. In: Diversidade biológica e cultural da Amazônia, 2nd ed., I. C. G. Vieira et al., 373–391. Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi.

    Google Scholar 

  • Morais, F. F., R. F. Morais, and C. J. Silva. 2009. Traditional ecological knowledge about plants cultivated by fishermen at Community Estirão Comprido, Pantanal Matogrossense, Brazil. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Ciências Humanas 4(2):277–294.

    Article  Google Scholar 

  • Nabhan, G. P. 2009. Where our food comes from: Retracing Nikolay Vavilov’s quest to end famine. Washington D.C.: Island Press.

    Google Scholar 

  • Narloch, U., A. G. Drucker, and U. Pascual. 2011. Payments for agrobiodiversity conservation services for sustained on-farm utilization of plant and animal genetic resources. Ecological Economics 70(11):1837–1845.

    Article  Google Scholar 

  • Nassar, N. M. A. 2002. Cassava, Manihot esculenta Crantz, genetic resources: Origin of the crop, its evolution and relationships with wild relatives. Genetics and Molecular Researches 1(4):298–305.

    Google Scholar 

  • Oliveira, L. R. and I. G. Altafin. 2008. Proambiente: Uma política de pagamento de serviços ambientais no Brasil. Anais do XLVI Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, Rio Branco.

  • Olsen, K. M. and B. A. Schaal. 1999. Evidence on the origin of cassava: Phylogeography of Manihot esculenta. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 96:5586–5591.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • ——— and ———. 2001. Microsatellite variation in cassava (Manihot esculenta, Euphorbiaceae) and its wild relatives: further evidence for a southern Amazonian origin of domestication. American Journal of Botany 88(1):131–142.

    Google Scholar 

  • Pereira, K. J. C. 2008. Agricultura tradicional e manejo da agrobiodiversidade na Amazônia Central: Um estudo de caso nos roçados de mandioca das Reservas de Desenvolvimento Sustentável Amanã e Mamirauá, Amazonas. 2008. Ph.D. thesis (in Ecology of Agroecosystems), University of São Paulo, Brazil.

  • Peroni, N. and N. Hanazaki. 2002. Current and lost diversity of cultivated varieties, especially cassava, under swidden cultivation systems in the Brazilian Atlantic Forest. Agriculture, Ecosystems and Environment 92:171–183.

    Article  Google Scholar 

  • Pielou, E. C. 1975. Ecological diversity. New York: John Wiley.

    Google Scholar 

  • Resende, A. G., P. S. V. Filho, and M. F. P. S. Machado. 2000. Isozyme diversity in cassava cultivars (Manihot esculenta Crantz). Biochemical Genetics 38(7/8).

  • Salick, J., N. Cellinese, and S. Knapp. 1997. Indigenous diversity of cassava: Generation, maintenance, use and loss among the Amuesha, Peruvian Upper Amazon. Economic Botany 51(1):6–19.

    Article  Google Scholar 

  • Sambatti, J. B. M., P. S. Martins, A. Ando. 2001. Folk taxonomy and evolutionary dynamics of cassava: A case study in Ubatuba, Brazil. Economic Botany 55(1):93–105.

    Article  Google Scholar 

  • Siqueira, E. M. 2002. História de Mato Grosso: Da ancestralidade aos dias atuais. Cuiabá: Entrelinhas.

    Google Scholar 

  • Siqueira, M. V. B. M., J. R. Queiroz-Silva, E. A, Bressan, A. Borges, K. J. C. Pereira, J. G. Pinto, and E. A. Viasey. 2009. Genetic characterization of cassava (Manihot esculenta Crantz) landraces in Brazil assessed with simple sequence repeats. Genetics and Molecular Biology 32(1):104–110.

    Google Scholar 

  • Valle, T. S. 2002. Coleta de germoplasma de plantas cultivadas. In: Métodos de coleta e análise de dados em etnobiologia, etnoecologia e disciplinas correlatas, eds. M. C. M Amorozo, L. C. Ming, and S. P. Silva, 129–154. Rio Claro: UNESP/SBEE/CNPq.

  • Veasey, E. A., coord. 2011. Conservação da agrobiodiversidade e dinâmica socioeconômica entre pequenos agricultores em comunidades rurais da Baixada Cuiabana em Mato Grosso. Research Report, Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP).

  • Wood, D. and J. M. Lenné. 1997. The conservation of agrobiodiversity on-farm: Questioning the emerging paradigm. Biodiversity and Conservation 6:109–129.

    Article  Google Scholar 

  • Zar, J. H. 2010. Biostatistical analysis. 5th ed. Upper Saddle River, N.J.: Pearson Prentice-Hall.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgments

We are especially grateful to the residents of the communities Barreirinho, Morro Grande, Varginha, and Estraíra for their generosity and participation during the field work. We also thank FAPESP for the financial support (Process nº 2008/03822-3) and the research scholarship granted to the first author (Process nº 2010/12181-1). The map was made by Michel M. da Silva and the English translation was by Anne Kepple.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Fábio Frattini Marchetti.

Electronic supplementary material

Below is the link to the electronic supplementary material.

ESM 1

(DOCX 25 kb)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Marchetti, F.F., Massaro, L.R., Amorozo, M.C.d. et al. Maintenance of Manioc Diversity by Traditional Farmers in the State of Mato Grosso, Brazil: A 20-Year Comparison. Econ Bot 67, 313–323 (2013). https://doi.org/10.1007/s12231-013-9246-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12231-013-9246-3

Key Words

Navigation