, Volume 134, Issue 1, pp 53-73
Date: 01 May 2013

Ettore Majorana et la Philosophie

Rent the article at a discount

Rent now

* Final gross prices may vary according to local VAT.

Get Access

Résumé

Il s’agit d’affronter la « figure » d’Ettore Majorana et d’en proposer un premier « profil philosophique ». La question des « fictions » apparaît alors centrale chez Majorana. On établit ensuite la dimension surrationaliste et européenne de ses affinités électives avec Giovanni Gentile Junior. Les deux oeuvres sont restituées dans le cadre d’un mathématisme constructif et inductif (Gaston Bachelard, puis Robert Blanché) qui s’oppose au géométrisme classique (Emile Meyerson) et au pythagorisme spiritualiste (Arthur Eddington).

Abstract

This article seeks to “take on” Ettore Majorana by establishing his “philosophical profile.” Doing so, one not only finds that the question of “fiction” was central to his work, but one also discovers the important superationalist — and European — dimension of his elective affinities with Giovanni Gentile Junior. Indeed their work was part of a constructive and inductive mathematism (Gaston Bachelard, later Robert Blanché) that was in opposition to classical geometricism (Emile Meyerson), and spiritualist Pythagoreanism (Arthur Eddington).

Zusammenfassung

Dieser Beitrag widmet sich der „Figur“ Ettore Majorana und versucht, daraus ein erstes „philosophisches Profil“ zu erstellen. Die Frage der „Fiktionen“ erscheint demnach zentral bei Majorana. Anschließend wird die überrationalistische und europäische Dimension seiner Wahlverwandtschaft mit Giovanni Gentile Junior beleuchtet. Die Werke beider Wissenschaftler werden im Kontext eines konstruktiven und induktiven Mathematismus (Gaston Bachelard, Robert Blanché) verortet, der dem klassischen Geometrismus (Emile Meyerson) sowie dem spiritualistischen Pythagorismus (Arthur Eddington) gegenübersteht.

Riassunto

In questo testo, si esamina la “figura” di Ettore Majorana, avanzando un primo tentativo di tracciarne un “profilo filosofico”. La questione delle “finzioni”, nel pensiero di Majorana, risulta, per molti aspetti, centrale. In seguito, si evidenzieranno le sue affinità elettive con la riflessione di Giovanni Gentile Jr., segnalandone la dimensione surrazionalista ed europea. Le opere di entrambi gli Autori s’inseriscono nel quadro del matematismo costruttivo e induttivo (sostenuto da Gaston Bachelard e, in seguito, da Robert Blanché), opposto al geometrismo classico (difeso, in Francia, dal realismo di Emile Meyerson) e al pitagorismo spiritualista di Eddington.

Charles Alunni, né en 1951, est chargé de recherche en histoire de la philosophie à l’École normale supérieure de Pise. Depuis 1994, il dirige à l’École normale supérieure de Paris le Laboratoire disciplinaire « Pensée des sciences ». Il a récemment co-dirigé le collectif: À la lumière des mathématiques et à l’ombre de la philosophie. Dix ans de séminaire mamuphi (mathématiques, musique et philosophie), Paris, Ircam, 2012.
À Luisa Bonolis, Alain Badiou, Yves André et Étienne Klein