Skip to main content
SpringerLink
Log in

Eine methodenkritische Betrachtung der Effektivität des Präventionsprojekts Dunkelfeld

  • Erwiderung
  • Published:
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Beier KM (2015) Kein Täter werden – Geschichte und Zukunft eines Präventionsprojektes [Interview von Hannes Gieseler]. Sexuologie 22(3-4):121–126

    Google Scholar 

  • Beier KM, Grundmann D, Kuhle LF, Scherner G, Konrad A, Amelung T (2015) The German Dunkelfeld project: a pilot study to prevent child sexual abuse and the use of child abusive images. J Sex Med 12(2):529–542

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Collaborative Outcome Data Committee. (2007). The Collaborative Outcome Data Committee’s Guidelines for the Evaluation of Sexual Offender Treatment Outcome Research, Part 2: CODC Guidelines. Ottawa, Ontario: Public Safety Canada. Abgerufen unter www.publicsafety.gc.ca

  • Dölling D, Fiedler P, Keller L (2015) Zur Kriminalprävention durch Behandlung von Tatgeneigten. In: Rotsch T, Brünning J, Schady J (Hrsg), Strafrecht Jugendstrafrecht Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis. Festschrift für Heribert Ostendorf zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 243–255

  • Eher R, Rettenberger M, Matthes A, Schilling F (2010) Stable dynamic risk factors in child sexual abusers: the incremental predictive power of narcissistic personality traits beyond the Static-99/Stable-2007 priority categories on sexual reoffense. Sexual Offender Treatment 5(1):1–12

    Google Scholar 

  • Elsner K, König A (2009) Aspekte der Therapiemotivation in Zwangskontexten. In: Saimeh N (Hrsg) Motivation und Widerstand – Herausforderungen im Maßregelvollzug. 24. Eickelborner Fachtagung. Dortmund: PsychoGen

    Google Scholar 

  • Endres J, Breuer M M, Stemmler, M (2016) „Intention to treat“ oder „treatment as received“ – Umgang mit Abbrechern in der Forschung zur Straftäterbehandlung. Forensische Psychiatr Psychol Kriminol 10(1):45–55

  • Gottfredson DC, Cook TD, Gardner FE, Gorman-Smith D, Howe GW, Sandler IN, Zafft KM (2015) Standards of evidence for efficacy, effectiveness, and scale-up research in prevention science: Next generation. Prev Sci 16(7):893–926

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Hanson RK, Morton-Bourgon KE (2005) The characteristics of persistent sexual offenders: A meta-analysis of recidivism studies. J Consult Clin Psychol 73(6):1154–1163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Khan O, Ferriter M, Huband N, Powney MJ, Dennis JA, Duggan C (2015) Pharmacological interventions for those who have sexually offended or are at risk of offending. Cochrane Database Syst Rev. doi:10.1002/14651858.CD007989.pub2/full

    Google Scholar 

  • Kingston DA, Firestone P, Moulden HM, Bradford JM (2007) The utility of the diagnosis of pedophilia: A comparison of various classification procedures. Arch Sex Behav 36(3):423–436

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • König A (2015a) Psychiatrischer Beitrag: „Kein Täter werden“ – Keine Effekte? Forens Psychiatr Psychol Kriminol 9:117–119

    Article  Google Scholar 

  • König A (2015b). Letter to the Editor: Data inconsistencies in the Beier et al. (2015) article. J Sex Med 12(8):1848

    Google Scholar 

  • Kröber H‑L (2014) Chemische Kastration. Forensische Psychiatr Psychol Kriminol 8(4):302–304

    Article  Google Scholar 

  • Lovins B, Lowenkamp CT, Latessa EJ (2009) Applying the risk principle to sex offenders: Can treatment make some sex offenders worse? Prison J 89(3):344–357

    Article  Google Scholar 

  • Moulden HM, Firestone P, Kingston D, Bradford J (2009) Recidivism in pedophiles: an investigation using different diagnostic methods. The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology 20(5):680–701

    Google Scholar 

  • Rosnow RL, Rosenthal R (1996) Computing contrasts, effect sizes, and counternulls on other people’s published data: General procedures for research consumers. Psychol Methods 1(4):331–340

    Article  Google Scholar 

  • Schmucker M, Lösel F (2015) The effects of sexual offender treatment on recidivism: an international meta-analysis of sound quality evaluations. J Exp Criminol 11(4):597–630

  • Siegel S, Kuhle LF, Amelung T (2015) Medikamentöse Therapie im Präventionsprojekt Dunkelfeld. Sexuologie 22(3–4):175–180

    Google Scholar 

  • Stiels-Glenn M (2010) Zur ambulanten psychotherapeutischen Versorgung pädosexueller Patienten. Recht & Psychiatrie 28:74–80

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachbereich Angewandte Sozialwissenschaften, Fachhochschule Dortmund, Emil-Figge-Str. 44, 44227, Dortmund, Deutschland

    Andrej König

Authors
  1. Andrej König
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andrej König.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. König gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Additional information

Diese Erwiderung ist die Antwort auf den Leserbrief, der unter folgendem Link abrufbar ist: http://link.springer.com/article/10.1007/s11757-016-0358-3 Den Beitrag, auf den der Leserbrief sich bezieht, finden Sie unter: http://link.springer.com/article/10.1007/s11757-015-0316-5

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

König, A. Eine methodenkritische Betrachtung der Effektivität des Präventionsprojekts Dunkelfeld. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 10, 139–142 (2016). https://doi.org/10.1007/s11757-016-0360-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-016-0360-9

Search

Navigation