Veränderungen kriminogener Faktoren bei Sexual- und Gewaltstraftätern in Sozialtherapie und Regelvollzug

Zusammenfassung

Im Bereich der Evaluation von Straftäterbehandlung dominiert nach wie vor die Legalbewährung in den Jahren nach Entlassung als wichtigstes Erfolgskriterium. Auch wenn Metaanalysen positive Effekte in Bezug auf die Rückfälligkeit zeigen, ist oft unklar, inwieweit sich die in der Behandlung bearbeiteten kriminogenen Risikofaktoren tatsächlich verändert haben. Kaum untersucht wurde bisher auch, ob sich mögliche Veränderungen dieser Merkmale zwischen verschiedenen Deliktgruppen unterscheiden. Diese beiden Fragestellungen werden in der vorliegenden Studie anhand von auf Selbsteinschätzung beruhenden Prä-Post-Erhebungen kriminogener Merkmale an sozialtherapeutisch behandelten sowie im Regelvollzug verbliebenen Sexual- und Gewaltstraftätern untersucht. Die Analysen belegten prosoziale Verbesserungen einiger kriminogener Merkmale wie z. B. Selbstkontrolle, Erregbarkeit oder Neurotizismus, diese Verbesserungen unterschieden sich jedoch selten zwischen den in der Sozialtherapie und den im Regelvollzug untergebrachten Probanden. Auch hinsichtlich der Unterscheidung Sexual- vs. Gewaltstraftäter ergaben sich kaum differenzielle Veränderungen, jedoch fanden sich signifikante Interaktionen zwischen Vollzugs- und Deliktart bei den Merkmalen Selbstkontrolle, Aggressivität und Neurotizismus. Während sozialtherapeutisch behandelte Gewaltstraftäter stärkere Veränderungen in prosozialer Richtung zeigten als Gewaltstraftäter des Regelvollzugs, ergab sich bei Sexualstraftätern der entgegengesetzte Trend. Mögliche Erklärungsansätze für diese Ergebnisse werden diskutiert. Insgesamt sind umfassendere Strategien der Evaluation notwendig, um die durch Straftäterbehandlung beabsichtigten Veränderungen zu messen und darauf aufbauend die Interventionen optimieren zu können.

Abstract

In the evaluation of offender treatment programmes, recidivism is still the most common measure of success. However, positive effects concerning future delinquent behaviour do not prove that treatment led to changes in the targeted criminogenic risk factors. Furthermore, little is known about whether such changes differ among the various offender types. This study investigated changes in self-reported criminogenic personality patterns and cognitions in a sample of treated and untreated sexual and violent offenders. Specific prosocial changes in treatment targets, such as self-control, excitability and neuroticism were found but similar improvements were also found in untreated offenders. In addition, changes in measured risk factors did not differ between offender types, although self-control, aggressiveness and neuroticism showed significant interactions between offence type and treatment delivery. Whereas treated violent offenders exhibited more positive changes than untreated violent offenders, an inverse pattern was observed in the case of sex offenders. Minor specific treatment effects as well as the limitations of the administered psychometric instruments are discussed as possible explanations for these results.