Résumé
La concertation entre professionnels est la pierre angulaire de la coordination d’un parcours de santé complexe tel que celui d’un patient douloureux chronique. Les modalités de la concertation sont multiples, depuis le simple échange téléphonique entre l’évaluateur initial d’une équipe dédiée et le médecin traitant le plus souvent, jusqu’à la concertation pluridisciplinaire impliquant des experts de diverses spécialités médicales. C’est la réunion de synthèse pluriprofessionnelle au sein de l’équipe dédiée qui a un rôle pivot dans la prise en charge au sein de ce dispositif pluriel, avec une base constituée par la triade médecin, infirmier (ère), psychologue. Le partage entre acteurs de la prise en charge des mondes sanitaire, médico-social et social passe le plus souvent par la voie épistolaire, mais la concertation au sens propre est rarement réalisable avec les acteurs ambulatoires. La concertation doit être le temps consenti par tout acteur de santé pour aboutir à un consensus après exposé des postures de chacun et lecture complémentaire et transversale, préalable à la définition d’objectifs thérapeutiques plurimodaux qui répondent à l’approche biopsychosociale.
Abstract
Consultation between professionals is the cornerstone of coordinating a complex care pathway such as that of a patient with chronic pain. There are multiple means of consultation, from simple telephone discussions between the initial evaluator from a dedicated team and the general practitioner, to multidisciplinary consultation involving experts from various medical specialties. It is the multiprofessional review meeting within the dedicated team that has a pivotal role in the care management within this multifacted device, with a base consisting of the doctor, nurse, psychologist triad. Sharing information between healthcare professionals in the health, medico-social and social care sectors most often happens through written communication, but consultation in its true sense is rarely possible with ambulatory carers. The consultation should be the time granted by all healthcare professionals in order to reach a consensus after presentation of each of their views and additional and transversal reading, prior to the definition of plurimodal therapeutic objectives, which meet the biopsychosocial approach.
Références
Ministère de la Santé (2016) Les parcours de santé. http://www. service-public.gouv.Volumes/EN%20COURS/Articles%20D% 20et%20A/Concert/Parcours%20de%20santé
Boureau F, Luu M, Doubrère JF (1995) Principes d’organisation d’un centre d’évaluation et de traitement de la douleur. Rev Med Int 16:696–704
Caillavet-Bachellez V (2010) La concertation en équipe. Mémoire, École des hautes études en santé publique
Haute Autorité de santé (2012) Promouvoir les parcours de soins personnalisés pour les malades chroniques. http://www.has-sante. fr/portail/jcms/fc_1249605/fr/outils-guides-methodes
Von Korff M, Gruman J, Schaefer J, et al (1997) Collaborative management of chronic illness. Ann Intern Med 127:1097–102
Haute Autorité de santé (2014) Réunion de concertation pluridisciplinaire. http://www.has-sante.fr/portail/jcms/fc_1249605/fr/outils-guides-methodes
Le Boterf G (2015) Construire les compétences individuelles et collectives. Eyrolles, Paris
Otis JD, Macdonald A, Dobscha SK (2006) Integration and coordination of pain management in primary care. J Clin Psychol 62:1333–43
Boureau F, Doubrère JF, Luu M (1994) Approche clinique des patients douloureux chroniques. Rev Prat 15:1880–5
Bloch MH, Henaut L (2014) Coordination et parcours: la dynamique du monde sanitaire, social et médicosocial. Dunod Eds, Paris
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Gillet, D., Heritier, S., Garcia-Porra, C. et al. La concertation pluriprofessionnelle au service du parcours de santé du patient douloureux chronique. Douleur analg 29, 158–162 (2016). https://doi.org/10.1007/s11724-016-0471-2
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11724-016-0471-2