Zusammenfassung
Anhand dreier Beispiele von konflikthaften Situationen aus der pädagogischen Praxis werden unterschiedliche Möglichkeiten der Anwendung soziometrischer Techniken im Schulbereich illustriert. Soziometrischer Test und Soziogramm, Soziales Atom, aber auch der Perzeptionstest sind sehr brauchbare Techniken um genaue Einblicke in Konflikte, Tiefenstrukturen und auch „Themen“ von Klassen/Gruppen zu erlangen. Kindern und Jugendlichen gefallen diese kreativen Techniken besser als etwa „nur Reden“. Ziel einer kontinuierlichen Anwendung soziometrischer Techniken wäre, dass sich soziometrisch-psychodramatisches Denken und Handeln auf Schul- und Klassenbühnen etablieren kann. Die Dynamik in der Kooperation zwischen LehrerInnen und PsychodramatikerInnen und vor allem die Gruppendynamik in Schul- und LehrerInnenteams sowie deren Wechselwirkung mit den Schulgruppen wird oft viel zu wenig beachtet. Dabei spielt sie eine große Rolle, wie sich Gruppen strukturieren und ob sie sich positiv entwickeln.
Abstract
Three examples of conflict-like situations in various pedagogical environments illustrate different possibilities for the application of sociometrical methods at schools. Not only the sociometrical test, the sociogram and the social atom, but also the perception test are useful techniques to give a deep insight into the deep structure, the issues and the conflicts a group is concerned with. Children and adolescents prefer these creative techniques to ‘just talking’. After a continuous use of these methods a sociometrical way of thinking and acting can be slowly established at schools. The dynamics of the cooperation between teachers and psychodramatists and especially the group dynamics and the interaction among school teams and teachers/teacher teams is often ignored. But it is group dynamics which plays a vital role for the establishment and the positive development of a group.
Notes
http://www.kigaportal.com/kindergarten/forum/Soziogramm-id-13231, 15.11.2010. http://www.soziogramm.com/, 15.11.2010.
http://www.kurzefrage.de/wissenschaft-technik/19770/Wie-mache-ich-ein-Soziogramm-einer-Kiga-Gruppe, 15.11.2010.
Alle Namen in meinen Beispielen sind geändert. Einige Fakten wurden verfremdet, um die Anonymität der Beteiligten zu sichern.
Die Sozialen Atome der Kinder schauen natürlich nicht genauso aus, wie sie standardisiert in Psychodrama Büchern zu sehen sind, aber sie entsprechen inhaltlich genau dem Sozialen Atom als der „sozialen Einheit, in der sich das konkrete Leben des Menschen abspielt“. Leutz, nach Gellert (1993, S. 289).
Siehe Schacht (2003, S. 85): Der Anteil an „desorganisierten Kinder“ liegt bei Kindern aus Familien, in denen Misshandlungen, Armut, Alkohol oder Drogen vorkommen, bei bis zu 82 %.
Alle Soziogramme wurden von mir erstellt mit dem empfehlenswerten „Freeware“ Programm „Soziogramm Editor Version 2.1“: http://www.freeware.de/download/soziogramm-editor_9826.html.
Siehe Pruckner (2004, S. 182 f.): KlientInnen zeichnen selbst ein Soziogramm bezogen auf ein bestimmtes Kriterium; sie zeichnen alle Personen ein, zu denen hinsichtlich des Kriteriums eine Beziehung besteht; weiters werden die vermuteten Beziehungen dieser Personen zur ProtagonistIn eingezeichnet.
Literatur
Burmeister, J. (2004). Diagnostik im Psychodrama. In J. Fürst, K. Ottomeyer, & H. Pruckner (Hrsg.), Psychodramatherapie. Ein Handbuch (S. 81–102). Wien: Facultas.
Gellert, M. (1993). Lebendige Soziometrie in Gruppen. In R. Bosselmann, E. Lüffe-Leonhardt, & M. Gellert (Hrsg.), Variationen des Psychodramas. Ein Praxisbuch – nicht nur für Psychodramatiker (S. 286–301). Meezen: Limmer.
Moreno, J. L. (1997). Gruppenpsychotherapie und Psychodrama. Einleitung in die Theorie und Praxis (5. Aufl.). Stuttgart: Thieme. Zitiert nach http://www.psychodrama-austria.at/fachsektion/methode-soziometrie.html. Zugegriffen: 15. Juni 2011.
Moreno, J. L. (2001). Psychodrama und Soziometrie. Köln: Edition Humanistische Psychologie.
Pruckner, H. (2004). Soziometrie. Eine Zusammenschau von Grundlagen, Weiterentwicklungen und Methodik. In J. Fürst, K. Ottomeyer, & H. Pruckner (Hrsg.), Psychodramatherapie. Ein Handbuch (S. 161–192). Wien: Facultas.
Schacht, M. (2003). Spontaneität und Begegnung. Zur Persönlichkeitsentwicklung aus der Sicht des Psychodramas. München: inScenario.
Von Ameln, F., Gerstmann, R., & Kramer, J. (2009). Psychodrama (2. Aufl.). Heidelberg: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Staudinger, K. Soziometrie in Schulen – 2011 noch aktuell?. Z Psychodrama Soziometr 10, 237–252 (2011). https://doi.org/10.1007/s11620-011-0111-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11620-011-0111-z