Skip to main content
SpringerLink
Log in

Parteipolitikverflechtung. Über den Einfluss der Bundespolitik auf Landtagswahlentscheidungen von 1976 bis 2000

The partisan dimension of the German joint decision trap. An empirical investigation of the relationship between federal and laender elections in Germany since 1976

  • Abhandlungen
  • Published:
Politische Vierteljahresschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Untersuchungen über den Einfluss der Bundespolitik auf Landtagswahlentscheidungen betrachteten in der Vergangenheit im Vertrauen auf die Existenz eines autonomen „Wahlzyklus“ den Zeitpunkt einer Landtagswahl als erklärende Variable für das Abschneiden der Regierungsparteien im Bund bei Landtagswahlen. Der Artikel untersucht die Erklärungskraft des Wahlzyklus für Deutschland vor und nach 1990 und findet für die Zeit nach der Wiedervereinigung wenig Evidenz für einen Einfluss von Zeitvariablen auf Landtagswahlergebnisse. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Einfluss der Bundespolitik auf Landtagswahlergebnisse zurückgegangen ist, wie einige aktuelle Untersuchungen behaupten. Regressionsanalysen zeigen, dass der Kausalmechanismus, der früheren Analysen teilweise implizit zugrunde lag, auch weiterhin gilt: Je stärker die Popularität der Bundesregierung seit Amtsantritt gesunken ist, mit desto höheren Verlusten müssen die Parteien der Bundesregierung bei Landtagswahlen rechnen. Der Einfluss der Bundespolitik auf Landtagswahlen hat seit der Wiedervereinigung sogar eher zu-als abgenommen.

Abstract

In anticipation of the existence of an “electoral cycle”, most studies on the relationship between federal politics and Laender election outcomes in Germany have relied on the scheduling of a Laender election as an independent variable. Election results of the federal government parties in Laender elections were then explained as a function of the time elapsed since the last federal election. This paper explores the explanatory power of the electoral cycle argument before and after 1990. It rejects time as a relevant explanatory variable for the study of the interdependence of federal and Laender election outcomes after the German reunification. However, this does not imply that the influence of federal politics on Laender election outcomes has vanished, as some recent studies have claimed. My regression analyses show that the causal link between federal and Laender election outcomes still holds: the higher the decline in the federal government’s popularity, the higher are the losses of federal government parties in Laender elections. The influence of federal politics on Laender election outcomes has grown, rather than declined, since reunification.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abramowitz, Alan I./ Cover, Albert D./ Norpoth, Helmut, 1986: The President’s Party in Midterm Elections: Going from Bad to Worse, in: American Journal of Political Science 30, 562–576.

    Article  Google Scholar 

  • Alesina, Alberto/ Rosenthal, Howard, 1989: Partisan Cycles in Congressional Elections and the Macroeconomy, in: American Political Science Review 83, 373–398.

    Article  Google Scholar 

  • Alesina, Alberto/ Rosenthal, Howard, 1995: Partisan Politics, Divided Government, and the Economy. New York.

  • Anderson, Christopher J./ Ward, Daniel S., 1996: Barometer Elections in Comparative Perspective, in: Electoral Studies 15, 447–460.

    Article  Google Scholar 

  • Arzheimer, Kai/ Falter, Jürgen W., 2002: Ist der Osten wirklich rot? Das Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 2002 in Ost-West-Perspektive, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 49–50, 27–35.

    Google Scholar 

  • Campbell, Angus, 1960: Surge and Decline: A Study of Electoral Change, in: Public Opinion Quarterly 24, 397–418.

    Article  Google Scholar 

  • Campbell, James E., 1991: The Presidential Surge and Its Midterm Decline in Congressional Elections, 1868–1988, in: Journal of Politics 53, 477–487.

    Google Scholar 

  • Campbell, James E., 2003: The 2002 Midterm Election: A Typical or an Atypical Midterm?, in: Political Science and Politics 36, 203–207.

    Article  Google Scholar 

  • Chrystal, K. Alec/ Alt, James E., 1981: Some Problems in Formulating and Testing a Politico-Economic Model of the United Kingdom, in: Economic Journal 91, 730–736.

    Article  Google Scholar 

  • Decker, Frank/ von Blumenthal, Julia, 2002: Die bundespolitische Durchdringung der Landtagswahlen. Eine empirische Analyse von 1970 bis 2001, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 33, 144–164.

    Google Scholar 

  • Dinkel, Reiner, 1977: Der Zusammenhang zwischen Bundes- und Landtagswahlergebnissen, in: Politische Vierteljahresschrift 18, 348–359.

    Google Scholar 

  • Dinkel, Reiner, 1980: Die Interdependenz von Wahlen und ihre wirtschaftspolitischen Konsequenzen, in: Boettcher, Erik/ Herder-Dorneich, Philipp/ Schenk, Karl-Ernst (Hrsg.), Neue Politische Ökonomie als Ordnungstheorie. Tübingen, 66–81.

  • Eijk, Cees van der, 1987: Testing Theories of Electoral Cycles — The Case of The Netherlands, in: European Journal of Political Research 15, 253–270.

    Article  Google Scholar 

  • Erikson, Robert S., 1988: The Puzzle of Midterm Loss, in: Journal of Politics 50, 1011–1029.

    Article  Google Scholar 

  • Erikson, Robert S., 1990a: Economic Conditions and the Congressional Vote: A Review of the Macrolevel Evidence, in: American Journal of Political Science 34, 373–399.

    Article  Google Scholar 

  • Erikson, Robert S., 1990b: Does the Economy Matter in Midterm Elections — Reply, in: American Journal of Political Science 34, 405–407.

    Article  Google Scholar 

  • Fabritius, Georg, 1978: Wechselwirkungen zwischen Landtagswahlen und Bundespolitik. Meisenheim am Glan.

  • Feigert, Frank B./ Norris, Pippa, 1990: Do By-Elections Constitute Referenda? A Four-Country Comparison, in: Legislative Studies Quarterly 15, 183–200.

    Article  Google Scholar 

  • Feld, Lars P./ Kirchgässner, Gebhard, 2000: Official and Hidden Unemployment and the Popularity of the Government: an Economic Analysis for the Kohl Government, in: Electoral Studies 19, 333–347.

    Article  Google Scholar 

  • Fiorina, Morris P., 1988: The Reagan Years: Turning to the Right or Groping for the Middle? The Resurgence of Conservatism in Anglo-American Democracies. Durham.

  • Franzese, Robert J., 2002: Electoral and Partisan Cycles in Economic Policies and Outcomes, in: Annual Review of Political Science 5, 369–421.

    Article  Google Scholar 

  • Frey, Bruno S./ Schneider, Friedrich, 1978: A Politico-Economic Model of the United Kingdom, in: Economic Journal 88, 243–253.

    Article  Google Scholar 

  • Gaines, Brian J./ Crombez, Christophe, 2004: Another Look at Connections Across German Elections, in: Journal of Theoretical Politics 16, 289–319.

    Article  Google Scholar 

  • Goodhart, Charles A. E./ Bhansali, Rajendra J., 1970: Political Economy, in: Political Studies 18, 43–106.

    Article  Google Scholar 

  • Hough, Daniel/ Jeffery, Charlie, 2003: Landtagswahlen: Bundestestwahlen oder Regionalwahlen?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 34, 79–94.

    Google Scholar 

  • Hudson, John, 1985: The Relationship between Government Popularity and Approval for the Government’s Record in the United Kingdom, in: British Journal of Political Science 15, 165–186.

    Article  Google Scholar 

  • Jacobson, Gary C., 1990: Does the Economy Matter in Midterm Elections?, in: American Journal of Political Science 34, 400–404.

    Article  Google Scholar 

  • Jacobson, Gary C., 2003: Terror, Terrain, and Turnout: Explaining the 2002 Midterm Elections, in: Political Science Quarterly 118, 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Jeffery, Charlie/ Hough, Daniel, 2001: The Electoral Cycle and Multi-Level Voting in Germany, in: German Politics 10, 73–98.

    Article  Google Scholar 

  • Kernell, Samuel, 1977: Presidential Popularity and Negative Voting: An Alternative Explanation of the Midterm Congressional Decline of the President’s Party, in: American Political Science Review 71, 44–66.

    Article  Google Scholar 

  • Kernell, Samuel, 1978: Explaining Presidential Popularity. How Ad Hoc Theorizing, Misplaced Emphasis, and Insufficient Care in Measuring One’s Variables Refuted Common Sense and Led Conventional Wisdom Down the Path of Anomalies, in: American Political Science Review 72, 506–522.

    Article  Google Scholar 

  • Kirchgässner, Gebhard, 1986: Economic Conditions and the Popularity of West German Parties: a Survey, in: European Journal of Political Research 14, 421–439.

    Article  Google Scholar 

  • Kousser, Thad, 2004: Retrospective Voting and Strategic Behavior in European Parliament Elections, in: Electoral Studies 23, 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1998: Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Opladen.

  • Lewis-Beck, Michael S./ Rice, Tom W., 1984: Forecasting U.S. House Elections, in: Legislative Studies Quarterly 9, 475–486.

    Article  Google Scholar 

  • Lewis-Beck, Michael S./ Stegmaier, Mary, 2000: Economic Determinants of Electoral Outcomes, in: Annual Review of Political Science 3, 183–219.

    Article  Google Scholar 

  • Lohmann, Susanne/ Brady, David W./ Rivers, Douglas, 1997: Party Identification, Retrospective Voting, and Moderating Elections in a Federal System — West Germany, 1961–1989, in: Comparative Political Studies 30, 420–449.

    Article  Google Scholar 

  • Marsh, Michael, 1998: Testing the Second-Order Election Model after Four European Elections, in: British Journal of Political Science 28, 591–607.

    Article  Google Scholar 

  • Mebane, Walter R., 2000: Coordination, Moderation and Institutional Balancing in American Presidential and House Elections, in: American Political Science Review 94, 37–57.

    Article  Google Scholar 

  • Mebane, Walter R./ Sekhon, Jasjeet S., 2002: Coordination and Policy Moderation at Midterm, in: American Political Science Review 96, 141–157.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, William L./ Mackie, Myles, 1973: The Electoral Cycle and the Asymmetry of Government and Opposition Popularity: An Alternative Model of the Relationship between Economic Conditions and Popularity, in: Political Studies 21, 263–279.

    Article  Google Scholar 

  • Mughan, Anthony, 1986: Toward A Political Explanation of Government Vote Losses in Midterm By-elections, in: American Political Science Review 80, 761–775.

    Article  Google Scholar 

  • Mughan, Anthony, 1988: On the By-Election Vote of Governments in Britain, in: Legislative Studies Quarterly 13, 29–48.

    Article  Google Scholar 

  • Müller-Hilmer, Rita, 1999: Die niedersächsische Landtagswahl vom 1. März 1998: Die Kür des Kanzlerkandidaten, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 30, 41–55.

    Google Scholar 

  • Nordhaus, William D., 1975: The Political Business Cycle, in: Review of Economic Studies 42, 169–190.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, Pippa, 1990: British By-Elections: The Volatile Electorate. Oxford.

  • Oppenheimer, Bruce I./ Stimson, James A./ Waterman, Richard W., 1986: Interpreting U.S. Congressional Elections: The Exposure Thesis, in: Legislative Studies Quarterly 11, 227–247.

    Article  Google Scholar 

  • Pissarides, Christopher A., 1980: British Government Popularity and Economic Performance, in: Economic Journal 90, 569–581.

    Article  Google Scholar 

  • Reif, Karlheinz, 1984: National Electoral Cycles and European Elections 1979 and 1984, in: Electoral Studies 3, 244–255.

    Article  Google Scholar 

  • Reif, Karlheinz/ Schmitt, Hermann, 1980: Nine Second-order National Elections: A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results, in: European Journal of Political Research 8, 3–44.

    Article  Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1985: Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift 26, 323–356.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger, 2000: Die hessische Landtagswahl vom 7. Februar 1999: Der Wechsel nach dem Wechsel, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 31, 3–17.

    Google Scholar 

  • Shugart, Matthew Soberg, 1995: The Electoral Cycle and Institutional Sources of Divided Presidential Government, in: American Political Science Review 89, 327–343.

    Article  Google Scholar 

  • Stimson, James A., 1976: Public Support for American Presidents: A Cyclical Model, in: Public Opinion Quarterly 40, 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Tufte, Edward R., 1975: Determinants of the Outcomes of Midterm Congressional Elections, in: American Political Science Review 69, 812–826.

    Article  Google Scholar 

  • Tufte, Edward R., 1978: Political Control of the Economy. Princeton.

Download references

Authors
  1. Simone Burkhart
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Dieses Papier wäre ohne die zahllosen Anregungen und Ideen von Philip Manow nicht entstanden. Ihm sowie Hendrik Zorn und Steffen Ganghof danke ich für viele kritische Anmerkungen und lehrreiche Kommentare. Ich möchte mich weiterhin bei meinen zwei anonymen Gutachtern der PVS sowie Oscar W. Gabriel für ihre hilfreichen Kommentierungen bedanken.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Burkhart, S. Parteipolitikverflechtung. Über den Einfluss der Bundespolitik auf Landtagswahlentscheidungen von 1976 bis 2000. PVS 46, 14–38 (2005). https://doi.org/10.1007/s11615-005-0216-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-005-0216-y

Search

Navigation