Zusammenfassung
Mit einem klassischen Quasi-Experimentaldesign (zwei Messpunkte, Behandlungs- und Kontrollgruppe) wurden in der 2./3. Schulwoche und nach dem ersten Quartal per Fragebogen die Konstrukte Klassengemeinschaft und Ausgrenzung und Kooperation und Selbstbehauptung erhoben. Die erlebnispädagogische Projektwoche fand in der vierten Schulwoche des neuen Klassenzuges (Schweiz) statt. Die Untersuchung zeigt, dass die Schüler/-innen nach dem Treatment „Projektwoche“ signifikant weniger Ausgrenzungsambitionen und einen besseren Klassenzusammenhalt als die Kontrollgruppen-Schüler/-innen zeigen. Diese Erkenntnis muss unter Einbezug der Störvariablen sinnvoll interpretiert werden. Bezüglich Stichprobe ist zu berücksichtigen, dass die Treatmentgruppe im Vergleich zu den verwendeten Normdaten entweder überdurchschnittlich sozialkompetent war oder einer Stichprobenverzerrung unterlag.
Abstract
With a classic quasi-experimental design (two measuring points, treatment and control group) the two questionnaires have been raised in the 2nd/3rd school week and after the first quarter with the constructs “class cohesion” and “exclusion” and “cooperation” and “self-assertion”. The treatment took place in the fourth week of beginning secundary classes (Switzerland). After the treatment the students showed significantly less exclusion ambitions and a better class cohesion than the control group. This finding should take into account the disturbing variables which must be meaningfully interpreted. And with respect to the sample the treatment group was – compared to the German standard – either socially more competent or biased.
Notes
Wissensvermittlung; Verhaltenstraining; Beratung und Selbsterfahrung.
Die Zielsetzung der Woche wurde den Schüler/-innen explizit zu Beginn der Projektwoche kommuniziert.
Gemäß Rost (2005) kann bei einem Eta-Quadrat η2 ab 0,01 von einem kleinen Effekt, ab 0,06 von einem mittleren Effekt und ab 0,25 von einem großen Effekt gesprochen werden.
Literatur
Boeger, A., Dörfler, T., & Schut-Ansteeg, T. (2006). Erlebnispädagogik mit Jugendlichen – Einflüsse auf Symptombelastung und Selbstwert. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 55, 181–197.
Böttcher, W., & Lindart, M. (2009). Schlüsselqualifiziert: Schüler entwickeln personale und soziale Kompetenzen. Weinheim: Beltz.
Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) (2012). Projekt KlassenCheckUp! Bonn. http://www.bpb.de/lernen/. Zugegriffen: 22. Januar 2014.
Dubs, R. (2010). Bildungspolitik und Schule – wohin ? Altstätten: Verlag Tobler.
Fend, H. (1991). Schule und Persönlichkeit: Eine Bilanz der Konstanzer Forschungen zur „Sozialisation in Bildungsinstitutionen“. In R. Pekrun & H. Fend (Hrsg.), Schule und Persönlichkeitsentwicklung (S. 9–32). Stuttgart: Enke.
Flitner, A., & Giel, K. (Hrsg.). (1982). Schriften zur Politik und zum Bildungswesen. Wilhelm von Humboldt – Werke in fünf Bänden, Bd. IV. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Gardner, H. (2009). Five Minds for the Future. Cambrigde: Harvard Business Review Press.
Gilsdorf, R. (2003). Die Konzepte „Abenteuer“ und „Projekt“ – Über die Prinzipien erfahrungsorientierten Lernens. Schulmagazin, 2, 5–10.
Gilsdorf, R., & Volkert, K. (1999). Abenteuer Schule. Alling: Sandmann.
Heyse, V., & Erpenbeck, J. (2004). Kompetenztraining. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
König, O., & Schattenhofer, K. (2011). Einführung in die Gruppendynamik. Heidelberg: Carl-Auer.
Looser, D. (2011). Soziale Beziehungen und Leistungsmotivation. Die Bedeutung von Bezugspersonen für die längerfristige Aufrechterhaltung der Lern- und Leistungsmotivation. Opladen & Farmington Hills MI: Budrich Unipress.
Malti, T., Häcker, T., & Nakamura, Y. (2009). Kluge Gefühle? Sozial-emotionales Lernen in der Schule. Zürich: Verlag Pestalozzianum.
Moch, M. (2002). Entwicklung von Gruppenstruktur, Zusammenhalt und Selbstvertrauen im Verlauf erlebnispädagogischer Segelmaßnahmen. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 33, 83–95.
Petermann, U., & Petermann, F. (2013). Schülereinschätzliste für Sozial- und Lernverhalten (SSL). Göttingen: Hogrefe.
Petillon, H. (2012). Soziales Lernen. In G. Keller (Hrsg.), Disziplinmanagement in der Schulklasse. Unterrichtsstörungen vorbeugen – Unterrichtsstörungen bewältigen 2. Aufl. Bern: Hans Huber.
Reiners, A. (1997). Praktische Erlebnispädagogik. Eine Sammlung motivierender Interaktionsspiele. Alling: Sandmann.
Rost, D. H. (2005). Interpretation und Bewertung pädagogisch-psychologischer Studien. Weinheim: Beltz.
Roth, G. (2011). Bildung braucht Persönlichkeit. Wie lernen gelingt. Stuttgart: Klett-Cotta.
Samdal, O., Nutbeam, D., Wold, B., & Kannas, L. (1998). Achieving health and educational goals through school. A study of the importance of school climate and students’ satisfaction with schools. Health Education Research, 13(3), 383–397.
Stanford, G. (2010). Gruppenentwicklung im Klassenraum und anderswo. Praktische Anleitung für Lehrer und Erzieher (8. Aufl.). Aachen: Hahn.
Steins, G., Bitau, K., & Haep, A. (2014). Im Klassenzimmer. Sozialpsychologie des Schulalltags, Bd. II. Lengerich: Wolfgang Pabst Science Publishers.
Zick, A. (2002). Wenn alle tatsächlich in einem Boot sitzen – Eine Studie zur Identifikation mit der Schule im Kontext einer erlebnispädagogischen Gruppenerfahrung. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 33, 213–228.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Looser, D. Ausgrenzung, Klassenzusammenhalt, Kooperation und Selbstbehauptung. Eine quasi-experimentelle Untersuchung der personal-sozialen Kompetenzen bei Schüler/-innen mit einer erlebnispädagogischen Intervention. Gr Interakt Org 48, 53–60 (2017). https://doi.org/10.1007/s11612-016-0350-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-016-0350-6