Skip to main content

Advertisement

Log in

Quality splitting in waste incineration due to non-convex production possibilities

  • Original Paper
  • Published:
Journal of Business Economics Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Using a real case study of waste incineration, we show a new form of non-convexity in the transformation process of the inputs into the outputs. Its consequence is quality splitting, i.e. the separate use of different input qualities, yielding a better result than a homogeneous mix. For waste incineration plants (WIP), this leads to surprising practical implications for strategies of waste collection and supply, as well as for the control of a WIP. The insights are based on the evaluation of a basic model of waste incineration developed for the case study. Thus, the paper also contributes to production research by modelling waste incineration as a central process for the “reduction” of waste from manufacturing and consumption.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4

Similar content being viewed by others

References

  • Baumgärtner S (2000) Ambivalent joint production and the natural environment. Physica, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Baumol WJ, Bradford DF (1972) Detrimental externalities and non-convexity of the production set. Economica 39(154):160–176

    Article  Google Scholar 

  • Beckmann M (2011) Beschreibung unterschiedlicher Techniken und deren Entwicklungspotentiale zur Minderung von Stickstoffoxiden im Abgas von Abfallverbrennungsanlagen und Ersatzbrennstoff-Kraftwerken hinsichtlich Leistungsfähigkeit, Kosten und Energieverbrauch, Umweltbundesamt

  • Beerbühl S, Kolbe B, Roosen C, Schultmann F (2014) Synthesis of ammonia from intermittently generated hydrogen. Chem Ing Tech 86(5):649–657

    Article  Google Scholar 

  • Blancard S, Boussemart J-P, Leleu H (2011) Measuring potential gains from specialization under non-convex technologies. J Oper Res Soc 62(10):1871–1880

    Article  Google Scholar 

  • Chavas J-P, Briec W (2012) On economic efficiency under non-convexity. Econ Theory 50(3):671–701

    Article  Google Scholar 

  • Chenery HB (1949) Engineering production functions. Q J Econ 63(4):507–531

    Article  Google Scholar 

  • Chenery HB (1953) Process and production functions from engineering data. In: Leontief W, Chenery HB, Clark PG, Duesenberry JS, Ferguson AR, Grosse AP, Grosse RN, Holzman M, Isard W, Kistin H (eds) Studies in the structure of the American economy: theoretical and empirical explorations in input-output-analysis. Oxford University Press, New York, pp 297–359

    Google Scholar 

  • Dellmann L, Nastanski N (1969) Kostenminimale Produktionsplanung bei rein intensitätsmäßiger Anpassung mit differenzierten Intensitätsgraden. Zeitschrift für Betriebswirtschaft 39:239–268

    Google Scholar 

  • Dittrich R, Nowag R (2002) Vergleichende Beurteilung und Abscheideleistung von SNCR-/SCR-Technik. In: VDI Wissensforum (ed) BAT- und preisorientierte Rauchgasreinigungs-techniken

  • Dyckhoff H (2000) The natural environment—towards an essential factor of the future. Int J Prod Res 38(12):2583–2590

    Article  Google Scholar 

  • Dyckhoff H, Müser M (2014) Qualität in der Produktionstheorie. In: Gössinger R, Zäpfel G (eds) Management integrativer Leistungserstellung. Duncker & Humblot, Berlin, pp 43–70

    Chapter  Google Scholar 

  • Ecoprog (2013) Waste to energy 2013/2014. Köln

  • Eriksson O, Carlsson Reich M, Frostell B, Björklund A, Assefa G, Sundqvist J-O, Granath J, Baky A, Thyselius L (2005) Municipal solid waste management from a systems perspective. J Clean Prod 13(4):241–252

    Article  Google Scholar 

  • Fandel G (2010) Produktions- und Kostentheorie, 8th edn. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Farrell MJ (1959) The convexity assumption in the theory of competitive markets. J Polit Econ 67(4):377–391

    Article  Google Scholar 

  • Ferguson AR (1950) Empirical determination of a multidimensional marginal cost function. Econometrica 18(3):217–235

    Article  Google Scholar 

  • Fröhling M, Rentz O (2010) A case study on raw material blending for the recycling of ferrous wastes in a blast furnace. J Clean Prod 18(2):161–173

    Article  Google Scholar 

  • Fröhling M, Schwaderer F, Bartusch H, Schultmann F (2013) A material flow-based approach to enhance resource efficiency in production and recycling networks. J Ind Ecol 17(1):5–19

    Article  Google Scholar 

  • Gutenberg E (1951) Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre Bd. I: Die Produktion. Springer, Berlin

  • Hafner KM (2004) Untersuchungen zur Bildung brennstoffabhängiger Stickoxide bei der Abfallverbrennung mittels on-line analytischer Messmethoden. PhD diss., TU München

  • Heinen E (1965) Betriebswirtschaftliche Kostenlehre: Band I: Begriff und Theorie der Kosten, 2nd edn. Gabler, Wiesbaden

  • Hung NM, Le Van C, Michael P (2009) Non-convex aggregate technology and optimal economic growth. Econ Theory 40(3):457–471

    Article  Google Scholar 

  • Kohn RE, Aucamp DC (1976) Abatement, avoidance and nonconvexity. Am Econ Rev 66(5):947–952

    Google Scholar 

  • Kornau J, Albers H (2012) Modeling waste characteristics and WtE plants as a tool for optimum operation conditions. In: Karagiannidis A (ed) Waste to energy. Springer, London, pp 83–105

    Chapter  Google Scholar 

  • Labitzke N, Volling T, Spengler TS (2011) Wertorientierte Simulation zur Unterstützung der logistischen Prozessgestaltung bei der Stahlherstellung. Zeitschrift für Betriebswirtschaft 81(7–8):771–803

    Article  Google Scholar 

  • Lambrecht H, Schmidt M (2010) Material flow networks as a means of optimizing production systems. Chem Eng Technol 33(4):610–617

    Google Scholar 

  • Lemann MF (2008) Waste management. Peter Lang, Bern

    Google Scholar 

  • Lewandowski DA (2000) Design of thermal oxidation systems for volatile organic compounds. CRC Press, Boca Raton

    Google Scholar 

  • MUNLV-NRW (2007) Ökobilanz thermischer Entsorgungssysteme für brennbare Abfälle in Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf

  • Muzio LJ, Quartucy GC, Cichanowicz JE (2002) Overview and status of post-combustion NOx control: SNCR, SCR and hybrid technologies. Int J Environ Pollut 17(1/2):4–30

    Article  Google Scholar 

  • Penkuhn T, Spengler TS, Püchert H, Rentz O (1997) Environmental integrated production planning for the ammonia synthesis. Eur J Oper Res 97(2):327–336

    Article  Google Scholar 

  • Post T (2001a) Estimating non-convex production sets—imposing convex input sets and output sets in data envelopment analysis. Eur J Oper Res 131(1):132–142

    Article  Google Scholar 

  • Post T (2001b) Transconcave data envelopment analysis. Eur J Oper Res 132(2):374–389

    Article  Google Scholar 

  • Pressmar DB (1971) Kosten- und Leistungsanalyse im Industriebetrieb. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Rachwalsky U (1989) Untersuchungen zur Verflüchtigung von Schwermetallen bei der Abfallverbrennung mit Sauerstoff. Berichte der Kernforschungsanlage Jülich, Jülich

    Google Scholar 

  • Scarf HE (1981) Production sets with indivisibilities part I: generalities. Econometrica 49(1):1–32

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt A, Albers H, Spuziak-Salzenberg D, Brinkmann T (2008) Bilanzierungsmodelle für thermische Abfallbehandlungsanlagen zur Bewertung von optimalen Betriebszuständen. Waste to Energy Tagung, 10./11.12.2008, Bremen

  • Schultmann F (2003) Stoffstrombasiertes Produktionsmanagement – Betriebs-wirt-schaft-liche Planung und Steuerung industrieller Kreislaufwirtschaftssysteme. Erich Schmidt Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Souren R (1996) Theorie betrieblicher Reduktion. Physica, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Spengler TS (1998) Industrielles Stoffstrommanagement – Betriebswirtschaftliche Planung und Steuerung von Stoff- und Energieströmen in Produktionsunternehmen. Erich Schmidt Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Thomé-Kozmiensky KJ (1994) Thermische Abfallbehandlung, 2nd edn. EF-Verlag für Energie- und Umwelttechnik, Berlin

    Google Scholar 

  • Trippe F, Fröhling M, Schultmann F, Stahl R, Henrich E, Dalai A (2011) Techno-economic assessment of gasification as a process step within biomass-to-liquid (BtL) fuel and chemicals production. Fuel Process Technol 92(11):2169–2184

    Article  Google Scholar 

  • Trippe F, Fröhling M, Schultmann F, Stahl R, Henrich E, Dalai A (2013) Comprehensive techno-economic assessment of dimethyl ether (DME) synthesis and Fischer–Tropsch synthesis as alternative process steps within biomass-to-liquid production. Fuel Process Technol 106(2):577–586

    Article  Google Scholar 

  • Vehlow J, Hunsinger H (2000) Einfluss verschiedener Abfallmenüs auf die Metallfreisetzung bei der Verbrennung auf dem Rost. In: VDI Bildungswerk (ed) BAT- und preisorientierte Dioxin-/Gesamt-emissions-minimierungs-techniken, München

  • Walther G (2010) Nachhaltige Wertschöpfungsnetzwerke: Überbetriebliche Planung und Steuerung von Stoffströmen entlang des Produktlebenszyklus. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Wibe S (1984) Engineering production functions: a survey. Economica 51(4):401–411

    Article  Google Scholar 

  • Zumkeller MA (2005) Kosteneffiziente Kreislaufführung von Kunststoffen: Dargestellt am Beispiel der stofflichen Verwertung von Kunststoffbauteilen aus Altfahrzeugen. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

Download references

Acknowledgments

This research was supported by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, German Research Foundation) under Grant No. DY 10/6-1. We thank the DFG for the financial support.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Harald Dyckhoff.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Müser, M., Dyckhoff, H. Quality splitting in waste incineration due to non-convex production possibilities. J Bus Econ 87, 73–96 (2017). https://doi.org/10.1007/s11573-015-0774-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-015-0774-4

Keywords

JEL Classification

Navigation