Zusammenfassung
Hintergrund
Im vorliegenden Beitrag werden einige zentrale Befunde aus der „Cool-and-clean-Evaluation“ vorgestellt. „cool and clean“ ist ein schweizweites Präventionsprogramm, das sich an junge Sportler und ihre Trainer richtet. Trainingsgruppen, die bei „cool and clean“ mitmachen, verpflichten sich zu bestimmten Commitments bezüglich Fairness, Doping und Substanzkonsum. Das Programm soll dazu beitragen, dass die vielen positiven Effekte, die dem Sporttreiben nachgesagt werden, ihre Wirkung auf die Entwicklung von Jugendlichen entfalten können.
Methoden
„Cool and clean“ baut auf das nationale Sportförderungsprogramm Jugend+Sport (J+S) auf und richtet sich in erster Linie an die 70.000 Leitenden, welche im Rahmen von J+S Trainingsgruppen betreuen, Kurse anbieten und Lager durchführen. In einer standardisierten Online-Befragung wurden 1289 J+S-Leitende zu „cool and clean“ und zu ihrem Umgang mit Problemen bezüglich des Suchtmittelkonsums, Gewalt, Unfairness und Doping befragt.
Ergebnisse
Die Evaluation zeigt, dass das Präventionsprogramm von den Trainern gut aufgenommen, positiv beurteilt und motiviert umgesetzt wird. Trainer, die schon länger im Amt sind und sich durch ein überdurchschnittliches Engagement für ihren Sport auszeichnen, machen häufiger bei „cool and clean“ mit. Teilnehmende Trainer wissen eher, wie sie sich bei Problemen verhalten sollen, und kennen Strategien oder Fachleute, an die sie sich gegebenenfalls wenden können. Sie verstehen sich auch häufiger als Vorbilder.
Schlussfolgerung
Ob „cool and clean“ bei den Jugendlichen die gewünschten Wirkungen zeigt, kann anhand der vorliegenden Befunde nicht beurteilt werden. Es lässt sich aber feststellen, dass mit der gelungenen Einbindung der Trainer, die Bedingungen dafür geschaffen wurden.
Abstract
Background
A number of important findings from the evaluation study of “cool and clean”—a Swiss prevention programme aimed at young athletes and their coaches—are presented. Training groups participating in “cool and clean” pledge to adhere to a number of commitments regarding fairness, doping and substance abuse. The programme thus aims to enhance the generally supposed positive impact of sport on the development of adolescents.
Methods
“cool and clean” is based on the national sport promotion programme “Jugend+Sport” (Youth+Sport, J+S) and targets coaches who are responsible for training groups, offer courses or organise sport camps. A total of 1289 J+S coaches were interviewed with an online-questionnaire concerning their response to problems in connection with substance abuse, violence, lack of fair play and doping.
Results
The evaluation shows that the prevention programme is well received, positively evaluated and implemented with a high degree of motivation by coaches. Experienced coaches with a longer career in sport and an above-average dedication to their sport tend to participate more often in “cool and clean” than other coaches. Participating coaches have a better knowledge of how to behave in case of problems and they know coping strategies or experts they may consult. In addition, they more often perceive themselves as role models.
Conclusions
Our results do not render possible an assessment of whether “cool and clean” has the desired impact on adolescents. Yet, the successful integration of coaches into the programme shown in the article is an important and necessary condition if a programme such as “cool and clean” is to work.
Literatur
Botvin GJ, Griffin KW (2002) Life skills training as a primary prevention approach for adolescent drug abuse and other problem behaviors. Int J Emerg Ment Health 4(1):41–47
Diehl K, Thiel A, Zipfel S, Mayer J, Litaker DG, Schneider S (2012) How healthy is the behavior of young athletes? A systematic literature review and meta-analyses. J Sport Sci Med 11:201–220
Fritz T (2006) Stark durch Sport – stark durch Alkohol? Eine Untersuchung an jugendlichen Vereinsfussballern. In: Deutsche Vereinigung für Sportwissenschaft (Hrsg) Forum Sportwissenschaft, Bd. 12. Czwalina, Hamburg
Gebert A, Lamprecht M, Stamm H (2015) Substanzkonsum, Sportaktivität und Teilnahme an „cool and clean“ von Kindern und Jugendlichen – Analysen im Rahmen von Sport Schweiz 2014. Lamprecht & Stamm Sozialforschung und Beratung AG, Zürich
Gerlach E, Brettschneider WD (2013) Aufgewachsen mit Sport. Befunde einer 10-jährigen Längsschnittstudie zwischen Kindheit und Adoleszenz. Meyer & Meyer, Aachen
Henchoz Y, Dupuis M, Deline S, Studer J, Baggio S, N’Goran A, Daeppen JB, Gmel G (2014) Associations of physical activity and sport and exercise with at risk substance use in young men: a longitudinal study. Prev Med 64:27–31
Henninger S, Fischer R, Cornuz J, Studer J, Gmel G (2015) Physical activity and Snus: is there a link? Int J Environ Res Public Health 12:7185–7198
King KA, Dowdall MP, Wagner DI (2010) Coaches’ attitudes and involvment in alcohol prevention among high school athletes. J Community Health 35:68–75
Kingsland M, Wiggers JH, Vashum KP, Hodder RK, Wolfenden L (2016) Interventions in sports settings to reduce risky alcohol consumption and alcohol-related harm: a systematic review. Syst Rev. doi:10.1186/s13643-016-0183-y
Kwan M, Bobko S, Faulkner G, Donelly P, Cairney J (2014) Sport participation and alcohol and illicit drug use in adolescents and young adults: a systematic review of longitudinal studies. Addict Behav 39:497–506
Lisha NE, Sussman S (2010) Relationship of high school and college sport participation with alcohol, tobacco, and illicit drug use: a review. Addict Behav 35(5):399–407
Marmet S, Archimi A, Windlin B, Delgrande Jordan M (2015) Substanzkonsum bei Schülerinnen und Schülern in der Schweiz im Jahr 2014 und Trend seit 1986 – Resultate der Studie „Health Behaviour in School-aged Children“ (HBSC) (Forschungsbericht Nr. 75). Sucht Schweiz, Lausanne
Martens MP, Damms-o’Connor K, Beck NC (2006) A systematic review of colleg student-athlete drinking: prevalence rates, sport-related factors, ant interventions. J Subst Abuse Treat 31:305–316
Mastroleo NR, Marzell M, Turrisi R, Borsari B (2012) Do coaches make a difference off the field? The examination of athletic influence on early college student drinking. Addict Res Theory 20(1):64–71
Nation M, Crusto C, Wandersman A, Kumpfer KL, Seybolt D, Morrissey-Kane E, Davino K (2003) What work in prevention – principles of effective prevention programmes. Am Psychol 58(6/7):449–456
Pilz GA (2002) Wie viel Sozialarbeit kann der organisierte Sport leisten? Von der Notwendigkeit einer Qualitätsoffensive in der Sportarbeit mit Kindern und Jugendlichen. Vortrag, gehalten auf der 1. Schnitstellenkonferenz: „Sport(pädagogik) –Jugendhilfe. Möglichkeiten und Grenzen sportpädagogischer Angebote in der Jugend- und Sozialarbeit mit gewaltbereiten Jugendlichen“ am 04. September 2002 in Dortmund. http://www.sportwiss.uni-hannover.de/fileadmin/sport/pdf/onlinepublikationen/pil_sozial.pdf. Zugegriffen: 22. Mär. 2016
Seitz CM, Wyrick DL, Rulison KL, Starck RW, Fearnow-Kenney M (2014) The association between coach and teammate injunctive norm reference groups and college student-athlete substance use. J Alcohol Drug Educ 58(2):7–26
Raithel J (2005) Sportaktivität, Substanzkonsum und Ernährungsverhalten im Jugendalter. Sport Ges 2(2):155–172
Van Hoye A, Heuzé J, Van den Broucke S, Sarrazin P (2016) Are coaches’ health promotion activities beneficial for sport participants? A multilevel analysis. J Sci Med Sport. doi:10.1016/j.jsams.2016.03.002
Weichold K, Silbereisen RK (2007) Positive Jugendentwicklung und Prävention. In: Röhrle B (Hrsg) Prävention und Gesundheitsförderung für Kinder und Jugendliche. DGTV, Tübingen, S 103–126
Wichstrøm T, Wichstrøm L (2009) Does sport participation during adolecence prevent later alcohol, tobacco and cannabis us? Addiction 104:138–149
Wicki M, Stucki S, Marmet S (2015) Evaluation des Präventionsprogramms „cool and clean“ Teilstudie 1A – Wirkung von „cool and clean“ bei sportlich aktiven Jugendlichen im Breitensport (Forschungsbericht Nr. 76). Sucht Schweiz, Lausanne
Wiegand D, Gebert A, Lamprecht M, Stamm H (2015) Wirkungen von „cool and clean“ bei Jugend+Sport und bei den Swiss Olympic Label-Schulen. Lamprecht & Stamm Sozialforschung und Beratung AG, Zürich
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Gebert, M. Lamprecht, D. Wiegand und H. Stamm geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gebert, A., Lamprecht, M., Wiegand, D. et al. Prävention im Jugendsport. Präv Gesundheitsf 12, 125–131 (2017). https://doi.org/10.1007/s11553-017-0579-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-017-0579-0