Zusammenfassung
Hintergrund
In der Schweiz wurde die HPV- (humane Papillomavirus-)Impfung im Jahr 2007 eingeführt. In einem offiziellen Informationsbrief wurden junge Frauen im Alter zwischen 15 und 26 Jahren über die Möglichkeit einer kostenlosen Impfung gegen HPV orientiert.
Ziel
Die Studie wollte ermitteln, wie junge Frauen die Informationen aus dem Brief aufnehmen und wie diese Informationen ihre Einstellung zur HPV-Impfung beeinflussen.
Material und Methoden
Die Studie verfolgte den Ansatz der qualitativen Inhaltsanalyse. 13 zukünftige Lehrerinnen wurden gebeten, den Informationsbrief zu lesen und schriftliche Stellungnahmen zu verfassen. Diese wurden detailliert ausgewertet.
Ergebnisse
Nur 3 Teilnehmerinnen gaben nach der Lektüre eine positive Einstellung zur HPV-Impfung an. Es zeigte sich, dass die zur Verfügung gestellten Informationen in komplexen situationalen Konstruktionen verarbeitet wurden, worin Erfahrungswissen, Selbstreflexion und kulturelle Einbettung eine wichtige Rolle spielten. Scheinbar klare Aussagen können in solchen Kontexten unerwartete Interpretationen erfahren. Insbesondere können an sich richtige Informationen zu Missverständnissen führen, die sich kontraproduktiv auf die Impfbereitschaft auswirken.
Schlussfolgerung
Oberflächliche Informationen, wie sie in Informationsbriefen und Flyers ohne genaue Kenntnis des Zielpublikums verbreitet werden, könnten problematischer sein als allgemein angenommen. Insbesondere sind einfache quantitative Zusammenhänge zwischen Information und Impfbereitschaft, wie sie in der Literatur oft suggeriert werden, fraglich. Die Studie nennt wichtige Aspekte, die im Zusammenhang mit der HPV-Impfung zu Missverständnissen führen können und angesprochen werden sollten.
Abstract
Background
In Switzerland, the HPV (human papilloma virus) vaccination was introduced in 2007. In an official letter, young women, aged between 15 and 26 years, were presented with the option to be vaccinated for free.
Aim
The study investigates how young women perceive the information in the letter and how this information influences their position on HPV vaccination.
Methods
The study uses a qualitative content-analysis approach. Thirteen student teachers were asked to read the letter and compose their written positions. These were evaluated in detail.
Results
Only three participants assumed a positive position on HPV vaccinations after reading the letter. Analysis shows that processing of the information provided takes place in a complex situational construction, which is influenced by a person’s experiences, self-reflections and cultural embedding. In such contexts, clear statements can be interpreted in unexpected ways. In particular, this can lead to misunderstandings of factually correct information, which has an adverse impact on women’s readiness to be vaccinated.
Conclusion
Brief information, as it is presented in information letters and flyers provided without precise knowledge of the target audience can be more problematic than is generally assumed. In particular, a simple quantitative relationship between information and willingness to be vaccinated, as often suggested in literature, is questionable. The study identifies important aspects that can lead to misunderstandings in connection with the HPV vaccination, and which need to be addressed.
Literatur
Bundesamt für Gesundheit (2008) Empfehlungen zur Impfung gegen humane Papillomaviren (HPV). Informationsschrift
Heinzl S (2008) HPV Vakzination. Schweiz Med Forum 8(11):210–213
Ceschi M et al (2012) Bericht zur HPV Impfaktion im Schulärztlichen Dienst der Stadt Zürich in den Schuljahren 2008/09 und 2009/10. Schulärztlicher Dienst des Kantons Zürich
Bundesamt für Gesundheit (2012) Was Du über HPV wissen solltest. Flyer
Wong LP, Sam IC (2010) Ethnically diverse female university students’ knowledge and attitudes toward human papillomavirus (HPV), HPV vaccination and cervical cancer. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 148(1):90–95
Klug SJ, Hukelmann M, Blettner M (2008) Knowledge about infection with human papillomavirus: a systematic review. Prev Med 46(2):87–98
Bortz J, Döring N (2003) Forschungsmethoden und Evaluation, 3. Aufl. Springer, Berlin
Zeyer A (2012) Gesundheitskompetenz – ein Rahmenmodell aus didaktischer Perspektive. In: Kirch W, Hoffmann T, Pfaff H (Hrsg) Prävention und Versorgung. Georg Thieme Verlag, Stuttgart
Gräsel C (2000) Ökologische Kompetenz: Analyse und Förderung. Ludwig-Maximilians-Universität München, München
Marglin SA (2008) The dismal science how thinking like an economist undermines community. Harvard University Press, Cambridge, 359 S
Antonovsky A (1997) Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Franke A (Hrsg). dgvt Verlag, Tübingen
Draths R (2011) Die HPV-Impfung. neue Daten über Wirksamkeit, Sicherheit und die Aufklärungsarbeit in der Schweiz. SZO 1:2–4
Chan ZC et al (2012) A systematic review of literature about women’s knowledge and attitudes toward human papillomavirus (HPV) vaccination. Public Health Nurs 29(6):481–489
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Zeyer und T. Sidler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zeyer, A., Sidler, T. Wie wirken sich Informationen zur HPV-Impfung auf den Impfentscheid junger Frauen aus?. Präv Gesundheitsf 10, 153–158 (2015). https://doi.org/10.1007/s11553-014-0479-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-014-0479-5