Zusammenfassung
Hintergrund
Der körperliche, geistige und psychosoziale Entwicklungsstand von Kindern im Vorschulalter wird in Sachsen-Anhalt regelmäßig im Rahmen der Schuleingangsuntersuchung (SEU) überprüft. Dem aktuellen Erkenntnisstand zufolge scheint neben genetischen, biologischen und psychosozialen Faktoren der Zeitpunkt der Geburt, das Gesundheitsverhalten der Mutter, der Sozialstatus und der Bildungsstand des Elternhauses die Entwicklung eines Kindes zu beeinflussen. Die Studie untersucht den Entwicklungsstand von Kindern zum Zeitpunkt der SEU ausgehend von Geschlecht, Geburtszeitpunkt und Sozialstatus.
Methode
Auf Grundlage der Befunde der SEU in Sachsen-Anhalt der Jahre 2008–2012 (N = 60.452) wurden die Häufigkeiten fein- und grobmotorischer, geistiger, sprachlicher und sozialer Entwicklungsverzögerungen in Abhängigkeit vom Geburtszeitpunkt und dem Sozialstatus untersucht.
Ergebnisse
Die Ergebnisse zeigen ein höheres Risiko für Entwicklungsverzögerungen bei Frühgeburten im Vergleich mit zeitgerecht geborenen Kindern. Früh geborene Kinder mit niedrigem Sozialstatus haben bei allen untersuchten Entwicklungsbereichen ein höheres Risiko für Verzögerung als früh geborene Kinder mit mittlerem und hohem Status. Jungen sind häufiger betroffen als Mädchen. Auch für zeitgerecht geborene Kinder mit niedrigem Sozialstatus ist das Risiko für Entwicklungsverzögerungen, verglichen mit früh geborenen Kindern mit mittlerem und hohem Sozialstatus, deutlich höher. Für früh geborene Kinder mit niedrigem Sozialstatus und für Jungen ergibt sich ein in Methode und Intensität spezifischer Präventions- und Förderbedarf.
Abstract
Background
In Germany the physical, mental and psychosocial development status of children in pre-school age is assessed within the scope of school entry (health) examinations regularly. The developmental status of pre-school aged children is a central scientific theme for some time.
In accordance to current perceptions genetic, biological, psychosocial factors, the time of birth, the maternal health-related behavior, the parental educational background and the social status have an influence on the developmental status of children. The question is posed, if and in what way disparities in the level of development exist between preterm births and normal births with different social background at the time of school entry (health) examination.
Methods
Mental, social, fine- and gross sensory motor developmental delays as well as disturbance of speech in addition to the time of birth and the social status has been examined at the data base of the school entry (health) examination in Saxony-Anhalt 2008–2012, Germany (N = 60.452).
Results
The results of the examination confirm the presumption, that preterm births have a higher risk to emerge a developmental delay. Moreover the examination shows that preterm birth children with lower social status show a much higher risk to emerge every examined developmental indicator than preterm births with middle or high social status. Boys are affected more often than girls. Remarkable is, that even the children with lower social status and normal birth time show a higher risk to emerge a developmental delay than preterm birth children with high social status.
Literatur
Anderson PJ, Doyle LW (2008) Cognitive and educational deficits in children born extremely preterm. Semin Perinatol 32(1):51–58
Bergmann KE, Bergmann RL, Ellert U et al (2007) Perinatale Einflussfaktoren auf die spätere Gesundheit. Bundesgesundheitsbl 50(5–6):670–676
Bergmann RL, Bergmann KE, Plagemann A, Dudenhausen JW (2006) Prävention chronischer Krankheiten des Kindes während der Schwangerschaft und Stillzeit. In: Schauder P, Berthold H, Eckel H, Ollenschläger G (Hrsg) Zukunft sichern: Senkung der Zahl chronisch Kranker, 1. Aufl. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 521–531
Böhm A, Ellsäßer G, Lüdecke K (2007) Der Brandenburger Sozialindex: ein Werkzeug für die Gesundheits- und Sozialberichterstattung auf Landes- und kommunaler Ebene bei der Analyse von Einschülerdaten. Gesundheitswesen 69(10):555–559
Bradley RH, Whiteside L, Mundfrom DJ et al (1994) Early indications of resilience and their relation to expiriences in the home environments of low birthweight, premature children living in poverty. Child Dev 65(2):346–360
Esser G (2002) BUEVA – Basisdiagnostik für umschriebene Entwicklungsstörungen im Vorschulalter, 1. Aufl. Hogrefe, Göttingen
Flammer A (2009) Entwicklungstheorien. Psychologische Theorien der menschlichen Entwicklung, 4. Aufl. Hogrefe, Bern
Geißler R (2010) Die Sozialstruktur Deutschlands: aktuelle Entwicklungen und theoretische Erklärungsmodelle. WISO-Diskurs, Expertisen zur Wirtschafts- und Sozialpolitik
Gesundheitsdienstgesetz GDG LSA § 9(2). GVBl. LSA 1997, S. 1023, letzte Änderung im GVBl. LSA 2011, S. 136, 148
Hillemeier MM, Morgan PL, Farkas G et al (2011) Perinatal and socioeconimic risk factors for variable and persistent cognitive delay at 24 and 48 months of age in a national sample. Matern Child Health J 15(7):1001–1010
Hradil S (2009) Was prägt das Krankheitsrisiko: Schicht, Lage, Lebensstil? In: Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven. 2. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 35–54
Jungbauer-Gans M, Gross C (2009) Erklärungsansätze sozial differenzierter Gesundheitschancen. In: Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven, 2. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 78–98
Kemptner D, Marcus J (2013) Bildung der Mütter kommt der Gesundheit ihrer Kinder zugute. DIW-Wochenbericht 80(5):3–12 Verfügbar unter: http://www.diw.de
Lampert T, Kurth BM (2007) Sozialer Status und Gesundheit von Kindern und Jugendlichen: Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Deutsches Ärzteblatt 104(43):2944–2949
Lampert T, Richter M (2009) Gesundheitliche Ungleichheit bei Kindern und Jugendlichen. In: Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven, 2. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 199–220
Lange M, Kamtsiuris P, Lange C et al (2007) Messung soziodemographischer Merkmale im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS) und ihre Bedeutung am Beispiel der Einschätzung des allgemeinen Gesundheitszustands. Bundesgesundheitsbl 50(5–6):578–589
Laucht M, Esser G, Schmidt MH et al (1992) „Risikokinder“: Zur Bedeutung biologischer und psychosozialer Risiken für die kindliche Entwicklung in den beiden ersten Lebensjahren. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 41(8):275–285
Mielck A, Helmert U (1994) Soziale Ungleichheit und Gesundheit. In: Hurrelmann K, Razum O (Hrsg) Handbuch Gesundheitswissenschaften, 5. Aufl. Beltz Juventa, Weinheim Basel, S 493–515
Molfese VJ, Holcomb L, Helwig S (1994) Biomedical and social-environmental influences on cognitive and verbal abilities in children 1 to 3 years of age. Int J Behav Dev 17(2):271–287
Oldenhage M, Daseking M, Petermann F (2009) Erhebung des Entwicklungsstandes im Rahmen der ärztlichen Schuleingangsuntersuchung. Das Gesundheitswesen 71:638–647
Pedain C, Garcia JH (2011) Fallbuch Gynäkologie und Geburtshilfe, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart
Richter M (2005) Die Bedeutung sozialer Ungleichheit für die Gesundheit im Jugendalter. Das Gesundheitswesen 67(10):709–718
Robert Koch-Institut (RKI), Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (Hrsg) (2008) Erkennen – Bewerten – Handeln: Zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. RKI, Berlin
Schulgesetz Niedersachsen NSchG § 56 (2013) Niedersächsisches Kultusministerium, Hannover Nds. GVBl. 1998, S. 137, letzte Änderung: Nds. GVBl. 2013, 165
Schulgesetz Sachsen-Anhalt SchulG LSA § 37(2) (2013) Kultusministerium Sachsen-Anhalt, Magdeburg GVBl. LSA 2013, S. 68, letzte Änderung im GVBl. LSA 2013, S. 38, 44
Treyvaud K, Inder TE, Lee KJ et al (2012) Can the home environment promote resilience for children born very preterm in the context of social and medical risk? J Exp Child Psychol 112(3):326–337
Wahl G, Zeiske K, Altenbach-Schulze N, Borrmann M (2011) Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Sachsen-Anhalt. Focusbericht der Gesundheitsberichterstattung für das Land Sachsen-Anhalt. Ministerium für Arbeit und Soziales des Landes Sachsen-Anhalt, Magdeburg
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hering, T., Schlüter, C., Wahl, G. et al. Sozialstatus, Frühgeburtlichkeit und Entwicklungsstand von Kindern in Sachsen-Anhalt. Präv Gesundheitsf 9, 69–79 (2014). https://doi.org/10.1007/s11553-014-0429-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-014-0429-2
Schlüsselwörter
- Entwicklungsstand
- Frühgeburtlichkeit
- Schuleingangsuntersuchung
- Sozialstatus
- Soziale Ungleichheit und Gesundheit