Skip to main content
Log in

Abstract

This article investigates the existence of an original Brazilian legal culture. It parts from a critical examination of the key moments in the history of Brazil through the accounts of its most important scholars, such as Caio Prado Júnior, Darcy Ribeiro, Sérgio Buarque de Holanda, Wilson Martins, Oliveira Viana, Roberto Damatta, José Murilo de Carvalho, among others. It identifies in the Brazilian legal culture something one might call tradition of exception, which can be found in many of its most prominent aspects, such as the persistent denial of any general or abstract regulatory standards, the uncritical introduction of foreign doctrines and legal patterns, the maintenance of aristocratic traditions in social life and the historical disregard of the Brazilian people as political subject. The article also offers a reflection on the problems and potentials of the current historic moment, in which for the first time Brazilians face the possibility of a genuine cultural emancipation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. According to the World Bank, in 2014, Brazil was the seventh largest economy in the world, whether considered the GDP (Gross Domestic Product) or the PPP (Purchasing Power Parity). Cf. http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf and http://databank.worldbank.org/data/download/GDP_PPP.pdf.

  2. [1], p. 26.

  3. Jeitinho is the diminutive of jeito (manner, way), meaning literally “little way”. Nevertheless, it expresses the notion of a way or a manner that is not official or legal. It is an unspoken manner of doing things.

  4. [15], p. 139.

  5. [9].

  6. Conference “Cultural is political!—El giro cultural” at I Colóquio Macrofilosófico, on November 12th 2012 at the Faculty of Law of UFMG. More information at http://www.ub.edu/girche.

  7. [5], p. 90.

  8. [5], pp. 115–116.

  9. [23], p. 85.

  10. [24], p. 50.

  11. [23], p. 102.

  12. [4], p. 50.

  13. [23], p. 270.

  14. [26], p. 127.

  15. In addition, the external pressure, especially from England, and the threat of an economic embargo had an important role in the decisions that resulted in the abolition of slavery in Brazil.

  16. [23], pp. 300–302.

  17. [15], p. 43.

  18. [23], p. 302.

  19. The full name was Dom Pedro de Alcântara Francisco Antônio João Carlos Xavier de Paula Miguel Rafael Pascoal Joaquim José Gonzaga Cipriano Serafim de Bragança e Bourbon.

  20. [11], p. 66.

  21. [28], p. 326.

  22. [28], p. 333.

  23. [28], p. 341.

  24. [16], p. 31.

  25. [8].

  26. [17], pp. 42–43.

  27. [17], p. 362.

  28. [28], pp. 353–354.

  29. [28], p. 358.

  30. [14], pp. 257–293, p. 271.

  31. [12], pp. 97–116, p. 103.

  32. [27], pp. 324–328.

  33. [30], pp. 99–100.

  34. [15], p. 160.

  35. [15], p. 161.

  36. [6], p. 38.

  37. [30], p. 112.

  38. In a broader sense, estado de sítio could be translated also as state of emergency.

  39. [19], pp. 139–162.

  40. [20], p. 61.

  41. [21], pp. 81–85.

  42. [22], p. 140.

  43. [21], p. 121.

  44. [29], p. 331.

  45. [25], p. 228.

  46. [10], p. 149.

  47. [25], p. 219.

  48. [13], pp. 23–34, pp. 29–30.

  49. [28], p. 393.

  50. [10], p. 182.

  51. The Constitution of 1934 established the freedom of association (Article 120); the minimum wage and the limitation of working hours (Article 121); the right of education, culture and being assisted by the State (Articles 149 and 177). Moreover, it was the first Brazilian constitution to grant the vote for women.

  52. [22], p. 50.

  53. [30], p. 113.

  54. [30], p. 114.

  55. [30], p. 114.

  56. [30], p. 116.

  57. [7], pp. 8–9.

  58. This may explain many of the authoritarian measures undertaken by the current Brazilian center-left-wing government during the hosting of the World Cup 2014. On the subject, see [18], pp. 1–23.

  59. [2], pp. 222–232.

  60. "Article 151. Whoever abuse of individual rights stated in §§ 8, 23, 27 and 28 of the previous article and of political rights, to undermine the democratic order or to practice corruption, shall incur on the suspension of these mentioned rights for a period of 2–10 years, after pronunciation of the Supreme Court, through representation of the General Attorney of the Republic, without exclusion of the civil or criminal procedure, and providing the subject a full defense".

  61. [10], p. 284.

  62. http://www.worldbank.org/pt/news/opinion/2013/11/04/bolsa-familia-Brazil-quiet-revolution.

  63. http://www.pnud.org.br/noticia.aspx?id=3909.

  64. [3], p. 495.

  65. [3], p. 495.

  66. [30], pp. 114–115.

  67. [3], p. 470.

References

  1. Agamben, Giorgio. 2007. Homo sacer I: o poder soberano e a vida nua. Trad. Henrique Burigo. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais.

  2. Benjamin, Walter. ed. 1994. Sobre o conceito de História. In: Magia e técnica, arte e política. Trad. Sérgio Paulo Romanet. 7th ed. São Paulo: Brasiliense.

  3. Bonavides, Paulo and Paes de Andrade, Antônio. 2004. História constitucional do Brasil. 5th ed. Brasília: Ordem dos Advogados do Brasil.

  4. Calmon, Pedro. 2002. História da civilização brasileira. Brasília: Senado Federal.

    Google Scholar 

  5. Caminha, Pero Vaz de. 2010. Carta. In: Silvio, Castro. A carta de Pero Vaz de Caminha. Porto Alegre: L&PM, 2011. Caminha, Pero Vaz de. Carta. In Schwartz, Stuart B. Early Brazil: a documentary collection to 1700. Cambridge: Cambridge University Press.

  6. Carvalho, José Murilo de. 2004. Os bestializados: o Rio de Janeiro e a república que não foi, 3rd ed. São Paulo: Companhia das Letras.

    Google Scholar 

  7. Casela, G. T. 2011. Democracia sitiada: discursos no congresso nacional e na imprensa sobre os instrumentos de exceção no Brasil (1946/1988). 2011. 141p. Dissertação (Mestrado em História). Departamento de História. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

  8. Charmot, S. J. 1951. La pédagogie des jésuites. Ses principes. Son actualité. Paris: Spes.

    Google Scholar 

  9. Damatta, Roberto. 1986. O que faz do Brasil, Brasil?. Rio de Janeiro: Rocco.

    Google Scholar 

  10. Fausto, Boris. 1999. História concisa do Brasil, 2 ed. São Paulo: EdUSP, 2014. In Fausto, Boris. A concise history of Brazil. Trad. Arthur Brakel. Cambridge: Cambridge University Press.

  11. Fonseca, Ricardo Marcelo. 2006. A cultura jurídica brasileira e a questão da codificação civil no século XIX. Revista da Faculdade de Direito da UFPR 44: 61–76.

    Google Scholar 

  12. Fonseca, Ricardo Marcelo. 2005. A formação da cultura jurídica nacional e os cursos jurídicos no Brasil: uma análise preliminar (1854–1879). In Cuadernos del Instituto Antonio de Nebrija, Universidade Carlos III de Madrid: Dykinson, 97–116.

  13. Fonseca, Ricardo Marcelo. 2009. A jurisprudência e o sistema das fontes no Brasil: uma visão histórico-jurídica. Sequência 58: 23–34.

    Google Scholar 

  14. Fonseca, Ricardo Marcelo. 2008. Vias da modernização jurídica brasileira: a cultura jurídica e os perfis dos juristas brasileiros do século XIX. Revista Brasileira de Estudos Políticos 98: 257–293.

    Google Scholar 

  15. Holanda, Sergio Buarque de. Raízes do Brasil. 26. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995. Holanda, Sergio Buarque de. Roots of Brazil. Trad. G. Harvey Summ. Notre Dame: Notre Dame University Press, 2012.

  16. Martins, Wilson. 2010. História da inteligência brasileira: 1550–1794, vol. 1, 3rd ed. Ponta Grossa: UEPG.

    Google Scholar 

  17. Martins, Wilson. 2010. História da inteligência brasileira: 1794–1855, vol. 2, 3rd ed. Ponta Grossa: UEPG.

    Google Scholar 

  18. Matos, Andityas Soares de Moura Costa. Hans Kelsen, estado de exceção e copa do mundo no Brasil. Cuadernos Electrónicos de Filosofia del Derecho, n. 29, València: Institut de Drets Humans de la Universitat de València, 1–23, 2014.

  19. Naud, Leda Maria Cardoso. 1965. Estado de sítio: 1ª parte. Revista de Informação Legislativa 2(5): 134–180.

    Google Scholar 

  20. Naud, Leda Maria Cardoso. 1965. Estado de sítio: 2ª parte. Revista de Informação Legislativa 2(6): 61–88.

    Google Scholar 

  21. Naud, Leda Maria Cardoso. 1965. Estado de sítio: 3ª parte. Revista de Informação Legislativa 2(7): 121–148.

    Google Scholar 

  22. Naud, Leda Maria Cardoso. 1965. Estado de sítio: 4ª parte. Revista de Informação Legislativa 2(8): 49–74.

    Google Scholar 

  23. Prado Junior, Caio. 1953. A formação do Brasil contemporâneo. São Paulo: Brasiliense.

    Google Scholar 

  24. Prado, João Fernando de Almeida. 1956. O Brasil e o colonialismo europeu. São Paulo: Companhia Editora Nacional.

    Google Scholar 

  25. Priore, Mary del, and Renato Venancio. 2010. Uma breve história do Brasil. São Paulo: Planeta.

    Google Scholar 

  26. Ribeiro, Darcy. O povo brasileiro: a formação e o sentido do Brasil. São Paulo: Companhia de Bolso, 2006. Ribeiro, Darcy. The brazilian people: The formation and meaning of Brazil. Gainesville: University Press of Florida, 2000.

  27. Venâncio Filho, Alberto. 1977. Das arcadas ao bacharelismo: 150 anos de ensino jurídico no Brasil. São Paulo: Perspectiva.

    Google Scholar 

  28. Viana, Oliveira. 1999. Instituições políticas brasileiras. Brasília: Senado Federal.

    Google Scholar 

  29. Vieira, Rafael. 2011. A Constituição de 1891 e o laboratório jurídico-político brasileiro do estado de sítio. Historia Constitucional 12: 327–349.

    Google Scholar 

  30. Wolkmer, Antônio Carlos. 2002. História do direito do Brasil, 3rd ed. Rio de Janeiro: Forense.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgments

Andityas Soares de Moura Costa Matos received a postdoctoral grant from CAPES Foundation (Brazil).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andityas Soares de Moura Costa Matos.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Matos, A.S.M.C., Ramos, M.M. Brazilian Legal Culture: From the Tradition of Exception to the Promise of Emancipation. Int J Semiot Law 29, 753–778 (2016). https://doi.org/10.1007/s11196-015-9449-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11196-015-9449-2

Keywords

Navigation