Skip to main content

Advertisement

Log in

Klimawandel als neue Herausforderung für die Modellierung von Pflanzen und Schaderregern – eine kritische Betrachtung

Climate Change as a New Challenge for Plant and Pest Modeling – A Critical Review

  • Übersichtsbeitrag
  • Published:
Gesunde Pflanzen Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Schaderregerbefall an Kulturpflanzen ist bereits unter gegenwärtigen Klimabedingungen ein wichtiger ertragsbegrenzender Faktor. Wie wirkt sich der Klimawandel auf Schaderreger und den durch sie verursachten Schaden aus? Leider ist es unmöglich, Experimente durchzuführen, die alle möglichen Kombinationen von Boden, Klima, Pflanzen, Interaktionen usw. beinhalten. Modelle müssen daher als Erkenntnishilfen genutzt werden, um die Auswirkungen des Klimawandels zu simulieren. In dieser Literaturübersicht zu bekannten Schaderreger- und Kulturpflanzenwachstumsmodellen werden verschiedene Herangehensweisen, Aspekte der räumlichen und zeitlichen Auflösung der Modelle, Unsicherheiten, die sich aus dem Umgang mit chaotischen Systemen ergeben sowie Herkunft und Qualität in Modellen verwendeter Datensätze dargestellt und es werden 13 kritische Aspekte diskutiert. Diese kritischen Aspekte beschreiben Probleme, die gelöst werden müssen, geben aber auch Hinweise zur Entwicklung neuer Modellierungsansätze und der Weiterentwicklung vorhandener Modelle. Die am schwierigsten zu lösenden Probleme sind vermutlich die Unmöglichkeit, Veränderungen der Schaderreger selbst vorherzusagen, die unzureichende Abbildung der Komplexität der Beziehungen im System „Klima-Pflanze-Schaderreger-Boden-Produktionsbedingungen-sozioökonomische Faktoren“, das Fehlen von für die veränderten Reaktionsnormen des Systems kranke Pflanze auf die Umwelt wichtigen Prozessen wie Kompensations- und Stimulationsreaktionen in Kulturpflanzenmodellen, die noch zu großen Unsicherheiten der Klima- und Kulturpflanzenmodelle und die noch unzureichende räumliche und zeitliche Auflösung der verwendeten Klimamodelle.

Abstract

Pests (weeds, insect pests and plant pathogens) represent a major constraint to crop yield even under current climate conditions. How is climate change going to influence pests and damage caused by them? Unfortunately, it is impossible to conduct holistic and multiple experiments which cover all possible combinations of soil, climate, plants, pests and all interactions among these components. Thus models have to be used to simulate the impacts of climate change to increase scientific understanding. This literature survey summarizes knowledge about known pest and crop models concerning the different approaches for modelling, the spatial and temporal scales of models, uncertainties resulting from work with chaotic systems and the quality of data used in models, discussing 13 critical points, which are describing problems, which have to be resolved, but give also some hints for developing new strategies for modelling and for improving models that are currently used. The problems most difficult to resolve are the impossibility to predict changes of pests themselves, the insufficient representation of the complexities of the relations in the system “climate-plant-pest-soil-socio-economic implications”, still too large uncertainties of climate and crop models, still too large spatial and temporal scales of used climate models and missing important physiological processes, like compensation and stimulation responses in crop models. These processes are the causes for changes in function norms and norms of responses to the environment of the new system “diseased plant”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Erläuterung: In dieser Arbeit umfasst der Begriff „Schaderreger“ alle an Kulturpflanzen schädigenden Viren, Phytoplasmen, Bakterien, Pilze, Insekten, Nematoden, Säugetiere und mit Kulturpflanzen konkurrierende Unkräuter.

  2. Siehe auch: Vorträge 5th AgMIP Global Workshop in Florida 23.–25. Februar 2015 (Advancing Pest and Disease Modelling: http://conference.ifas.ufl.edu/pest/index.html or http://conference.ifas.ufl.edu/pest/ und iCROPM2016 https://communications.ext.zalf.de/sites/crop-modelling/SiteCollectionDocuments/Book_of_Abstracts.pdf.)

Literatur

  • Aggarwal PK (1995) Uncertainties in crop, soil and weather inputs used in growth models: implications for simulated outputs and their applications. Agric Syst 48:361–384

    Article  Google Scholar 

  • Ahmad QK, Warrick RA, Downing TE, Nishioka S, Parikh KS, Parmesan C, Schneider SH, Toth F, Yohe G (2001) Methods and tools. In: McCarthy JJ, Canziani OF, Leary NA, Dokken DJ, White KS (Hrsg) Impacts, adaptation, and vulnerability. contribution of working group II to the panel on climate change third assessment report. Cambridge University Press, Cambridge, S 105–143

    Google Scholar 

  • Alijaryian R, Kumar L (2016) Changing global risk of invading greenbug Schizaphis graminum under climate change. Crop Prot 68:137–148

    Article  Google Scholar 

  • Alijaryian R, Kumar L, Taylor S (2016) Modelling the current and potential future distributions of the sunn pest Eurygaster integriceps (Hemiptera: Scutelleridae) using CLIMEX. Pest Manag Sci 72(10):1989–2000. doi:10.1002/ps.4247

    Article  Google Scholar 

  • Angulo C, Rötter R, Trnka M, Pirttioja N, Gaiser T, Hlavinka P, Ewert F (2013) Characteristic fingerprints of crop model responses to weather input data at different spatial resolutions. Eur J Agron 49:104–114

    Article  Google Scholar 

  • Anonym (2010) Auswertung regionaler Klimamodelle für das Land Brandenburg. Darstellung kriminologischer Parameter mit Hilfe vier regionaler Klimamodelle (CLM, REMO, WettReg und STAR) für das 21. Jahrhundert. Fachbeiträge des Landesumweltamtes, Bd. 113. Landesamt für Umwelt Brandenburg, Potsdam

    Google Scholar 

  • Asseng S, Ewert F, Rosenzweig C, Jones JW, Hatfield JL, Ruane AC, Boote KJ, Thorburn PJ, Rötter RP, Cammarano D, Brisson N, Basso B, Martre P, Aggarwal PK, Angulo C, Bertuzzi P, Biernath C, Challinor AJ, Doltra J, Gayler S, Golderg R, Grant R, Heng L, Hooker J, Hunt LA, Ingwersen J, Izaurralde RC, Kersebaum KC, Muller C, Naresh Kumar S, Nendel C, O’Leary G, Olesen JE, Osborne TM, Palosuo T, Priesack E, Ripoche D, Semenov MA, Shcherbak I, Steduto P, Stockle C, Stratonovitch P, Streck T, Supit I, Tao F, Travasso M, Waha K, Wallach D, White JW, Williams JR, Wolf J (2013) Uncertainty in simulating wheat yields under climate change. Nat Clim Chang 3:827–832. doi:10.1038/nclimate1916

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Barron EJ (1995) Climate models: how reliable are their predictions? Consequences 1(3):17–27

    Google Scholar 

  • Beese F, Aspelmeier S (2014) KLIFF – Klimafolgenforschung in Niedersachsen. Abschlussbericht 2009 bis 2013. Georg-August-Universität Göttingen, 196 S. http://www.kliff-niedersachsen.de.vweb5-test.gwdg.de/wp-content/uploads/2009/05/ Abschlussbericht-KLIFF-mit-Einband1.pdf. Zugegriffen: 26.01.2017

    Google Scholar 

  • Boag B, Crawford JW, Neilson R (1991) The effect of potential climatic changes on the geographical distribution of the plant-parasitic nematodes Xiphinema and Longidorus in Europe. Nematol 37:312–323

    Article  Google Scholar 

  • Boote KJ, Jones JW, Mishoe JW, Berger RD (1983) Coupling pests to crop growth simulators to predict yield reductions. Phytopathology 73(11):1581–1587

    Article  Google Scholar 

  • Booth TH (1990) Mapping regions climatically suitable for particular tree species at the global scale. For Ecol Manag 36:47–60

    Article  Google Scholar 

  • Bouma J, Jones JW (2001) An international collaborative network for agricultural systems applications (ICASA). Agric Syst 70(2):355–368

    Article  Google Scholar 

  • Bradley NL, Leopold AC, Ross J, Huffaker W (1999) Phenological changes reflect climate change in Wisconsin. Proc Natl Acad Sci USA 96:9701–9704. doi:10.1073/pnas.96.17.9701

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Bushby JR (1991) BIOCLIM – a bioclimate analysis and prediction system. Plant Prot Q 6:8–9

    Google Scholar 

  • Chakraborty S (2005) Potential impact of climate change on plant pathogen interactions. Australas Plant Pathol 34:443–448

    Article  Google Scholar 

  • Chakraborty S, Tiedemann AV, Teng PS (1998) Climate change and air pollution potential impact on plant diseases. 7th International Congress of Plant Pathology, Edinburgh, 9. –16. Aug 1998. (Invited Papers Abstracts-Volume 1, 4.2.1 S)

    Google Scholar 

  • Coakley SM, Scherm H (1996) Plant disease in a changing global environment. Asp Appl Biol 45:227–238

    Google Scholar 

  • Coakley SM, Scherm H, Chakraborty S (1999) Climate change and disease management. Annu Rev Phytopathol 37:399–426

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Donatelli M, Bregaglio S (2015) Modeling interactions of crops and diseases: a modeling framework. 5th AgMIP Global Workshop, Gainesville, 23.–25. Feb 2015. (http://conference.ifas.ufl.edu/pest/Talk_11_DONATELLI24022015.pdf)

    Google Scholar 

  • Donatelli M, Bregaglio S, Stella T, Fila G (2016) Modeling agricultural management in multi-model simulation systems. In: Ewert F, Boote KJ, Rötter RP, Thorburn P, Nendel C (Hrsg) International Crop Modeling Symposium: book of abstracts International Crop Modeling Symposium, Berlin, 15.–17. March 2016, S 51–52 (https://communications.ext.zalf.de/sites/crop-modelling/SitePages/Symposium%20Presentations.aspx)

    Google Scholar 

  • Duncan WG, Loomis RS, Williams WA, Hanau R (1967) A model for simulating photosynthesis in plant communities. Hilgardia 38(4):181–205

    Article  Google Scholar 

  • Ebert W, Matthäus E, Schultz A (1986) Use of the agroecosystem model winter wheat (AGROSIM-W) for assessment of complex infestation situations. Tag Ber Akad Landwirtsch Wiss DDR 242:113–127

    Google Scholar 

  • Fritz S, See L, Justice C, Becker-Reshef I, Bydekerke L, Cumani R, Defourney P (2013) The need for improvement maps of global cropland. Eos Trans Am Geophys Union 94(3):31–32

    Article  Google Scholar 

  • Gerstengarbe F-W, Wechsung F (2010) Mündliche Information, gegeben in Fachdiskussion bei einem Arbeitstreffen am PIK (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung) am 26.08.2010

  • Gotoh K, Akino S, Kato M, Kondo N, Naito S (2007) New multilocus genotypes of Phytophthora infestans in Japan. J Gen Plant Pathol 73:349–352

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Goudriaan J (1996) Predicting crop yields under global change. In: Walker B, Steffen W (Hrsg) Global change and terrestrial ecosystems. Cambridge University Press, Cambridge, S 260–274

    Google Scholar 

  • Hagstrum DW, Hagstrum WR (1970) A simple device for producing fluctuating temperatures, with an evaluation of the ecological significance of fluctuating temperatures. Ann Entomol Soc Am 63:1385–1389

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Harrison PA, Butterfield RE, Downing TE (Hrsg) (1995) Climate change and agriculture in europe. Assessment of impacts and adaptations. Environmental change unit, Oxford

    Google Scholar 

  • Hausladen H (2005) Keine Panik beim ersten Fleck. DLG Mitt 4:54–58

    Google Scholar 

  • Hewitson BC, Crane RG (1996) Climate downscaling – techniques and applications. Clim Res 7:85–95

    Article  Google Scholar 

  • Hoogenboom G, Jones JW, Wilkens PW, Porter Ch, Boote KJ, Hunt LA, Singh U, Lizaso JL, White JW, Uryasev O, Royce FS, Ogoshi R, Gijsman AJ, Tsuji GY, Koo J (2012) Decision support system for agrotechnology transfer (DSSAT) version4.5 [CD-ROM]. University of Hawaii, Honolulu

    Google Scholar 

  • Hovmøller MS (2001) Disease severity and pathotype dynamics of Puccinia striiformis f.sp. tritici in Denmark. Plant Pathol J 50:181–189

    Article  Google Scholar 

  • Hovmøller MS, Henriksen KE (2008) Application of pathogen surveys, disease nurseries and varietal resistance characteristics in an IPM approach for the control of wheat yellow rust. Eur J Plant Pathol 121:377–385

    Article  Google Scholar 

  • Hunt LA, Jones JW, Hoogenboom G, Godwin DC, Singh U, Pickering N, Thornton PK, Boote KJ, Ritchie JT (1994) General Input and output file structures for crop simulation models. In: Uhlir PF, Carter GC (Hrsg) Crop modeling and related environmental data. A focus on applications for arid and semiarid regions in developing countries. CO-DATA, International Council of Scientific Unions, Paris, S 35–72

    Google Scholar 

  • Hunt LA, Hoogenboom G, Jones J, White JW (2006) ICASA version 1.0 data standards for agricultural research and decision support. Technical report 01/0264, International Consortium for Agricultural System Applications, 37S. https://www.researchgate.net/publication/228646077_ICASA_version_10_data_standards_for_agricultural_research_and_decision_support. Zugegriffen: 26.01.2017

    Google Scholar 

  • Isermeyer F (Hrsg) (2004) Ackerbau 2025. Landbauforschung Völkenrode. Sonderheft 274.

    Google Scholar 

  • Jacob D, Bülow K, Kotova L, Moseley Ch, Petersen J, Rechid D (2012) Regionale Klimaprojektionen für Europa und Deutschland: Ensemble-Simulationen für die Klimafolgenforschung. CSC Report 6. Climate Service Center, Hamburg

    Google Scholar 

  • Jahn M, Freier B (2001) Changes in the occurence of plant diseases, pests and beneficials. In: Lozan JL, Graßl H, Hupfer P (Hrsg) Climate of the 21st century: changes and risks. Wissenschaftliche Auswertungen und GEOVerlag, Hamburg, S 307–310

    Google Scholar 

  • Jahn M, Kluge E, Enzian S (1996) Influence of climate diversity on fungal diseases of field crops – evaluation of long-term monitoring data. Asp Appl Biol 45:247–252

    Google Scholar 

  • Janssen S, Porter CH, Moore IN, Athanasiadis IN, Foster I, Jones JW, Antle JM (2015) Towards a New generation of Agricultural System Models, Data and Knowledge Products: Building an Open Web-Based Approach to Agricultural Data, system Modeling and Decision Support. AgMIP. http://www.agmip.org/refbase/uploads/janssen/2015/221_Janssen2015.pdf. Zugegriffen: 09.12.2016

    Google Scholar 

  • Jones CA, Kiniry JR (Hrsg) (1986) CERES-maize: A simulation model maize growth and development. Texas A&M University Press, College Station

    Google Scholar 

  • Jones JW, Hoogenboom G, Porter CH, Boote KJ, Batchelor WD, Hunt LA, Wilkens PW, Singh U, Gijsman AJ, Ritchie JT (2003) The DSSAT cropping system model. Eur J Agron 18(3-4):23–265

    Article  Google Scholar 

  • Jones JW, Antle JM, Basso B, Boote KJ, Conant RT, Foster I, Godfray HCJ, Herrero M, Howitt RE, Jannsen S, Keating BA, Munoz-Carpena R, Porter Ch, Rosenzweig C, Wheeler TR (2016a) Brief history of agricultural systems modeling. Agric Syst. doi:10.1016/j.agsy.2016.05.014

    Google Scholar 

  • Jones JW, Antle JM, Basso B, Boote KJ, Conant RT, Foster I, Godfray HCJ, Herrero M, Howitt RE, Jannsen S, Keating BA, Munoz-Carpena R, Porter Ch, Rosenzweig C, Wheeler TR (2016b) Toward a new generation of agricultural system data, models, and knowledge products: state of agricultural systems science. Agric Syst. doi:10.1016/j.agsy.2016.09.021

    Google Scholar 

  • Kaufmann RK, Snell SE (1997) A biophysical model of corn yield: Integrating climatic and social determinants. Am J Agric Econ 79:178–190

    Article  Google Scholar 

  • Kehlenbeck H, Schrader G (2010) Klimawandel – Auswirkungen und Anpassungen in der Pflanzengesundheit. Julius Kühn Arch 428:237–238

    Google Scholar 

  • Keup-Thiel E, Hennemuth B, Pfeifer S (2012) Besonderheiten und Merkmale regionaler Klimamodelle im Hinblick auf die weitere Kopplung mit Impaktmodellen. CSC Report 9. Climate Service Center, Hamburg

    Google Scholar 

  • Kluge E, Enzian S, Gutsche V (1999) Atlas der potentiellen Befallsgefährdung durch wichtige Schadorganismen im Ackerbau Deutschland. Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Berlin, Braunschweig. ISBN 978-393003705

    Google Scholar 

  • Krengel S (2008) Untersuchung zum Einfluss von Klimaveränderungen auf die Populationsdynamik von Blattläusen und deren Prädatoren in Winterweizen und mögliche Konsequenzen für den Pflanzenschutz. Diplomarbeit. Fachbereich Landbau/Landespflege der Hochschule für Technik und Wirtschaft, Dresden

    Google Scholar 

  • Krengel S, Freier B (2009) Die Temperatur – Eine bedeutende Driving variable in Populationen der Marienkäfer Coccinella septempunctata und Harmonia axyridis. Julius Kühn Arch 424:34–37 (2. Nachwuchswissenschaftlerforum)

    Google Scholar 

  • Kropf U, Schlüter K (2009) Pilze im Getreide – gelten die alten Regeln noch? Top Agrar 6/2009:48–51

    Google Scholar 

  • Lein JK (1992) Expressing environmental risk using fuzzy variables: a preliminary examination. Environ Prof 14:257–267

    Google Scholar 

  • Lobell DB, Field CHB (2008) Estimation of the carbon dioxide (CO2) fertilization effect using growth rate anomalies of CO2 and crop yields since 1961. Glob Chang Biol 14(1):39–45

    Google Scholar 

  • Mackerron DKL, Boag B, Duncan JM, Harrison JG, Woodford JAT (1993) The prospect of climate change and its implications for crop pests and diseases. In: Ebbels D (Hrsg) Plant health and the European single market Proc. International Symp. Plant Health and the European Single Market. Monograph No. 54. , , S 181–193

  • Martre P, Wallach D, Asseng S, Ewert F, Jones JW, Rötter RP, Boote KJ, Ruane AC, Thorburn PJ, Cammarano D, Hatfield JL, Rosenzweig C, Aggarwal PK, Angulo C, Basso B, Bertuzzi P, Biernath C, Brisson N, Challinor AJ, Doltra J, Gayler S, Goldberg R, Grant RF, Heng L, Hooker J, Hunt LA, Ingwersen J, Izaurralde RC, Kersebaum KC, Müller C, Kumar SN, Nendel C, O’leary G, Olesen JE, Osborne TM, Palosuo T, Priesack E, Ripoche D, Semenov MA, Shcherbak I, Steduto P, Stöckle CO, Stratonovitch P, Streck T, Supit I, Tao F, Travasso M, Waha K, White JW, Wolf J (2015) Multimodel ensembles of wheat growth: many models are better than one. Glob Chang Biol 21(2):911–925. doi:10.1111/gcb.12768

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Matthews RB, Rivington M, Muhammed S, Newton AC, Hallett PD (2013) Adapting crops and cropping systems to future climates to ensure food security: the role of crop modelling. Glob Food Sec 2:24–28

    Article  Google Scholar 

  • Mearns LO, Rosenzweig C, Goldberg R (1997) Mean and variance change in climate scenarios: methods, agricultural applications, and measures of certainty. Clim Change 35:367–396

    Article  Google Scholar 

  • Milus EA, Kristensen K, Hovmøller MS (2009) Evidence for increased aggressiveness in a recent widespread strain Puccinia striiformis f.sp. tritici causing stripe rust of wheat. Phytopathology 99:89–94

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mohr S (2013) Änderung des Gewitter- und Hagelpotentials im Klimawandel. In: Kottmeier C (Hrsg) Wissenschaftliche Berichte des Institutes für Meteorologie und Klimaforschung des Karlsruher Institutes für Technologie, Bd. 58. KIT Scientific Publishing, Karlsruhe (Dissertation)

    Google Scholar 

  • Newbery F, Qi A, Fitt BDL (2016) Modelling impacts of climate change on arable crop diseases: progress, challenges and applications. Curr Opin Plant Biol 32:101–109

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Nicholls N (1997) Increased Australian wheat yield due to recent climate trends. Nature 387:484–485

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Nonhebel S (1994) The effects of use of average instead of daily weather data in growth simulation models. Agric Syst 44:377–396

    Article  Google Scholar 

  • Papaïx J, Adamczyk-Chauvat K, Bouvier A, Kiêu K, Touzeau S, Lannou Ch, Monod H (2014a) Pathogen population dynamics in agricultural landscapes: The Ddal modelling framework. Infect Genet Evol 27:509–520

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Papaïx J, Touzeau S, Monod H, Lannou C (2014b) Can epidemic control be achieved by altering landscape connectivity in agricultural systems? Ecol Modell 284:35–47

    Article  Google Scholar 

  • Parker P, Ingwersen J, Högy P, Priesack E, Aurbacher J (2016) Simulating regional climate adaptive field cropping with fuzzy logic management rules and genetic advance. J Agri Sci 154:207–222

    Article  Google Scholar 

  • Parmesan C (2004) Uncertainty in estimating biological impacts of climate change: sources of error and methods of quantifying uncertainty. In: Manning M, Petit M, Easterling D, Murphy J, Patwardhan A, Rogner H, Swart R, Yohe G (Hrsg) Intergovernmental panel on climate change workshop on describing scientific uncertainties in climate change to support analysis of risk and of options. Intergovernmental Panel on Climate Change, Boulder, S 99–101

    Google Scholar 

  • Parmesan C (2007) Influences of species, latidudes and methodologies on estimates of phenological response to global warming. Glob Chang Biol 13:1860–1872. doi:10.1111/j. 1365-2486.2007.01404.x

    Article  Google Scholar 

  • Parry M, Rosenzweig C, Livermore M (2005) Climate change, global food supply and risk of hunger. Philos Trans R Soc Lond, B 360:2125–2138

    Article  Google Scholar 

  • Racca P, Richerzhagen D, Kuhn C, Kleinhenz B, Hau B (2012) Einfluss des Klimawandels auf die Ontogenese und die Blattkrankheiten Mehltau (Blumeria graminis), Braunrost (Puccinia triticina) und DTR (Drechslera tritici-repentis) des Winterweizens in Niedersachsen. Julius Kühn Arch 438:135–136

    Google Scholar 

  • Randin CHF, Engler R, Normand S, Zappa M, Zimmermann NE, Pearman PB, Vittoz P, Thuiller W, Guisan A (2009) Climate change and plant distribution: local models predict high-elevation persistence. Glob Chang Biol 15(2011):1557–1569. doi:10.1111/j.1365-2486.2008.01766.x (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2486.2008.01766.x/full#b63. Zugegriffen: 26.01.2017)

    Article  Google Scholar 

  • Richmann A, Stonner R (2009) Empirische Analyse klimabedingter Ertragsschwankungen in Abhängigkeit natürlicher Standortparameter am Beispiel des Winterweizens in Deutschland. In: Freibauer A, Osterburg B (Hrsg) Aktiver Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel Agrar- und Forstwirtschaft, Tagungsband. vTI: 150, Braunschweig, 15.–16. Juni 2009. , (http://literatur.thuenen.de/digbib_extern/zi044100.pdf)

  • Ritchie JT (1996) Internal Consortium for agricultural system applications (ICASA): establishment and purpose. Agric Sys J 49(4):329–335

    Article  Google Scholar 

  • Ritchie JT, Alagarswamy G (2005) Overview of crop models for assessment of crop production. In: Doering OC, Randolph JC, Southworth J, Pfeifer RA (Hrsg) Effects of climate change and variability on agricultural production systems. Kluwer Academic Publishers, London, S 43–68

    Google Scholar 

  • Ritchie JT, Otter S (1984) Description and performance of CERES-wheat: a user oriented wheat yield model. In: Wheat Yield Project, A.R.S. (Hrsg) ARS-38. National Technical Information Service, Springfield, S 159–175

    Google Scholar 

  • Sagarin R (2001) False estimates of advance of spring. Nature 414:600

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Roßberg D (2011) Mündliche Information, erstmalig gegeben in fachlicher Diskussion mit mir 2011, 2016 bei der Diskussion dieses Manuskriptes bestätigt

  • Salinari F, Giosue S, Tubiello FN, Rettori A, Rossi V, Spannas F, Rosenzweig C, Gullino ML (2006) Downy mildew (Plasmopara viticola) epidemics on grapevine under climate change. Glob Chang Biol 12:1299–1307

    Article  Google Scholar 

  • Schaller M, Weigel H‑J (2007) Analyse des Sachstands zu Auswirkungen von Klimaveränderungen auf die deutsche Landwirtschaft und Maßnahmen zur Anpassung. Sonderheft 316. Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft (FAL), Braunschweig Völkenrode (http://literatur.vti.bund.de/digbib_extern/bitv/dk039488.pdf)

    Google Scholar 

  • Scherm H (2000) Simulating uncertainty in climate-pest models with fuzzy numbers. Environ Pollut 108:373–379

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Scherm H, van Bruggen AHC (1994a) Effects of fluctuating temperatures on the latent period of lettuce downy mildew (Bremia lactucae). Phytopathology 84(12):853–859

    Article  Google Scholar 

  • Scherm H, van Bruggen AHC (1994b) Global warming and nonlinear growth: how important are changes in average temperature. Phytopathology 84(12):1380–1384

    Google Scholar 

  • Seidel P (1993) The responses of plants to compensate the damage caused by pathogenic fungi. In: Lyr H, Polter C (Hrsg) Schriftenreihe der Deutschen Phytomedizinischen Gesellschaft Proceedings of the 10th International Symposium on Systemic Fungicides and Antifungal Compounds. Bd. 4. Ulmer, Stuttgart, S 281–288

    Google Scholar 

  • Seidel P (1996a) Yield stimulation by pathogens?! In: Lyr H, Russel PE, Sisler H (Hrsg) Modern fungicides and antifungal compounds. Intercept, Andover, S 273–280

    Google Scholar 

  • Seidel P (1996b) Toleranz von Pflanzen gegen Stress – das Stiefkind der Phytopathologischen Forschungen? Berichte aus der Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft 18.

    Google Scholar 

  • Seidel P (1996c) Tolerance responses of plants to stress – the unused reserve in plant protection? Plant Res Dev 44:81–99

    Google Scholar 

  • Smith P, Martino D, Cai Z, Gwary D, Janzen H, Kumar P, Mc Carl B, Ogle St, O’Mara F, Rice Ch, Scholes B, Sirotenko O, Howden M, McAllister T, Pan G, Romanenkov V, Schneider U, Towprayoon S (2007) Policy and technological constraints to implementation of greenhouse gas mitigation options in agriculhure. Agric Ecosyst Environ 118(1–4):6–28

    Article  Google Scholar 

  • Southworth J, Pfeifer RA, Habeck M (2002) Crop modelling results under climate change for the upper Midwest USA. In: Doering OC, Randolph JC, Southworth J, Pfeifer RA (Hrsg) Effects of climate change and variability on agricultural production systems. Kluwer Academic Publishers, London, S 127–157

    Chapter  Google Scholar 

  • Steffen WL, Walker BH, Ingram JSI, Koch GW (1992) Global change and terrestrial ecosystems. The operational plan. IGBP Report 21. IGBP, Stockholm

    Google Scholar 

  • Stocker M, Nikander J, Huiti H, Jalli M, Koistinen M, Rönkko M, Kolehmainen M (2016) Representing situational knowledge for disease outbreaks in agriculture. J Agric Inform 7(2):29–39

    Google Scholar 

  • Sutherst RW, Maywald GF (1985) A computerised system for matching climates in ecology. Agric Ecosyst Environ 13:281–299

    Article  Google Scholar 

  • Sutherst RW, Yonow T, Chakraborty S, O’Donnell C, White, N. (1996) A generic approach to defining impacts of climate change on pests, weeds and diseases in Australasia. In: Bouma WJ, Pearman GI, Manning MR (Eds) Greenhouse: Coping with Climate Change. CSIRO, Melbourne, S 281–307

  • Teng PS, Heong KL, Kropff MJ, Nutter FW, Sutherst RW (1996) Linked pest-crop models under global change. In: Walker PA, Steffen W (Hrsg) Global change and Terrestrical ecosystems. University Press, Cambridge, S 291–316

    Google Scholar 

  • von Tiedemann A (1996) Globaler Wandel von Atmosphäre und Klima – welche Folgen ergeben sich für den Pflanzenschutz? Nachrichtenbl Dtsch Pflanzenschutzdienst 48:73–39

    Google Scholar 

  • Triltsch H (1996) Untersuchungen zum Einfluss abiotischer und biotischer Umweltfaktoren auf den Marienkäfer Coccinella septempunctata L. (Col., Coccinellidae) in der Interaktion Winterweizen-Getreideblattlaus-Prädator Freilanderhebungen, Klimakammerversuche und Computersimulationen. Dissertation. Humboldt Universität, Berlin

  • Volk T, von Richthofen J‑S (2010) Auswirkungen des prognostizierten Klimawandels auf Schädlinge und Pilzkrankheiten der wichtigsten Ackerkulturen in Nordrhein-Westfalen. Julius Kühn Arch 428:110

    Google Scholar 

  • Walker PA, Cocks KD (1991) HABITAT: a procedure for modelling a disjoint environmental enveleope for a plant or animal species. Glob Ecol Biogeogr Lett 1:108–118

    Article  Google Scholar 

  • Weltzien HC (1972) Geophytopathology. Annu Rev Phytopathol 10:277–298

    Article  Google Scholar 

  • Wenzel V, Bellmann K, Matthäus E, Flechsing M (1985) Sonches – an interactive simulation language for design, validation and usage of ecological models. Annu Rev Autom Program 12(Part 2):129–132

    Article  Google Scholar 

  • White JW, Hunt LA, Boote KJ, Jones JW, Koo J, Kim S, Porter CH, Wilkens PW, Hoogenboom G (2013) Integrated description of agricultural field experiments and production: the ICASA version 2.0 data standards. Comput Electron Agric 96:1–12

    Article  Google Scholar 

  • Wighley TML (1985) Impact of extreme events. Nature 316:106–107

    Google Scholar 

  • Wilby RL, Wigley TML (1997) Downscaling general circulation model output: a review of methods and limitations. Prog Phys Geogr 21:530–548

    Article  Google Scholar 

  • De Wit CT (1958) Transpiration and crop yields. Verslagen van landbouwkundige onderzoekingen, no. 64.6.. Institut of Biological and Chemical Research on Field Crops and Herbage, Wageningen

    Google Scholar 

  • Wittchen U, Freier B (2008) Nutzung von Datenreihen und Simulationsmodellen zur Abschätzung des Einflusses des Klimawandels auf die Befallsentwicklung von Schadorganismen in landwirtschaftlichen Pflanzenbeständen. Nachrichtenbl Dtsch Pflanzenschutzdienst 60(7):157–162

    Google Scholar 

  • Worner SP (1992) Performance of phonological models under variable temperature regimes: consequences of the Kaufmann or rate summation effect. Environ Entomol 21:689–699

    Article  Google Scholar 

  • You L, Wood S, Wood-Sichra U, Wu W (2014) Generating global crop distribution maps: from census to grid. Agric Syst 127:53–60

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Ich danke Dr. Dietmar Rossberg für die vielen intensiven, anregenden sowie offenen und kritischen Diskussionen über Modelle und die Modellierung und gewährte Einblicke, ebenso für Geduld und Ausdauer bei der Lektüre der Vorstufen dieser Arbeit und die vielen Informationen zum Thema. Unserer Bibliothek danke ich für das stetige und rasche Erfüllen all meiner Literaturwünsche und Martina Kulcke für die gewissenhafte Fehlersuche.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Petra Seidel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Seidel, P. Klimawandel als neue Herausforderung für die Modellierung von Pflanzen und Schaderregern – eine kritische Betrachtung. Gesunde Pflanzen 69, 1–14 (2017). https://doi.org/10.1007/s10343-017-0383-y

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10343-017-0383-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation