Skip to main content

Advertisement

Log in

Integrierter Ansatz zur Beurteilung eines Aufsuchungsantrages auf Schiefergas in Hessen

Integrated Approach for Evaluating an Exploration Permit for Shale Gas in Hessen, Germany

  • Fachbeitrag
  • Published:
Grundwasser Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 28 July 2016

Zusammenfassung

Das Hessische Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie (HLNUG) teilte bei der fachlichen Bewertung eines Antrags für die Aufsuchung von Gas einschließlich Frackingversuchen in dichten Tongesteinen in Frage kommende geologische Strukturräume in Potenzialräume ein, die hinsichtlich der potenziellen Gas-Höffigkeit und der Eignung von Deckgebirgsschichten als geologische Barrieren in einer Rangfolge eingestuft wurden.

Untersucht wurden tektonisch-strukturelle Merkmale, Reservoirtyp und die Überdeckung der Zielhorizonte einschließlich deren Einteilung in hydrogeologische Einheiten sowie die Differenzierung in Grundwasserleiter oder hydraulische Barrieren. An den Nachweis der Integrität des Deckgebirges und seiner hydraulischen Barrieren sowie an das Monitoring aller Grundwasserstockwerke müssen schon im Fall einer Aufsuchung äußerst hohe Anforderungen gestellt werden. Des Weiteren wurden die möglichen Einflüsse auf Trinkwassergewinnungsanlagen, Heilquellen und Brauchwassergewinnungsanlagen beurteilt. Eine Analyse konkurrierender Nutzungen schloss sich an.

Ein eventuelles Schiefergaspotenzial und mögliche wirksame Barriereschichten können lediglich in einem Potenzialraum nördlich Kassel, der rund 16 % des beantragten Feldes einnimmt, vermutet werden. Dieses Gebiet wird zu 65 % mit Trinkwasser- und Heilquellenschutzgebieten, Naturschutzgebieten und weiteren Gebieten öffentlichen Interesses überdeckt.

Abstract

In the context of an application for a shale gas exploration license including hydraulic fracturing, the Geological Survey of Hessen (HLNUG) has grouped and ranked structural geological regions in terms of their shale gas potential and the function of overlying rocks as barriers. Tectonic and structural features as well as the type of reservoir have been examined. Rock units overlying the shale gas layers have been classified as hydrogeological units and divided into aquifers and hydraulic barriers. Possible effects on drinking water abstraction facilities, mineral springs and water for industrial use have also been estimated, followed by an analysis of competing requirements for land use. A potential for shale gas can only be identified in a region north of Kassel, covering about 16 % of the claim area. Approximately 65 % of this region is overlapped by protection areas for drinking water and mineral springs, nature reserves and many other areas of public interest.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  • Acatech (Hrsg.): Hydraulic Fracturing. Eine Technologie in der Diskussion. acatech POSITION. Herbert Utz Verlag, München (2015)

    Google Scholar 

  • Backhaus, E., Gramann, F., Kaever, M., Lepper, J., Lohmann, H.J., Meiburg, P., Preuss, H., Rambow., D. & Ritzkowski, S.: Geologische Karte des Reinhardswaldes 1 : 50000. Hessisches Landesamt für Bodenforschung, Wiesbaden (1980)

  • BGR: Abschätzung des Erdgaspotenzials aus dichten Tonsteinen (Schiefergas) in Deutschland (2012). www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Downloads/BGR_Schiefergaspotenzial_in_Deutschland_2012.pdf, Zugegriffen: 8. Juni 2015

    Google Scholar 

  • EPA: Assessment of the Potential Impacts of Hydraulic Fracturing for Oil and Gas on Drinking Water Resources. – External Review Draft, EPA/600/R-15/047a. United States Environmental Protection Agency (2015). http://www.epa.gov/hfstudy. Zugegriffen: 15.12.2015.

  • Ewen, C., Borchardt, D., Richter, R., Hammerbacher, R.: Risikostudie Fracking – Übersichtsfassung der Studie „Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking-Technologie für die Erdgasgewinnung aus unkonventionellen Quellen“ des Neutralen Expertenkreises (2012). http://dialog-erdgasundfrac.de/sites/dialog-erdgasundfrac.de/files/Ex_Risikostudie_Fracking_120518_webansicht.pdf, Zugegriffen: 8. Juni 2015

    Google Scholar 

  • Fritsche, J.-G., Hemfler, M., Kämmerer, D., Leßmann, B., Mittelbach, G., Peters, A., Pöschl, W., Rumohr, S., Schlösser-Kluger, I.: Beschreibung der hydrogeologischen Teilräume in Hessen gemäß EU-Wasserrahmenrichtlinie (EU-WRRL). Geol. Jb. Hessen, Bd. 130, S. 5–19 (2003)

    Google Scholar 

  • Fritsche, J.-G., Brodsky, J., Heggemann, H., Hoffmann, M., Hottenrott, M., Kracht, M., Liedmann, W., Reischmann, T., Rosenberg, F., Schlösser-Kluger, I.: Shale Gas Exploration Licenses: Geological and Hydrogeological Situation in the State Hessen. In: Holzheu, S., Kaufmann-Knoke, R., Thies, B. (Hrsg.) Tagungsband FH-DGG: Grundwasser trifft Boden und Energie. Bayreuther Forum Ökologie, Bd. 118, S. 201. Selbstverlag, Germany (2014)

    Google Scholar 

  • Gerling, P., Kockel, F., Krull, P.: Das Kohlenwasserstoff-Potenzial des Präwestfals im norddeutschen Becken – Eine Synthese. DGMK-Forschungsbericht, Bd. 433. (1999)

    Google Scholar 

  • Heggemann, H.: Geologische Karte von Hessen 1 : 25.000, Blatt 4818 Medebach. Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie, Wiesbaden (2003)

  • HLNUG, Hessisches Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie:: Stellungnahme zu vorliegenden Gutachten zum Fracking in Deutschland im Zusammenhang mit dem Aufsuchungsantrag der BNK Deutschland GmbH auf Kohlenwasserstoffe im Erlaubnisfeld „Adler South“. Handlungsempfehlungen aus geologischer und hydrogeologischer Sicht (2013). http://www.hlug.de/fileadmin/dokumente/geologie/rohstoffe/kw/Fracking_HLUG_lang_260313.pdf. Zugegriffen: 8. Juni 2015

    Google Scholar 

  • MKULNV: Fracking in unkonventionellen Erdgas-Lagerstätten in NRW – „Gutachten mit Risikostudie zur Exploration und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten in Nordrhein-Westfalen (NRW) und deren Auswirkungen auf den Naturhaushalt insbesondere die öffentliche Trinkwasserversorgung.“ Im Auftrag des MKULNV – Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen (2012). http://www.mweimh.nrw.de/presse/pressemitteilungen/Archiv_2012/2012_09_07_4/NRW-Gutachten-Fracking.pdf, Zugegriffen: 8. Juni 2015

  • SRU: Fracking zur Schiefergasgewinnung – Ein Beitrag zur energie- und umweltpolitischen Bewertung Stellungnahmen des Sachverständigenrats für Umweltfragen, Bd. 18. , Berlin (2013). http://www.umweltrat.de/DE/Service/Downloads/downloads_node.html. Zugegriffen: 8. Juni 2015

  • UBA, Umweltbundesamt: Umweltauswirkungen von Fracking bei der Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten – Risikobewertung, Handlungsempfehlungen und Evaluierung bestehender rechtlicher Regelungen und Verwaltungsstrukturen (2012). http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/461/publikationen/4346.pdf, Zugegriffen: 8. Juni 2015

    Google Scholar 

  • UBA, Umweltauswirkungen von Fracking bei der Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas insbesondere aus Schiefergaslagerstätten. Teil 2 – Grundwassermonitoringkonzept, Frackingchemikalienkataster, Entsorgung von Flowback, Forschungsstand zur Emissions- und Klimabilanz, induzierte Seismizität, Naturhaushalt, Landschaftsbild und biologische Vielfalt. UBA-Texte 53/2014 (2014). http://www.umweltbundesamt.de/publikationen/umweltauswirkungen-von-fracking-bei-der-aufsuchung, Zugegriffen: 30. Juli 2014

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johann-Gerhard Fritsche.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fritsche, JG., Brodsky, J., Heggemann, H. et al. Integrierter Ansatz zur Beurteilung eines Aufsuchungsantrages auf Schiefergas in Hessen. Grundwasser 21, 157–171 (2016). https://doi.org/10.1007/s00767-016-0325-0

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00767-016-0325-0

Keywords

Navigation