Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beurteilung der Veränderung subjektiver Sicca-Beschwerden nach Iodid-Ophthalmoiontophorese durch Auswertung zweier unabhängiger Fragebögen

Evaluation of changes in subjective sicca complains after Iodid-Ophthalmo-Iontophoresis using two independent questionnaires

  • originalarbeit
  • Published:
Spektrum der Augenheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Gerade beim Syndrom des trockenen Auges ist die Bewertung der subjektiven Angaben des Patienten von besonderer Bedeutung. Untersuchungen mittels standardisierter Fragebögen können die Beurteilung der Wirkung von Iodidaugeniontophorese-Therapien beim Syndrom des trockenen Auges ermöglichen.

Material und Methode

Die Auswertung von drei Studien, bei denen die subjektiven Beschwerden als Nebenparameter dokumentiert wurden, zeigt nun anhand einer größeren Fallzahl (106 Patienten) das Ausmaß der Reduktion der subjektiven Beschwerden nach Iodid-Augeniontophoresen. Es wurden jene Studien ausgewertet, bei denen der OSDI (Ocular Surface Disease Index) parallel zu einem eigenen Bad Haller Fragebogen als subjektives Bewertungskriterium herangezogen wurde.

Resultate

Nach einer Serie von 16–18 Iodid-Ophthalmoiontophoresen fanden wir den Mittelwert des OSDI (Beschwerdemaximum 100) von 35 auf 20,9 um 14,1 Punkte verbessert. Die Angaben im Bad Haller Fragebogen (Beschwerdemaximum 36) zeigen im Mittel eine Reduktion der Beschwerden von 12,4 auf 5,7 Punkte.

Schlussfolgerung

Iodid-Ophthalmoiontophoresen verbessern statistisch signifikant die subjektiven Beschwerden. Dies konnte anhand von zwei verschiedenen Fragebögen gesichert werden.

Summary

Background

Especially in dry eye syndrome the patient’s description of their subjective complaints are of particular importance. Analyses using standardized questionnaires can enable the assessment of effect of iodid-eye-iontophoreses in dry eye syndrome.

Materials and methods

The evaluation of three studies on iodine eye iontophoresis, where subjective complaints were documented as secondary parameters, shows a reduction of subjective complaints using a larger number of cases (106 patients). Those studies were used where the OSDI (ocular surface disease index) was used parallel with “Bad Haller questionnaire” subjective assessment criterion.

Results

After a series of 16–18 iodide eye iontophoresis treatments, we found the average OSDI value (maximal 100) improved from 35 to 20.9, 14.1 points. The data gathered in the Bad Hall questionnaire (maximal 36) shows a reduction of complaints from 12.4 to 5.7 points in the mean.

Conclusions

Iodide eye iontophoresis improves the subjective complaints significantly. This could be secured on the basis of two different questionnaires.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Notes

  1. Kränzl-Nagl R, Hubatka K, Ortner T. (2011) Bericht: Auswirkungen der Augenbehandlungen in Bad Hall aus Sicht der Sicca-Patienten.

Literatur

  1. Kastelan S, Tomic M, Salopek-Rabatic J, Novak B. Diagnostic procedures and management of dry eye. BioMed Research Intern. 2013. doi:org/10.1155/2013/309723.

  2. Rieger G. Das trockene Auge. Spektrum der Augenheilkd. 1990; Suppl 6(4).

  3. Sullivan BD, Whitmer D, Nichols KK, et al. An objective approach to dry eye disease severity. Invest Opthalmol Vis Sci. 2010;51(12):6125–30.

    Article  Google Scholar 

  4. Schmetterer L, Garhöfer G. Eine multifaktorielle Erkrankung der Tränenproduktion und der Augenoberfläche. Die Punkte – Ophthalmologie. 1/2013.

  5. Lv H, Li A, Zhang X, et al. Meta-analysis and review on the changes of tear function and corneal sensitivity in diabetic patients. Acta Opthalmol. 2014;92(2):e96–104. doi:10.1111/aos.12063.

    Article  Google Scholar 

  6. Vehof J, Kozareva D, Hysi PG, et al. Relationship between dry eye symptoms and pain sensitivity. JAMA Ophthalmol. 2013;131(10):1304–08.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Griebenow S, Rieger G, Horwath-Winter J, Schmut O. Nachhaltigkeit der Erhöhung des wasserlöslichen antioxidativen Schutzmechanismus (ACW) in der nicht stimuliert gewonnenen Tränenflüssigkeit nach Iodid-Iontophoresebehandlungen in Bad Hall. Spektrum der Augenheilkd. 2006;20(1):6–8.

    Article  Google Scholar 

  8. Horwath-Winter J, Schmut O, Haller-Schober EM, Gruber A, Rieger G. Iodide iontophoresis as a treatment for dry eye syndrome. Br J Ophthalmol. 2005;89:40–4.

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  9. Rieger G, Klieber M., Schimetta W, et al. The effect of iodide iontophoresis on the antioxidative capacity of the tear fluid. Graefes Arch clin Exp Ophthalmol. 2010;248:1639–46.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kärcher T, Thelen U, Brief G, Morgan-Warren RJ, Leaback R. A prospective, multicenter, noninterventional study of Optive Plus® in the treatment of patients with dry eye: the prolipid study. Clin Ophthalmol. 2014;8:1147–55.

    Article  Google Scholar 

  11. Llamas-Moreno JF, Baiza-Duran LM, Sauzedo-Rodriguez L, Alaniz-DelaO J. Efficacy and safety of chondroitin sulfate/xanthan gum versus polyethylene glycol/propylene glycol/hydroxypropyl guar in patients with dry eye. Clin Ophalmol. 2013;7:995–9.

    CAS  Google Scholar 

  12. Comez AT, Tufan HA, Kocabiyik Ö, Gencer B. Effects of lubricating agents with different osmolalities on tear osmolarity and other tear function test in patients with dry eye. Curr Eye Res. 2013;38(11):1095–103.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Versura P, Profazio V, Giannaccare C, Fresina M, Campos EC. Discomfort symptoms reduction and ocular surface parameters recovery with Artelac Rebalance treatment in mild-moderate dry eye. Eur J Ophthalmol. 2013;23(4):488–95.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Hussain M, Shtein RM, Sugar A, et al. Long-term use of autologous serum 50 % eye drops for the treatment of dry eye disease. Cornea. 2014;33:1245–51. doi:10.1097/ICO.000000000000027.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Versura P, Profazio V, Balducci N, Campos EC. Efficacy of two-month treatment with Xiloial® eyedrops for discomfort from disposable soft contact lenses. Clin Ophthalmol. 2014;4:1035–41.doi:10.2147/OPTH.S10448.

    Google Scholar 

  16. Kim TH, Kang JW, Kim KH, et al. Acupuncture for the treatment of dry eye: a multicentre randomised controlled trial with active comparison intervention (artificial teardrops). PloS One. 2012;7(5):e36638.

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  17. Bron AJ, Yokoi N, Gafney E, Tiffany JM. Predicted phenotypes of dry eye: proposed consequences of its natural history. Ocul Surf. 2009;7(2):78–92.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schiffman RM, Christianson MD, Jacobsen G, Hirsch JD, Reis BL. Reliability and validity of the Ocular Surface Disease Index. Arch Opthalmol. 2000;118:615–21.

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Lee JE, Kim NM, Yang JW, Kim SJ, Lee JS, Lee JE. A randomised controlled trial comparing a thermal massager with artificial teardrops fort the treatment of dry eye. Br J Ophthalmol. 2014;98:46–51. doi:10.1136/bjophthalmol-2013-303742.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Chalmers RL, Begley CG, Moody K, Hickson-Curran SB. Contact Lens Dry Eye Questionnaire-8 (CLDEQ-8) and option of contact lens performance. Optom Vis Sci. 2012;89(10):1435–42.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Smith JA, Albeitz J, Begley C et al. The epidemiology of dry eye disease: Report of the Epidemiology Subcommittee of theInternational Dry Eye WorkShop 2007. The Ocular Surface. 2007; 5(2):93-107.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Paracelsus Gesellschaft für Balneologie und Jodforschung, Kurpromenade 1, 4540, Bad Hall, Österreich

    Walter Loos, Gebhard Rieger, Birgit Spitzer-Sonnleitner & Sabine Schaubmair

  2. EurothermenResort Bad Hall, Ambulanz für Augenheilkunde, Dr. Karl-Renner-Straße 6, 4540, Bad Hall, Österreich

    Ulrike Nesser

Authors
  1. Walter Loos
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Gebhard Rieger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Birgit Spitzer-Sonnleitner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Sabine Schaubmair
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Ulrike Nesser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Walter Loos.

Additional information

Von der Paracelsus Gesellschaft für Balneologie und Jodforschung Herrn Prof. Doz. Dr. Gebhard Rieger anlässlich seines 75. Geburtstages gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Loos, W., Rieger, G., Spitzer-Sonnleitner, B. et al. Beurteilung der Veränderung subjektiver Sicca-Beschwerden nach Iodid-Ophthalmoiontophorese durch Auswertung zweier unabhängiger Fragebögen. Spektrum Augenheilkd. 29, 99–103 (2015). https://doi.org/10.1007/s00717-015-0265-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00717-015-0265-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation