Zusammenfassung
Nachhaltigkeitsberichte nach den Richtlinien der Global Reporting Initiative (GRI) sind im CSR-Reporting weit verbreitet und international anerkannt. Doch wie vollständig berichten Unternehmen in ihren Nachhaltigkeitsberichten? In dieser Arbeit untersuchen wir beispielhaft die Vollständigkeit der Nachhaltigkeitsberichte nach der GRI von vier Unternehmen in Bezug auf einen ausgewählten Indikator (SO1). Die Vollständigkeit beurteilen wir nach Maßgabe eines von uns vorgeschlagenen Punktesystems, basierend auf der GRI-Checkliste. Die Analyse ergibt, dass alle vier Unternehmen den Indikator nicht vollständig berichten.
Abstract
Sustainability reports according to guidelines of the Global Reporting Initiative are popular in CSR reporting and accepted worldwide. But how completely do companies really report in their sustainability reports? In this paper we analyse the completeness of sustainability reports according to the GRI of four companies with reference to a chosen indicator (SO1). We judge the completeness with the aid of a point system based on the GRI-Checklist. The analysis shows that none of the four companies reports the indicator completely.
Literatur
Global Reporting Initiative (Hrsg) (2006a) GRI-Anwendungsebenen. https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/German-G3-Application-Levels.pdf. Zugegriffen: 28.Dez. 2014
Global Reporting Initiative (Hrsg) (2006b) Leitfaden zur Nachhaltigkeitsberichterstattung. https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/German-G3-Reporting-Guidelines.pdf. Zugegriffen: 20. Nov. 2014
Global Reporting Initiative (Hrsg) (2011a) G3.1 Checklist. https://www.globalreporting.org/reporting/reporting-support/reporting-resources/content-index-and-checklist/Pages/default.aspx. Zugegriffen: 10. Nov. 2014
Global Reporting Initiative (Hrsg) (2011b) Sustainability reporting guidelines. https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/G3.1-Guidelines-Incl-Technical-Protocol.pdf. Zugegriffen: 28. Dez. 2014
Global Reporting Initiative (Hrsg) (2013) GRI application level check methodology. https://www.globalreporting.org/SiteCollectionDocuments/ALC-Methodology.pdf. Zugegriffen: 27. Dez. 2014
Weiterführende Literatur
BASF SE (Hrsg) (2014a) Arbeitnehmervertretungen. https://www.basf.com/de/company/sustainability/employees-and-society/employees/employee-representatives.html. Zugegriffen: 27. Dez. 2014
BASF SE (Hrsg) (2014b) Ausgewählte Auszeichnungen. https://www.basf.com/de/company/investor-relations/sustainable-investments/sustainability-ratings-and-rankings.html. Zugegriffen: 06. Jan. 2015
BASF SE (Hrsg) (2014c) BASF Bericht 2013 – Ökonomische, ökologische und gesellschaftliche Leistungen. http://bericht.basf.com/2013/de/serviceseiten/downloads/files/BASF_Bericht_2013.pdf. Zugegriffen: 02. Jan. 2015
BASF SE (Hrsg) (2014d) Nachbarschaftsforen. https://www.basf.com/de/company/sustainability/responsible-partnering/community-advisory-panels.html. Zugegriffen: 27. Dez. 2014
BASF SE (Hrsg) (2014e) Publikationen. https://www.basf.com/de/company/sustainability/publications.html. Zugegriffen: 27. Dez. 2014
BMW Group (Hrsg) (2014) Sustainable value report 2013. http://www.bmwgroup.com/com/de/_common/pdf/BMW_Group_SVR2013_DE.pdf. Zugegriffen: 28. Dez. 14
Fraport AG (Hrsg) (2014a) Fraport-Stakeholder-Engagement 2013. http://nachhaltigkeitsbericht.fraport.de/wp-content/uploads/2014/02/Stakeholder-Engagement-Tabelle.pdf. Zugegriffen: 28. Dez. 2014
Fraport AG (Hrsg) (2014b) Nahhaltig verbinden – Onlinebericht 2013. http://nachhaltigkeitsbericht.fraport.de/gesamtbericht_online.pdf. Zugegriffen: 11. Dez. 2014
Global Reporting Initiative (Hrsg) (2014a) Global Reporting Initiative. https://www.globalreporting.org/languages/german/Pages/default.aspx. Zugegriffen: 27. Dez. 2014
Global Reporting Initiative (Hrsg) (2014b) G3.1 guidelines. https://www.globalreporting.org/reporting/G3andG3-1/g3-1-guidelines/Pages/default.aspx. Zugegriffen: 9. Dez. 2014
Global Reporting Initiative (Hrsg) (2014c) Publikationen und Instrumente. https://www.globalreporting.org/languages/german/Pages/Publikationen-und-Instrumente.aspx. Zugegriffen: 7. Jan. 2015
Linde AG (Hrsg) (2013) Corporate Responsibility Bericht 2012. http://corporateresponsibility.linde.de/cr-bericht/2012/serviceseiten/downloads/files/Linde_CR_Bericht_2012.pdf. Zugegriffen: 10. Dez. 2014
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Beide Autoren sind Studierende des Studiengangs VWL an der Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen. Dieser Beitrag basiert auf einer Forschungsarbeit von Franziska Brall, Pia Fettig, Heidrun Braun und Loraine Schlichenmaier, vorgelegt bei Prof. Dr. Christian Arndt. Es sei darauf hingewiesen, dass es sich bei der Analyse um einen Versuch handelt, Nachhaltigkeitsberichte objektiv zu analysieren und zu bewerten. Die Reputation der Unternehmen soll durch die Ergebnisse der Analyse nicht in Frage gestellt werden.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Brall, F., Fettig, P. Wie vollständig berichten Unternehmen in ihren Nachhaltigkeitsberichten? Eine beispielhafte Überprüfung der Nachhaltigkeitsberichte von BASF SE, BMW Group, Fraport AG und Linde AG. uwf 23, 259–264 (2015). https://doi.org/10.1007/s00550-015-0371-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00550-015-0371-6