Skip to main content
Log in

Interventionelle Schmerztherapie

Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage unter speziellen Schmerztherapeuten

Interventional pain therapy

Results of a survey among specialized pain physicians in Germany

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die interventionelle Schmerztherapie stellt eine Komponente der multimodalen Schmerztherapie dar. In Anbetracht teils fehlender Evidenz und Empfehlungen ist jedoch unklar, wann interventionelle Verfahren in der Praxis eingesetzt werden sollen. Diese Arbeit erhebt den Istzustand der derzeit in Deutschland durchgeführten interventionellen Schmerztherapie und setzt ihn in Relation zu den in der Literatur angegebenen Indikationen für interventionelle Verfahren.

Methoden

Schmerztherapeuten mit Weiterbildungsbefugnis für „spezielle Schmerztherapie“ wurden in einer onlinebasierten Umfrage zu Durchführungshäufigkeit pro Quartal, Durchführungsart und Indikationen von Sympathikusblockaden, sensorischen Blockaden, intrathekale Medikamentenapplikation und Spinal-Cord-Stimulationen befragt.

Ergebnisse

Es beteiligten sich 109 Ärzte (23,5 %) an der Umfrage. Am häufigsten werden Blockaden am Ganglion stellatum (94 %) bzw. am Ganglion cervicale superius (82 %) durchgeführt, unterstützt v. a. durch anatomische Orientierungspunkte und weniger durch Bildgebung. Als Indikationen zur Durchführung interventioneller Verfahren wurden v. a. klassische neuropathische Schmerzdiagnosen, wie das komplexe regionale Schmerzsyndrom, genannt sowie Diagnosen mit neuropathischer Schmerzkomponente, wie periphere arterielle Verschlusskrankheit, Tumor- und Rückenschmerz.

Schlussfolgerung

Obwohl die Studienlage zu interventionellen Verfahren unklar ist, werden sie in Deutschland häufig durchgeführt. Anatomische Orientierungspunkte dienen meist als Hilfe. Vorwiegend neuropathische Schmerzdiagnosen werden als Indikation zur interventionellen Schmerztherapie angesehen.

Abstract

Background

Interventional pain therapy aims to treat pain which is refractory to pharmacologic and noninterventional treatment. Due to the partly lacking evidence and recommendations it remains unclear when interventional methods should be applied within the treatment pathway. This study assesses the current state of interventional methods in Germany and their leading indications comparing with the recommendations found in the literature.

Methods

An online survey was conducted among German physicians specialized in pain therapy concerning the number of interventions they perform per quarter, which supporting measures they use, and their indications for sympathetic blocks, sensory blocks, intrathecal administration, and spinal cord stimulation.

Results

A total of 109 physicians (23.5 %) participated in the survey. Blocks are most often performed on the stellate ganglion (94 %) and on the superior cervical ganglion (82 %). They are supported by anatomical landmarks and less often by imaging control. Both classic neuropathic pain diagnoses (e.g., complex regional pain syndrome) and diagnoses with a neuropathic pain component (e.g., peripheral arterial disease, tumor pain, and back pain) were considered as indications to perform interventional procedures.

Conclusion

Although there is no clear evidence on interventional procedures in the current literature, these methods are often performed by the respondents. Anatomic landmarks are most frequently used for orientation. The German pain physicians who responded consider especially neuropathic pain as an indication to perform interventional procedures for pain therapy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Alt-Epping B, Bauer J, Schuler U et al (2014) Pain therapy in oncology: results of a nationwide survey. Schmerz 28:157–165

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Argoff CE, Albrecht P, Irving G et al (2009) Multimodal analgesia for chronic pain: rationale and future directions. Pain Med 10(Suppl 2):S53–S66

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Blunk JA, Nowotny M, Scharf J et al (2013) MRI verification of ultrasound-guided infiltrations of local anesthetics into the piriformis muscle. Pain Med 14:1593–1599

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2013) Nationale VersorgunsLeitlinie Kreuzschmerz – Langfassung. Version 4. Zugegriffen: 18. September 2014

  5. Chandran S, Parker F, Vaughan R et al (2014) The current practice standard for colonoscopy in Australia. Gastrointest Endosc 79:473–479

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Accident Compensation Corporation (ACC) (2014) Interventional guidelines for pain management. http://www.acc.co.nz/for-providers/clinical-best-practice/interventional-pain-management/index.htm. Zugegriffen: 18. September 2014

  7. Deer T, Krames ES, Hassenbusch S et al (2008) Future directions for intrathecal pain management: a Review and Update From the Interdisciplinary Polyanalgesic Consensus Conference 2007. Neuromodulation 11:92–97

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Diener H-C, Putzki N (2008) Therapie neuropathischer Schmerzen. In: Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie (Hrsg). Thieme, Stuttgart

  9. Diener H-C, Weimar C (2012) Pharmakologische nicht interventionelle Therapie chronisch neuropathischer Schmerzen. In: Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie (Hrsg). Thieme, Stuttgart

  10. Dietl M, Korczak D (2011) Versorgungssituation in der Schmerztherapie in Deutschland im internationalen Vergleich hinsichtlich Über-, Unter- und Fehlversorgung. In: Schriftenreihe Health Technology Assessment (HTA) in der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg). DIMDI, Köln

  11. Dworkin RH, O’Connor AB, Kent J et al (2013) Interventional management of neuropathic pain: NeuPSIG recommendations. Pain 154:2249–2261

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Eichenberger U, Greher M, Curatolo M et al (2006) Ultrasound in anesthesiology – ultrasound in interventional pain therapy. AINS 41:760–766

    PubMed  Google Scholar 

  13. Falco FJ, Manchikanti L, Datta S et al (2012) An update of the effectiveness of therapeutic lumbar facet joint interventions. Pain Physician 15:E909–E953

    PubMed  Google Scholar 

  14. Finnerup NB, Otto M, McQuay HJ et al (2005) Algorithm for neuropathic pain treatment: an evidence based proposal. Pain 118:289–305

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Kastler A, Aubry S, Sailley N et al (2013) CT-guided stellate ganglion blockade vs. radiofrequency neurolysis in the management of refractory type I complex regional pain syndrome of the upper limb. Eur Radiol 23:1316–1322

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Mailis A, Taenzer P (2012) Evidence-based guideline for neuropathic pain interventional treatments: spinal cord stimulation, intravenous infusions, epidural injections and nerve blocks. Pain Res Manag 17:150–158

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  17. Manchikanti L, Benyamin RM, Swicegood JR et al (2012) Assessment of practice patterns of perioperative management of antiplatelet and anticoagulant therapy in interventional pain management. Pain Physician 15:E955–E68

    PubMed  Google Scholar 

  18. Manchikanti L, Datta S, Gupta S et al (2010) A critical review of the American Pain Society clinical practice guidelines for interventional techniques: part 2. Therapeutic interventions. Pain Physician 13:E215–E264

    PubMed  Google Scholar 

  19. Narouze S (2014) Ultrasound-guided stellate ganglion block: safety and efficacy. Curr Pain Headache Rep 18:424

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. O’Brien VH, McGaha JL (2013) Current practice patterns in conservative thumb CMC joint care: survey results. J Hand Ther 27(1):14–22

    Google Scholar 

  21. Radbruch L, Schaible HG (2011) Guidelines – whom do they help? Schmerz 25:482–483

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Rathmell JP, Carr DB (2003) The scientific method, evidence-based medicine, and rational use of interventional pain treatments. Reg Anesth Pain Med 28:498–501

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Taylor RS (2006) Spinal cord stimulation in complex regional pain syndrome and refractory neuropathic back and leg pain/failed back surgery syndrome: results of a systematic review and meta-analysis. J Pain Symptom Manag 31:S13–S19

    Article  Google Scholar 

  24. Tronnier V, Baron R, Birklein F et al (2011) Epidurale Rückenmarkstimulation zur Therapie chronischer Schmerzen. Schmerz 25:484–492

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Van Zundert J, Hartrick C, Patijn J et al (2011) Evidence-based interventional pain medicine according to clinical diagnoses. Pain Pract 11:423–429

    Article  Google Scholar 

  26. Walker BF, Stomski NJ, Hebert JJ et al (2013) A survey of Australian chiropractors‘ attitudes and beliefs about evidence-based practice and their use of research literature and clinical practice guidelines. Chiropr Man Therap 21:44

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. F.C. Kortüm, A.-K. Bräscher, D. Schmitz-Buchholz, R.E. Feldmann, Jr. und J. Benrath geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Benrath.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kortüm, F., Bräscher, AK., Schmitz-Buchholz, D. et al. Interventionelle Schmerztherapie. Schmerz 28, 591–599 (2014). https://doi.org/10.1007/s00482-014-1491-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-014-1491-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation