Skip to main content
Log in

Patientendatenmanagementsysteme

Ökonomische Betrachtungen zum Einsatz in der Intensivmedizin

Patient data management systems

Economic reasons for use in intensive care medicine

  • Leitthema
  • Published:
Intensivmedizin und Notfallmedizin

Zusammenfassung

Die meisten heute auf dem Markt verfügbaren Patientendatenmanagementsysteme (PDMS) haben ihre Gebrauchstauglichkeit über Pilotinstallationen bewiesen. Hauptgrund gegen die Einführung eines PDMS sind die damit verbundenen hohen Kosten. Hier sind neben den Beschaffungskosten (Hardware, Softwarelizenzen, Dienstleistung) auch die Eigenleistungen (Personalkosten) zu berücksichtigen. Eigenleistungen führen neben dem technologischen Kompetenzerwerb auch zu einer strukturierten Reflexion der eigenen Strukturen und Prozesse.

PDMS können entgeltrelevante Informationen aus der klinischen Routinedokumentation ableiten oder visualisieren. Schnittstellen für die automatisierte Übermittlung dieser Daten bieten einen hohen Komfort, bedingen aber auch einen hohen Implementierungs- und Pflegeaufwand. Allerdings bieten auch bereits Zusammenstellungen der Daten eine erhebliche Arbeitserleichterung.

Insgesamt bieten PDMS eine Datengrundlage für eine rationale Ressourcensteuerung. Zusätzlich können sie über Standards zu einer verbesserten Einhaltung von Therapie- und Pflegerichtlinien beitragen. Inwieweit dies zu einer positiven Kosten-Nutzen-Relation beiträgt muss in jedem Haus individuell geklärt werden.

Abstract

Most of the commonly available patient data management systems (PDMS) have proved their usability beyond pilot installations. The most important reason against the introduction of a PDMS is high financial costs. Beside acquisition costs (hardware, software licenses, service agreements), associated in-house efforts (e.g., labor costs) have also to be taken into consideration. In addition to the acquisition of technical competence, in-house efforts also lead to a structured reflection of the clinic’s innate processes and structure.

PDMS are able to make use of clinical documentation to derive or visualize information relevant to payroll. Interfaces for automated exchange of said information are convenient but also require high implementation and maintenance effort. However, compilation of payroll-relevant data still provides a considerable reduction of work.

PDMS provide the information necessary for rational resource management and allocation. In addition, through the use of standards, PDMS enable improved therapy and care pathway adherence. To what extent a contribution to a positive cost–benefit calculation can be achieved needs to be considered individually.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Innoffizielle Schätzung von verschiedenen PDMS-Herstellern

  2. Eigener Eindruck der Autoren und Aussagen von PDMS-Herstellern

Literatur

  1. Raetzel M, Junger A, Röhrig R et al (2005) Allgemeine Empfehlungen und Anforderungen zur Implementierung von DV-Systemen in Anästhesie. Anästh Intensivmed 46(Suppl 2):S21–S31

    Google Scholar 

  2. Röhrig R, Junger A, Raetzel M et al (2006) Spezielle Empfehlungen und Anforderungen zur Implementierung von DV-Systemen in der Intensivmedizin. Anästh Intensivmed 47(Suppl 1):S1–S8

    Google Scholar 

  3. Shubin H, Weil MH (1966) Efficient monitoring with a digital computer of cardiovascular function in seriously ill patients. Ann Intern Med 65(3):453–460

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Schillings H, Scharnberg B, Sabean RM, Ehlers CT (1978) A new concept for computer-assisted patient monitoring: Göttingen Information System for Intensive Care „GISI“. Methods Inf Med 17(3):173–176

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Gardner RM (1986) Computerized management of intensive care patients. MD Comput 3(1):36–51

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Hanns S, Petros S, Pilz U, Engelmann L (1995) Praktische Erfahrungen mit dem Patienten-Daten-Management-System COPRA. Medizin im Dialog 2:8–12

    Google Scholar 

  7. Michel A, Benson M, Junger A et al (2000) Design principles of a clinical information system for intensive care units (ICUData). Stud Health Technol Inform 77:921–924

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Benson M, Junger A, Quinzio L, Hempelmann G (2002) Voraussetzungen für das Gelingen einer Installation von Patienten-Daten-Management-Systemen. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 37:477–479

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Imhoff M (1992) Acquisition of ICU data: concepts and demands. Int J Clin Monit Comput 9(4):229–237

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Imhoff M, Webb A, Goldschmidt A (2001) Health informatics. Intensive Care Med 27(1):179–186

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Mahlke I, Schade C (2008) Effizienter dokumentieren in der Intensivmedizin und Anästhesie. Klinik-IT Journal 4:30–31

    Google Scholar 

  12. Röhrig R, Rüth R (2009) Intelligente Telemedizin in der Intensivstation. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 52(3):279–286

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Seiver A (2000) Critical care computing. Past, present, and future. Crit Care Clin 16(4):601–621

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Seiver A (2003) Chaos, computers, and critical care. Crit Care Med 31(2):642–644

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Röhrig R, Euler M, Quinzio L et al (2011) Einsatz von Patienten-Daten-Management-Systemen in der Intensivmedizin – Eine Statuserhebung. 50. Jahrestagung der GMDS. http://www.gmds2006.de/Abstracts/285.pdf (Zugegriffen: 27. Februar 2011)

  16. DIMDI OPS2011 (2011) Berechnung der Aufwandspunkte für die Intensivmedizinische Komplexbehandlung bei Erwachsenen (SAPS, TISS). http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2011/zusatz-anh-aufwandspunkte-intensivmedizin-erwachsene.htm (Zugegriffen: 27. Februar 2011)

  17. DIMDI OPS2011 (2011) Berechnung der Aufwandspunkte für die Intensivmedizinische Komplexbehandlung im Kindesalter http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2011/zusatz-anh-aufwandspunkte-intensivmedizin-kinder.pdf (Zugegriffen: 27. Februar 2011)

  18. Engel JM, Junger A, Böttger S et al (2003) Outcome prediction in a surgical ICU using automatically calculated SAPS II scores. Anaesth Intensive Care 31(5):548–554

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Junger A, Brenck F, Hartmann B et al (2004) Automatic calculation of the nine equivalents of nursing manpower use score (NEMS) using a patient data management system. Intensive Care Med 30(7):1487–1490

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Junger A, Hartmann B, Klasen J et al (2007) Impact of different sampling strategies on score results of the Nine Equivalents of Nursing Manpower Use Score (NEMS). Methods Inf Med 46(4):410–415

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. InEK (2011) Deutsche Kodierrichtlinien 2011. http://www.g-drg.de/cms/index.php/G-DRG-System_2011/Kodierrichtlinien/Deutsche_Kodierrichtlinien_2011 (Zugegriffen: 27. Februar 2011)

  22. Gilg HJ (2007) EDV im Krankenhaus – Software für den Überblick über Kosten und Erlöse: tagesaktuell und patientenspezifisch. Krankenhaus 12:1312–1314

    Google Scholar 

  23. Blömer M, Röhrig R, Mann V et al (2006) Maximalversorgung polytraumatisierter Patienten unter DRG-Bedingungen – Eine Falldarstellung unter ökonomischen Gesichtspunkten. 8. Deutscher Interdisziplinärer Kongress für Intensivmedizin und Notfallmedizin (DIVI), Hamburg. Intensivmed 43(Suppl 1):I/78

    Google Scholar 

  24. Ruffer S, Brammen D, Katzer C et al (2009) Erstellung einer detaillierten Kostenträgerrechnung in der Intensivmedizin auf der Basis eines Patientendatenmanagementsystems – eine Machbarkeitsstudie. http://www.egms.de/static/en/meetings/gmds2009/09gmds190.shtml

  25. Bosman RJ, Rood E, Oudemans-van Straaten HM et al (2003) Intensive care information system reduces documentation time of the nurses after cardiothoracic surgery. Intensive Care Med 29(1):83–90

    PubMed  Google Scholar 

  26. Röhrig R, Niczko EJ, Beuteführ H et al (2008) Examination of computer assisted prescribing of an initial calculated antibiotic treatment. Stud Health Technol Inform 136:63–68

    PubMed  Google Scholar 

  27. Castellanos I, Bürkle T, Prokosch HU, Schüttler J (2009) Konzept zur flächendeckenden Einführung eines Patientendatenmanagementsystems am Großklinikum – eine interdisziplinäre Herausforderung. Anasthesiol Intensivmed 10:618–629

    Google Scholar 

  28. Ebeling T, Creutzenberg M, Happach R et al (2005) Implementierung des Patientendaten-Managementsystems Meta Vision ICU®. Intensiv 13:12–19

    Article  Google Scholar 

  29. Prause A (2002) EDV im rauen Alltag der Intensivstation: Erfahrungsbericht über die Einführung des Intensive Care Managers ICM. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 37:483–488

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Bosman RJ, Rood E, Oudemans-van Straaten HM et al (2003) Intensive Care information system reduces documentation time of the nurses after cardiothoracic surgery. Intensive Care Med 29:83–90

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Röhrig.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Röhrig, R., Wrede, C. Patientendatenmanagementsysteme. Intensivmed 48, 411–416 (2011). https://doi.org/10.1007/s00390-010-0241-y

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00390-010-0241-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation