Zusammenfassung
Hintergrund
Einige Studien konnten eine postoperative Schmerzreduktion durch eine additive Regionalanästhesie bei der 20-Gauge-Pars-plana-Vitrektomie (20-G-ppV) in Allgemeinanästhesie (AN) zeigen. Die vorgelegte Beobachtungsstudie untersuchte, ob sich die Vorteile einer additiven Retrobulbäranästhesie (aR) zusätzlich zur AN auch bei der 23-G-ppV beobachten lassen.
Material und Methoden
Es wurden 130 Patienten in die Studie eingeschlossen; 88 Patienten erhielten im Rahmen der AN eine aR (Gruppe AN+), 42 Patienten eine AN ohne aR (Gruppe AN). Für die aR wurde Bupivacain 0,5 % und Mepivacain 1 % verwendet. Die AN wurde mit Fentanyl und Propofol durchgeführt. Postoperativ wurden die Patienten zu ihren Schmerzen befragt, und die Schmerzintensität wurde auf einer numerischen Ratingskala (NRS) erfasst sowie der postoperative Analgetikaverbrauch dokumentiert.
Ergebnisse
Das Durchschnittsalter der Patienten betrug 53,6 ± 16,8 Jahre; 52,6 % der Patienten waren männlich, 31,5 % wurden in ASA I, 52,3 % in ASA II und 15,4 % in ASA III eingestuft. Zu keinem Befragungszeitpunkt zeigte sich ein statistisch signifikanter Unterschied bezüglich Schmerzhäufigkeit, -intensität und Analgetikaverbrauch. Postoperative Schmerzen traten in der Gruppe AN+ tendenziell verzögert und mit etwas erhöhter Intensität auf, was auch Auswirkungen auf den Zeitpunkt des postoperativen Analgetikaeinsatzes hatte.
Schlussfolgerung
In dieser Studie konnte verglichen mit einer adäquaten Versorgung durch periphere Analgetika im Rahmen der 23-G-Vitrektomie kein eindeutiger Vorteil bezüglich der postoperativen Analgesie durch eine aR gezeigt werden.
Abstract
Purpose
Some studies have shown a significant reduction of postoperative pain by additional regional anesthesia in 20-gauge pars plana vitrectomy (20-G-ppV) with the patient under general anesthesia (AN). This observational study examined whether the advantages of additional retrobulbar anesthesia can also be observed with 23-gauge vitrectomy in AN.
Material and methods
Surgery was performed in130 patients under AN of which 88 received an additional retrobulbar block (group AN+) and 42 patients were treated without additional injection of retrobulbar anesthesia (group AN) using bupivacaine 0.5 % and mepivacaine 1 %. The AN was performed with fentanyl and propofol. Postoperatively, the subjective patient pain was recorded using a numeric scale and the use and amount of analgesic drugs in the postoperative course were monitored.
Results
The mean age of the patients was 53.6 ± 16.8 years, 52.6 % of the patients were male, 31.5 % were staged as American Society of Anesthesiologists (ASA) level I, 52.3 % as ASA II and 15.4 % as ASA III. At no time did the study show a statistically significant difference in pain frequency, intensity and analgesic consumption. However, the results suggest that patients in the AN+ group tended to experienced delayed and more intense postoperative pain, which is also reflected in the postoperative use of pain relief medications.
Conclusions
This study did not show any advantage by additional retrobulbar anesthesia regarding postoperative analgesia compared to an adequate treatment with peripheral acting analgesics during surgery and the early postoperative period.
Literatur
Astrazeneca GmbH (04/2011) Fachinformation Carbostesin® 0,5 %, Injektionslösung. Wedel, S 4
Astrazeneca GmbH (07/2011) Fachinformation Scandicain® 1 %, Injektionslösung. Wedel, S 4
B. Braun Melsungen AG (11/2012) Fachinformation Paracetamol B. Braun 10 mg/ml Infusionslösung. Melsungen, S 4
Beck HM, Motsch E, Schulte am Esch J (2002) Schmerztherapie. In: Schulte am Esch et al (Hrsg) Duale Reihe-Anästhesie. Georg Thieme Verlag KG, Stuttgart, S 460–690
Bijur PE, Latimer CT, Gallagher EJ (2003) Validation of a verbally administered numerical rating scale of acute pain for use in the emergency department. Acad Emerg Med 10:390–392
Dick HB, Gottschalk A (2010) Augenheilkunde. In: Van Aken H, Wulf H (Hrsg) Lokalanästhesie, Regionalanästhesie, Regionale Schmerztherapie. Thieme, Stuttgart, S 528–535
Eckardt C (2005) Transconjunctival sutureless 23-gauge vitrectomy. Retina 25:208–211
Fekrat S, Elsing SH, Raja SC et al (2001) Eye pain after vitreoretinal surgery: a prospective study of 185 patients. Retina 21:627–632
Henzler D, Kramer R, Steinhorst UH et al (2004) Factors independently associated with increased risk of pain development after ophthalmic surgery. Eur J Anaesthesiol 21:101–106
Henzler D, Muller-Kaulen B, Steinhorst UH et al (2002) Die Kombination von retrobulbärer Leitungsanästhesie und Allgemeinanästhesie führt zu präemptiver Analgesie bei Pars-plana-Vitrektomien. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 37:267–272
Hierneis S (2007) Präemptive Analgesie bei der pars-plana Vitrektomie – additive Peribulbäranästhesie mit 0,75 % Ropivacain zur Allgemeinanästhesie. Augenklinik und Poliklinik. Ludwig-Maximilian-Universität, München, S 73
Kawohl C, Heiligenhaus A, Heiden M et al (2002) Additive Retrobulbäranästhesie bei Operationen von Netzhautablösungen in Allgemeinanästhesie. Postoperative Schmerzreduktion und Unterdrückung der endogenen Stressantwort. Ophthalmologe 99:538–544
Mandelcorn ED, Mccartney CJ, Mandelcorn MS (2009) A controlled clinical interventional trial comparing 2 % chloroprocaine-bupivicaine versus 2 % lidocaine-bupivicaine for retrobulbar anesthesia in scleral buckling surgery. Can J Ophthalmol 44:83–87
Misra A, Ho-Yen G, Burton RL (2009) 23-gauge sutureless vitrectomy and 20-gauge vitrectomy: a case series comparison. Eye (Lond) 23:1187–1191
Mohan H, Ryan J, Whelan B et al (2010) The end of the line? The Visual Analogue Scale and Verbal Numerical Rating Scale as pain assessment tools in the emergency department. Emerg Med J 27:372–375
Morel J, Pascal J, Charier D et al (2006) Preoperative peribulbar block in patients undergoing retinal detachment surgery under general anesthesia: a randomized double-blind study. Anesth Analg 102:1082–1087
Ratiopharm GmbH (11/2013) Fachinformation Diclofenac-ratiopharm® 75 mg/2 ml Injektionslösung. Ulm, S 5
Ryu JH, Kim M, Bahk JH et al (2009) A comparison of retrobulbar block, sub-Tenon block, and topical anesthesia during cataract surgery. Eur J Ophthalmol 19:240–246
Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (02/2013) Fachinformation Novalgin® 2,5 g-Injektionslösung. Frankfurt am Main, S 5
Schönfeld CL, Hierneis S, Kampik A (2012) Preemptive analgesia with ropivacaine for pars plana vitrectomy: randomized controlled trial on efficacy and required dose. Retina 32:912–917
Weindler J, Weindler M, Ruprecht KW (2004) Lokalanästhesie in der Ophthalmochirurgie. Ophthalmologe 101:847–864 (quiz 865)
Wimpissinger B, Kellner L, Brannath W et al (2008) 23-gauge versus 20-gauge system for pars plana vitrectomy: a prospective randomised clinical trial. Br J Ophthalmol 92:1483–1487
Woolf CJ, Chong MS (1993) Preemptive analgesia – treating postoperative pain by preventing the establishment of central sensitization. Anesth Analg 77:362–379
Zhang ZH, Liu HY, Wimpissinger B et al (2013) Transconjunctival sutureless vitrectomy versus 20-gauge vitrectomy for vitreoretinal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 251:681–688
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. K. Bayerl, K.A. Boost, A. Wolf, A. Kampik, M. Schaumberger und C. Haritoglou geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bayerl, K., Boost, K., Wolf, A. et al. 23-Gauge-Pars-plana-Vitrektomien in Allgemeinanästhesie. Ophthalmologe 111, 1194–1200 (2014). https://doi.org/10.1007/s00347-014-3103-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-014-3103-3