Skip to main content
Log in

Klinisch-pathologische Korrelationen an der vitreoretinalen Grenzfläche

Clinicopathological correlations at the vitreoretinal interface

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Klinisch-pathologische Untersuchungen der vitreoretinalen Grenzfläche (VRGF) haben das vorrangige Ziel, das Verständnis für die Entstehung traktiver Makulopathien zu verbessern, die differenzialdiagnostische Abgrenzung gegenüber anderen Makulaerkrankungen zu optimieren sowie das therapeutische Vorgehen in der Makulachirurgie weiterzuentwickeln.

Fragestellung

Es erfolgt die Darstellung der Ergebnisse klinisch-pathologischer Untersuchungen der VRGF.

Material und Methode

Mittels einer semistrukturierten Literaturrecherche in gängigen Datenbanken und Suchmaschinen (Medlinse, Embase) wurde nach relevanten Daten zu klinisch-pathologischen Korrelationen bei traktiven Makulopathien an der VRGF gesucht. Diese Daten wurden mit wichtigen Übersichtsartikeln und neuen Buchbeiträgen abgeglichen.

Ergebnisse

Altersbedingte Veränderungen des Glaskörpers mit persistierenden vitreomakulären Adhäsionen spielen eine wesentliche Rolle bei der Entstehung epiretinaler zellulärer Proliferationen und der Neubildung von Kollagen an der VRGF. Zelluläre und fibrozelluläre Proliferationen können an der vitrealen Seite der inneren Grenzmembran (ILM) bei allen Formen der traktiven Makulopathien vorkommen. Auch der Verbleib von Glaskörperkollagen an der ILM, wie er bei einer Vitreoschisis auftritt, ist nachweislich mit dem Auftreten epiretinaler Zellproliferationen assoziiert. Gliazellen, Hyalozyten und α-SMA-positive Myofibroblasten stellen die prädominierenden Zelltypen in epiretinalen Proliferationen dar. Sowohl Gliazellen als auch Hyalozyten können sich zu Myofibroblasten transdifferenzieren, die nicht nur starke kontraktile Eigenschaften besitzen, sondern auch exzessiv kollagene extrazelluläre Matrix produzieren.

Schlussfolgerungen

Als therapeutische Zielvorgabe lässt sich die möglichst vollständige Entfernung aller Glaskörperkollagenreste und -adhäsionen von der ILM formulieren. Bei Auftreten epiretinaler fibrozellulärer Proliferationen im Bereich der Makula sollte die ILM jedoch chirurgisch entfernt werden, um Reproliferationen und Rezidive zu vermeiden. Zu verbessern bleibt zukünftig die Darstellbarkeit dieser epiretinalen Zellproliferationen an der VRGF durch neue bildgebende Technologien und die Weiterentwicklung der optischen Kohärenztomographie.

Abstract

Background

Clinicopathological studies of the vitreoretinal interface (VRI) improve our understanding of the pathogenesis of vitreal maculopathy, facilitate differential diagnoses and help to develop new treatment strategies.

Objective

The aim of the study was to provide a comprehensive overview on clinicopathological correlations of the VRI.

Methods

A semi-structured literature search was performed in the Medline and Embase databases for relevant original studies on clinicopathological correlations of vitreal maculopathy, in addition to the latest books and review articles.

Results

Age-related vitreous changes with persistent vitreomacular adhesions on the retinal surface promote cellular migration and proliferation onto the vitreal side of the internal limiting membrane (ILM), thereby cementing the vitreomacular adhesions and strengthening the traction forces on retinal layers. Cellular or fibrocellular proliferation at the vitreomacular interface can be seen in all vitreal maculopathies. Furthermore, vitreoschisis in the context of anomalous posterior vitreous detachment causes the presence of vitreous cortex collagen fibrils on the vitreal side of the ILM which is associated with epiretinal membrane formation. Glial cells, hyalocytes and myofibroblasts represent the major cell types in the epiretinal cell proliferation. Glial cells and hyalocytes are capable of transdifferentiation into myofibroblasts which possess strong contractive properties and are well known for the production of extracellular matrix components.

Conclusion

Removing vitreomacular adhesions and vitreous cortex collagen fibrils from the retinal surface is most important for successful treatment. In cases with epiretinal cell proliferation, however, removal of the ILM during macular surgery is mandatory to avoid reproliferation and recurrence. Improving the detection of epiretinal cell proliferation and cell distribution in patient eyes by optical coherence tomography or by introduction of new technologies should be addressed in the future.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Sebag J (2004) Anomalous posterior vitreous detachment: a unifying concept in vitreo-retinal disease. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 242:690–698

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Johnson MW (2010) Posterior vitreous detachment: evolution and complications of its early stages. Am J Ophthalmol 49:371–382

    Article  Google Scholar 

  3. Uchino E, Uemura A, Ohba N (2001) Initial stages of posterior vitreous detachment in healthy eyes of older persons evaluated by optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 119:1475–1479

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Sebag J (2008) Vitreochisis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 246:329–332

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Sebag J, Wang MY, Nguyen D et al (2009) Vitreopapillary adhesion in macular diseases. Trans Am Ophthalmol Soc 107:35–46

    PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Johnson MW (2005) Perifoveal vitreous detachment and its macular complications. Trans Am Ophthalmol Soc 103:537–567

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  7. Ng CH, Cheung N, Wang JJ et al (2011) Prevalence and risk factors for epiretinal membranes in a multi-ethnic United States population. Ophthalmology 118:694–699

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  8. Kampik A, Green WR, Michels RG et al (1980) Ultrastructural features of progressive idiopathic epiretinal membrane removed by vitreous surgery. Am J Ophthalmol 90:797–809

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Kampik A, Kenyon KB, Michels RG et al (1981) Epiretinal and vitreous membranes: comparative study of 56 cases. Arch Ophthalmol 99:1445–1454

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Smiddy WE, Maguire AM, Green WR et al (1989) Idiopathic epiretinal membranes: ultrastructural characteristics and clinicopathologic correlation. Ophthalmology 96:811–820

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Bartz-Schmidt K-U, Bertram B, Bornfeld N et al (2013) Current Statement of the German Ophthalmological Society, the Retina Society and the Professional Association of German Ophthalmologists for therapeutic intravitreal application of Ocriplasmin (JETREA ®) in ophthalmology (May 2013). Klin Monbl Augenheilkd 230:629–634

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Duker JS, Moshfeghi AA (2013) Ocriplasmin: a medical or surgical therapy? Retina 33:2001–2002

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Stalmans P, Duker JS, Kaiser PK et al (2013) OCT-based interpretation of the vitreomacular interface and indications for pharmacologic vitreolysis. Retina 33:2003–2011

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Green WR (2006) The macular hole: histopathologic studies. Arch Ophthalmol 124:317–321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Messmer EM, Heidenkummer HP, Kampik A (1998) Ultrastructure of epiretinal membranes associated with macular holes. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 236:248–254

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Schumann RG, Schaumberger MM, Rohleder M et al (2006) Ultrastructure of the vitreomacular interface in full-thickness idiopathic macular holes: a consecutive analysis of 100 cases. Am J Ophthalmol 141:1112–1119

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Hiscott PS, Grierson I, Trombetta CJ et al (1984) Retinal and epiretinal glia – an immunochistochemical study. Br J Ophthalmol 68:698–707

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Schumann RG, Eibl KH, Zhao F et al (2011) Immunocytochemical and ultrastructural evidence of glial cells and hyalocytes in internal limiting membrane specimens of idiopathic macular holes. Invest Ophthalmol Vis Sci 52:7822–7834

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Parolini B, Schumann RG, Cereda MG et al (2011) Lamellar macular hole: a clinicopathologic correlation of surgically excised epiretinal membranes. Invest Ophthalmol Vis Sci 52:9074–9083

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Schumann RG, Rohleder M, Schaumberger MM et al (2008) Idiopathic macular holes: ultrastructural aspects of surgical failure. Retina 28:340–349

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Hisatomi T, Enaida H, Sakamoto T et al (2006) Cellular migration associated with macular hole: a new method for comprehensive bird’s-eye analysis of the internal limiting membrane. Arch Ophthalmol 124:1005–1011

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Gandorfer A, Scheler R, Haritoglou C et al (2009) Pathology of the macular hole rim in flat-mounted internal limiting membrane specimens. Retina 29:1097–1105

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Gandorfer A, Scheler R, Schumann R et al (2009) Interference microscopy delineates cellular proliferation on flat mounted internal limiting membrane specimens. Br J Ophthalmol 93:120–122

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Zhao F, Gandorfer A, Haritoglou C et al (2013) Epiretinal cell proliferation in macular pucker and vitreomacular traction syndrome: analysis of flat-mounted internal limiting membrane specimens. Retina 33:77–88

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Schumann RG, Gandorfer A, Eibl KH et al (2010) Sequential epiretinal membrane removal with internal limiting membrane peeling in brilliant blue G-assisted macular surgery. Br J Ophthalmol 94:1369–1372

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Schumann RG, Gandorfer A (2014) Pathophysiology of vitreo-macular interface. In: Girach A, de Smet M (Hrsg) Diseases of the vitreo-macular interface. Essentials in Ophthalmology. Springer, Heidelberg, S 43–53

  27. Gandorfer A, Rohleder M, Kampik A (2002) Epiretinal pathology of vitreomacular traction syndrome. Br J Ophthalmol 86:902–909

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Gandorfer A, Rohleder M, Grosselfinger S et al (2005) Epiretinal pathology of diffuse diabetic macular edema associated with vitreomacular traction. Am J Ophthalmol 139:638–652

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Gandorfer A, Haritoglou C, Scheler R et al (2012) Residual cellular proliferation on the internal limiting membrane in macular pucker surgery. Retina 32:477–485

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Gandorfer A, Schumann RG, Haritoglou C, Kampik A (2014) Pathology of vitreo-maculopathies. In: Sebag J (Hrsg) Vitreous in health and disease. Springer, Heidelberg, S. 265–286

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. R.G. Schumann, A. Gandorfer, A. Kampik und C. Haritoglou geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R.G. Schumann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schumann, R., Gandorfer, A., Kampik, A. et al. Klinisch-pathologische Korrelationen an der vitreoretinalen Grenzfläche. Ophthalmologe 112, 20–28 (2015). https://doi.org/10.1007/s00347-014-3049-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-014-3049-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation