Skip to main content
SpringerLink
Log in

Funktionelle Interdependenzen zwischen Kieferlage und motorischer Kontrolle von Haltung und Bewegung

Aufsteigende Funktionsketten

Functional interdependency between jaw position and motor control of posture and movement

Ascending sequence of functions

  • Leitthema
  • Published:
Manuelle Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Fehlfunktionen des kraniomandibulären Systems wirken sich auf die motorische Kontrolle des Menschen aus. Umgekehrt haben Fehlhaltungen des Haltungs- und Bewegungsapparats Auswirkungen auf das kraniomandibuläre System.

Methoden

Dies ist der zweite Beitrag einer Reihe, die eine systematische Übersicht über die bisher von der Autorengruppe durchgeführten Studien beinhaltet. Im ersten Teil wurden die Auswirkungen absteigender Funktionsketten dargestellt, der zweite, hier vorliegende Beitrag befasst sich mit den Effekten aufsteigender Funktionsketten.

Ergebnisse

Entlang der kaudal-kranialen Folgekette sind Korrelationen zwischen der motorischen Kontrolle von Haltung und Bewegung und der Kieferlage nachzuweisen. Bei Patienten mit pathologisch geschädigten Strukturen liegt ein Schutzmechanismus dieser Areale vor.

Abstract

Background

Malfunctions of the craniomandibular system influence the motor control of humans and vice versa, malpositioning of the postural and musculoskeletal systems has an influence on the craniomandibular system.

Methods

This is the second article in a series that includes a systematic overview of the studies carried out by this group of authors. In the first part the influence of the descending sequence of functions was presented and this second part deals with the effects of the ascending sequence of functions.

Results

Correlations between the motor control of posture and movement and the position of the jaws were detectable along the caudocranial sequence functions. In patients with pathologically damaged structures a protection mechanism of this region is present.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Ohlendorf D, Kopp S (2014) Funktionelle Interdependenzen zwischen Kieferlage und motorischer Kontrolle von Haltung und Bewegung – Absteigende Funktionsketten. Man Med 52(6):509–520

    Article  Google Scholar 

  2. Ahlers MO, Biffar R, Bumann A Terminologie der Arbeitsgemeinschaft für Funktionsdiagnostik und Therapie (AFDT) und der Deutschen Gesellschaft für Zahnärztliche Prothetik und Werkstoffunde (DGzPW). www.dgfdt.de/fileadmin/docs/06_Stellungnahme_Terminologie.pdf. Zugegriffen: 17. Mai 2011

  3. Danner H (2007) Orthopädische Einflüsse auf die Funktion des Kauorgans. In: Ahlers MO, Jakstat HA (Hrsg) Klinische Funktionsanalyse- Interdisziplinäres Vorgehen mit optimierten Befundbögen. DentaConcept, Hamburg

    Google Scholar 

  4. Ohlendorf D, Sagel L, Heil D, Kopp S. Auswirkungen der Messposition auf die Lage und die Bewegungen des Unterkiefers – Vergleich zwischen stehender und sitzender Ausgangsposition. Unveröffentlichte Studie

  5. Cuccia A (2011) Interelationships between dental occlusion and plantar arch. J Bodyw Mov Ther 15(2):242–250

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. McKee JR (1997) Comparing condylar position repeatability for standardized versus nonstandardized methods of achieving centric relation. J Prosthet Dent 77(3):280–284

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Roggendorf H, Voigt V (2008) Präzision bei der intraoralen Stützstiftregistrierung. Vergleich der Messergebnisse in Abhängigkeit von der Registrierposition. Zahnarztl Prax 11:282–287

    Google Scholar 

  8. Rostamkhani F, Gharehchahi J, Akhavizadegan H, Aghdaee NA (2009) The effect of patient position on recording the centric relation of occlusion by tracing the gothic arch in edentulous patients. J Mash Dent Sch 32:284–292

    Google Scholar 

  9. Holmgren K, Sheikholeslam A, Riise C (1985) An electromyographic study of the immediate effect of an occlusal splint on the postural activity of the anterior and masseter muscles in different body positions with and without visual input. J Oral Rehabil 12(6):483–490

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Ohlendorf D, Desoi D, Kopp S, Lauer HC, Piwowarczyk A (2012) An evaluation of horizontal jaw relations during standing and sitting with open or closed eyes. J Craniomandibular Pract 30:201–208

    Google Scholar 

  11. Paulus W, Straube A, Brandt TH (1987) Visual postural performance after loss of somatosensory and vestibular function. J Neurol Neurosurg Psychiatry 50(11):1542–1545

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Hanke BA, Motschall E, Turp JC (2007) Association between orthopedic and dental findings: what level of evidence is available? J Orofac Orthop 68(2):91–107

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Perry J (2003) Ganganalyse, Norm und Pathologie des Gehens, 1. Aufl. Urban & Fischer, München Jena

    Google Scholar 

  14. Winter DA (1995) Human balance and posture control during standing and walking. Gait Posture 16(1–2):193–241

    Article  Google Scholar 

  15. Ohlendorf D, Desoi D, Kopp S, Lauer H‑C, Piwowarczyk A (2015) An evaluation of horizontal jaw relations during standing and sitting with open or closed eyes. J Craniomandibular Pract 30(3):201–208

    Google Scholar 

  16. Appel HJ, Stang-Voss C, Battermann N (2008) Funktionelle Anatomie Grundlagen sportlicher Leistung und Bewegung. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  17. Ohlendorf D, Pusch K, Kopp S (2010) Zusammenhang zwischen experimentell induzierter Beinlängendifferenz und den Bewegungsbahnen der Mandibula. Kieferorthopadie 4:279–287

    Google Scholar 

  18. Pusch K (2011) Die Auswirkungen verschiedener erzwungener Beinlängendifferenzen auf die Körperhaltung und die Unterkieferlage. Frankfurt: Medizinische Dissertation

  19. Ohlendorf D, Himmelreich C, Mickel C, Kopp S (2015) Zeigt eine temporäre Beinlängendifferenz Auswirkungen auf die Oberkörperstatik und die Lage des Unterkiefers bei Leistungssportlern? Sportverletz Sportschaden 29(3):1–7

    Google Scholar 

  20. Ohlendorf D, Naser J, Kopp S (2013) Korrelation von Beinlängendifferenzen, Oberkörperstatik und Kondylenposition Effekte bei Patienten mit kraniomandibulären Dysfunktionen. Man Med 51:159–165

    Article  Google Scholar 

  21. Naser J (2013). Auswirkungen temporär erzeugter Beinlängendifferenzen auf die Oberkörperstatik, die Lage und das Bewegungsverhalten des Unterkiefers bei Patienten mit Craniomandibulärer Dysfunktion. Frankfurt. Medizinische Dissertation

  22. Walsh M, Connolly P, Jenkinson A, O’Brien T (2000) Leg length discrepancy – an experimental study of compensatory changes in three dimensions using gait analysis. Gait Posture 12(2):156–161

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Young RS, Andrew PD, Cummings G (2000) Effect of simulating leg length inequality on pelvic torsion and trunk mobility. Gait Posture 11(3):217–223

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Schiebler TH (2005) Anatomie Bd. 9. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  25. Pitkin H, Pheasant HJ (1936) Sacrarthrogenetic telalgia: II . A study of sacral mobility. Arch Bone Jt Surg 18(2):365–375

    Google Scholar 

  26. Drerup B, Hierholzer E (1987) Movement of the human pelvis and displacement of related anatomical landmarks on the body surface. J Biomech 20(10):971–977

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Cummings G, Scholz J, Barnes K (1993) The effect of imposed leg length difference on pelvic bone symmetry. Spine 18(3):368–373

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Zabjek KF, Leroux MA, Coillard C, Martinez X, Griffet J, Simard G et al (2001) Acute postural adaptations induced by a shoe lift in idiopathic scoliosis patients. Eur Spine J 10(2):107–113

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. Maeda N, Sakaguchi K, Mehta NR, Abdallah EF, Forgione AG, Yokoyama A (2011) Effects of experimental leg length discrepancies on body posture and dental occlusion. Cranio 29(3):194–203

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Giles LG, Taylor JR (1982) Lumbar spine structural changes associated with leg length inequality. Spine 7(2):159–162

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Gurney JK, Kersting UG, Rosenbaum D (2008) Between-day reliability of repeated plantar pressure distribution measurements in a normal population. Gait Posture 27(4):706–709

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Hoikka V, Ylikoski M, Tallroth K (1989) Leg-length inequality has poor correlation with lumbar scoliosis. A radiological study of 100 patients with chronic low-back pain. Arch Orthop Trauma Surg 108(3):173–175

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Papaioannou T, Stokes I, Kenwright J (1982) Scoliosis associated with limb-length inequality. J Bone Joint Surg Am 64(1):59–62

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Beaudoin L, Zabjek KF, Leroux MA, Coillard C, Rivard CH (1999) Acute systematic and variable postural adaptations induced by an orthopaedic shoe lift in control subjects. Spine 8(1):40–45

    Article  CAS  Google Scholar 

  35. Beard CC, Clayton JA (1986) Electronic PRI consistency in diagnosing temporomandibular joint dysfunction. J Prosthet Dent 55(2):255–259

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Clayton JA (1985) A pantographic reproducibility index for use in diagnosing temporomandibular joint dysfunction: a report on research. J Prosthet Dent 54(6):827–831

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Obrez A, Turp JC (1998) The effect of musculoskeletal facial pain on registration of maxillomandibular relationships and treatment planning. A synthesis of the literature. J Prosthet Dent 79(4):439–445

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Stiesch-Scholz M, Demling A, Rossbach A (2006) Reproducibility of jaw movements in patients with craniomandibular disorders. J Oral Rehabil 33(11):807–812

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Svensson P, Arendt-Nielsen L, Houe L (1998) Muscle pain modulates mastication: an experimental study in humans. J Orofac Pain 12(1):7–16

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Harper RP, Schneiderman E (1996) Condylar movement and centric relation in patients with internal derangement of the temporomandibular joint. J Prosthet Dent 75(1):67–71

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Mohl ND, MCCall WD, Lund JP, Plesh O (1990) Devices for the diagnosis and treatment of temperomandibular disorders. Part I: Introduction, scientific evidence, and jaw tracking. J Prosthet Dent 63(2):198–201

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. Nielsen IL, Marcel T, Chun D, Miller AJ (1990) Patterns of mandibular movements in subjects with craniomandibular disorders. J Prosthet Dent 63(2):202–217

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. Obrez A, Stohler CS (1996) Jaw muscle pain and its effect on gothic arch tracings. J Prosthet Dent 75(4):393–398

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Pertrie CS, Woolsey GD, Williams K (2003) Comparison of recordings obtained with computerized axiography and mechanical pantography at the time intervals. J Prosthodont 12(2):102–110

    Article  Google Scholar 

  45. Simonet PF, Clayton J (1981) Influence of TMJ dysfunction on bennett movement as recorded by a modified pantograph. part III: progress report on the clinical study. J Prosthet Dent 46(6):652–661

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  46. Stiesch-Scholz M, Tschernitschek H, Fink M (2002) Wechselwirkungen zwischen dem temporomandibulären und kraniozervikalen System bei Funktionserkrankungen des Kauorgans. Phys Rehabilmed Kurortmed 12(2):83–88

    Google Scholar 

  47. Valentino B, Fabozzo A, Melito F (1991) The functional relationship between the occlusal plane and the plantar arches. An EMG study. Surg Radiol Anat 13(3):171–174

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  48. Sakaguchi K, Mehta NR, Abdallah EF, Forgione AG, Hirayama H, Kawasaki T et al (2007) Examination of the relationship between mandibular position and body posture. Cranio 25(4):237–249

    Article  PubMed  Google Scholar 

  49. Klinke R, Pape HC, Kurtz A, Silbernagel S (2010) Physiologie, 6. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  50. Schmidt RF, Thews G (2000) Physiologie des Menschen, 28. Aufl. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  51. Schmidt RF, Schaible H (2001) Neuro- und Sinnesphysiologie. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  52. Kaczmarek U. Arthrose. www.arthrose-stiftung.de. Zugegriffen: 27. Juli 2012

  53. Niethard FU, Pfeil J, Biberthaler P (2009) Orthopädie und Unfallchirurgie, 6. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  54. Heil D (2014) Veränderungen der statischen und dynamischen Kondylenpositionen des Unterkiefers in Folge einer Hüftarthrose. Frankfurt. Medizinische Dissertation

  55. Ohlendorf D, Lehmann S, Sagel L, Lehmann C, Kopp S. The impact of a total knee replacement on jaw position, upper body posture and body sway (2015) Cranio 33(2):107–114

  56. Banzer W, Pfeifer K, Vogt L (2010) Funktionsdiagnostik des Bewegungssystems. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  57. Laube W (2009) Sensomotorisches System. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Arbeitsmedizin, Umweltmedizin und Sozialmedizin, Klinikum der Goethe-Universität, Frankfurt, Deutschland

    D. Ohlendorf

  2. Zentrum der Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde „Carolinum“, Poliklinik für Kieferorthopädie, J. W. Goethe-Universität Frankfurt am Main, Theodor-Stern-Kai 7, Haus 29, 60590, Frankfurt am Main, Deutschland

    D. Ohlendorf &  S. Kopp

Authors
  1. D. Ohlendorf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. S. Kopp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. Kopp.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

D. Ohlendorf und S. Kopp geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ohlendorf, D., Kopp, S. Funktionelle Interdependenzen zwischen Kieferlage und motorischer Kontrolle von Haltung und Bewegung. Manuelle Medizin 54, 219–226 (2016). https://doi.org/10.1007/s00337-016-0165-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-016-0165-0

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation