Skip to main content
Log in

Virtualisierung im Future Internet

Virtualisierungsmethoden und Anwendungen

  • HAUPTBEITRAG
  • VIRTUALISIERUNG IM FUTURE INTERNET
  • Published:
Informatik-Spektrum Aims and scope

Zusammenfassung

Das Future Internet stellt sich der Herausforderung, die Verknöcherung und die Unzulänglichkeiten des heutigen Internets zu überwinden. Es soll beispielsweise robust, zuverlässig und fehlertolerant sein und dabei Dienste auf energieeffiziente Weise erbringen. Zusätzlich müssen auch neue Anforderungen antizipiert werden, die zukünftige Dienste und Netze stellen, um der Entwicklung von neuen Diensten und Protokollen nicht im Wege zu stehen. Erforderlich ist hierbei die Entwicklung einer äußerst variablen und rekonfigurierbaren Netzwerkarchitektur, die eine möglichst einfache und autonome Netzwerkverwaltung mit einschließt. Die Virtualisierung von Host- und Netzwerkressourcen stellt in diesem Zusammenhang eine der Schlüsseltechnologien dar, mit der diese notwendige Flexibilität erreicht werden kann. Virtualisierung verbirgt die Komplexität von physikalischen Netzwerkinfrastrukturen und stellt homogene, flexible und dynamisch rekonfigurierbare virtuelle Ressourcen zur Verfügung. Dieser Artikel gibt einen Überblick über verschiedene Host- und Netzwerkvirtualisierungsmethoden. An mehreren Beispielen wird aufgezeigt, wie verschiedene Herausforderungen angegangen werden können, die sowohl im heutigen Internet als auch im Internet der Zukunft eine Rolle spielen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Autonomic Internet Project (AUTOI), STREP, FP7, grant no. ICT-2007-1-216404. http://www.ist-autoi.eu, letzter Zugriff 9.1.2010

  2. Baun C, Kunze M, Ludwig T (2009) Servervirtualisierung. Informatik-Spektrum 32(3):197–205

    Article  Google Scholar 

  3. Berl A, Fischer A, and De Meer H (2009) Using System Virtualization to Create Virtualized Networks. In: Workshops der Wissenschaftlichen Konferenz Kommunikation in Verteilten Systemen (WowKiVS2009), Kassel, Germany, March 2–6, 2009, volume 17 of Electronic Communications of the EASST. EASST, March 2009

  4. Berl A, Gelenbe E, di Girolamo M, Giuliani G, De Meer H, Dang MQ, Pentikousis K (2009) Energy-Efficient Cloud Computing. Comput J, doi:10.1093/comjnl/bxp080

  5. Brendel J-C (2006) Schöner Schein? Linux Magazin: Technical Review 01 – Virtualisierung Ressourcenmanagement auf neuem Level

  6. Bundesverband Informationswirtschaft Telekommunikation und neue Medien e.V. (2008) Energieeffizienz im Rechenzentrum. Telekomm neue Medien 2:10

  7. Carapinha J, Jiménez J (2009) Network virtualisation – a view from the bottom. ACM, Barcelona, pp 73–80

    Google Scholar 

  8. Cholda P, Mykkeltveit A, Helvik BE, Wittner OJ, Jajszczyk A (2007) A survey of resilience differentiation frameworks in communication networks. IEEE Commun Surv Tu 9(4):32–55

    Article  Google Scholar 

  9. Chowdhury NMMK, Boutaba R (2008) A Survey of Network Virtualization. Technical report, University of Waterloo, October 2008

  10. Chun B, Culler D, Roscoe T, Bavier A, Peterson L, Wawrzoniak M, Bowman M (2003) PlanetLab: an overlay testbed for broad-coverage services. SIGCOMM Comput Commun Rev 33(3):3–12

    Article  Google Scholar 

  11. Clark C, Fraser K, Hand S, Hansen JG, Jul E, Limpach C, Pratt I, Warfield A (2005) Live Migration of Virtual Machines. In: 2nd conference on Symposium on Networked Systems Design & Implementation (NSDI’05). USENIX Association, Berkeley, CA, pp 273–286

  12. DMTF Standard DSP 1057 (2007) Virtual System Profile. http://www.dmtf.org/standards/published_documents/DSP1057.pdf, May 2007, letzter Zugriff 9.1.2010

  13. Egi N, Greenhalgh A, Handley M, Hoerdt M, Mathy L, Schooley T (2007) Evaluating XEN for Router Virtualization. In: 16th Int Conf on Comput Commun and Networks – ICCCN 2007, Aug. 2007, pp 1256–1261

  14. Feamster N, Gao L, Rexford J (2007) How to lease the internet in your spare time. SIGCOMM Comput Commun Rev 37(1):61–64

    Article  Google Scholar 

  15. Galis A, Denazis S, Bassi A, Giacomin P, Berl A, Fischer A, de Meer H, Strassner J, Davy S, Macedo D, Pujolle G, Rubio-Loyola J, Serrat J, Lefevre L, Cheniour A (2009) Management Architecture and Systems for Future Internet Networks. IOS Press, Amsterdam, pp 112–122

    Google Scholar 

  16. German Lab. www.german-lab.de, letzter Zugriff 9.1.2010

  17. Global Environment for Networking Innovations. www.geni.net, letzter Zugriff 9.1.2010

  18. G-Lab_Ener-G. www.net.fim.uni-passau.de/ener-g, letzter Zugriff 9.1.2010

  19. Hutchison D, Sterbenz JPG (2009) ResiliNets: Resilient and Survivable Networks. In: ERCIM News 77, April 2009

  20. IEEE Standard 802.1Q. IEEE Standards for Local and Metropolitan Area Networks: Virtual Bridged Local Area Networks. http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.1Q-2003.pdf, May 2003, letzter Zugriff 9.1.2010

  21. Kent S, Seo K (2005) IETF RFC 4301: Security Architecture for the Internet Protocol. http://tools.ietf.org/html/rfc4301, December 2005, letzter Zugriff 9.1.2010

  22. Koomey J (2007) Estimating total power consumption by servers in the us and the world, technical report. Technical report, Lawrence Berkeley National Laboratory Stanford University, February 2007

  23. Liben-Nowell D, Balakrishnan H, Karger D (2002) Analysis of the evolution of peer-to-peer systems. In: PODC ’02: Proceedings of the twenty-first annual symposium on Principles of distributed computing, ACM, New York, NY, pp 233–242

  24. Logical Routers Commands on Cisco IOS XR Software. www.cisco.com/en/US/docs/ios_xr_sw/iosxr_r3.2/interfaces/command/reference/hr32lr.html, letzter Zugriff 9.1.2010

  25. Menon A, Cox AL, Zwaenepoel W (2006) Optimizing Network Virtualization in Xen. In: USENIX Annual Technical Conference, pp 15–28, May 2006.

  26. Menth M, Duelli M, Martin R, Milbrandt J (2009) Resilience Analysis of Packet-Switched Communication Networks (preprint). IEEE/ACM Transactions on Networking 17(6)

  27. Popek GJ, Goldberg RP (1974) Formal Requirements for Virtualizable third Generation Architectures. Commun ACM 17(7):412–421

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  28. ResumeNet (Resilience and Survivability for future networking: framework, mechanisms and experimental evaluation), STREP, FP7 Call2 (ICT-2007-2) Grant 224619. http://www.resumenet.eu, letzter Zugriff 9.1.2010

  29. Router Virtualization in Service Providers. www.cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns341/ns524/ns562/ns573/white_paper_c11-512753_ns573_Networking_Solutions_White_Paper.html, letzter Zugriff 9.1.2010

  30. Schaffrath G, Werle C, Papadimitriou P, Feldmann A, Bless R, Greenhalgh A, Kind M, Maennel O, Mathy L (2009) Network Virtualization Architecture: Proposal and Initial Prototype. ACM, Barcelona, pp 63–71

    Google Scholar 

  31. Steinmetz R, Wehrle K (2005) Peer-to-Peer Systems and Applications (Lecture Notes in Computer Science). Springer-Verlag, New York, Secaucus, NJ

    Google Scholar 

  32. Wang Y, Keller E, Biskeborn B, van der Merwe J, Rexford J (2008) Virtual routers on the move: live router migration as a network-management primitive. SIGCOMM Comput Commun Rev 38(4):231–242

    Article  Google Scholar 

  33. Wundsam A, Mehmood A, Feldmann A, Maennel O (2009) Improving Network Troubleshooting using Virtualization. Technical Report 2009-12, TU Berlin, Fak IV

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Berl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Berl, A., Fischer, A. & de Meer, H. Virtualisierung im Future Internet. Informatik Spektrum 33, 186–194 (2010). https://doi.org/10.1007/s00287-010-0420-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-010-0420-z

Navigation