Tonkrugschläge gegen den Schädel

Zusammenfassung

Hintergrund

Die forensisch-biomechanische Beurteilung von Verletzungen durch Bierkrüge spielt insbesondere im süddeutschen und im österreichischen Raum immer wieder eine wichtige Rolle, v. a. im Zusammenhang mit Vorfällen auf den jährlichen Herbstfesten. Eine Schlüsselrolle spielt dabei die Frage nach dem Verletzungspotenzial dieser speziellen Form der körperlichen Gewalt.

Ziel der Arbeit

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den forensisch-biomechanischen Aspekten von Tonkrugschlägen gegen den Kopfbereich. Relationen zwischen der Art und der Schwere der Verletzungen sowie der Ausführungsart und -intensität des Schlags bzw. der Schläge sollten ermittelt werden.

Material und Methode

Dreißig fabrikneue 0,5-l-Tonkrüge von 3 verschiedenen Brauereien wurden hinsichtlich ihres Bruchverhaltens und des mit ihrer Verwendung als Schlagwerkzeug einhergehenden Verletzungsrisikos untersucht. Zu diesem Zweck wurden die Tonkrüge manuell auf einen Dummy-Kopf (Aluminiumkern eines Hybrid III, überzogen mit einer 8 mm starken Silikonhaut) geschlagen, der auf einer Messplatte fixiert war. Die Kontaktkraft und die Geschwindigkeit des Krugs unmittelbar vor dem Aufprall wurden gemessen. Dynamik und Bruchverhalten der Krüge wurden mit einer Olympus®-i-Speed-3-Hochgeschwindigkeit-Digitalkamera und dem Nikon®-Objektiv AF Nikkor 50 mm f/1,8D erfasst sowie mit der Viewer Software Olympus i‑SPEED 3 analysiert.

Ergebnisse

Unsere Versuchsreihe hat gezeigt, dass die Schlaggeschwindigkeit und die Kontaktfläche des Tonkrugs einen wesentlichen Einfluss auf dessen Bruchverhalten, die übertragene Kraft und somit auch auf das Verletzungspotenzial haben.

Schlussfolgerungen

Dem Bruchverhalten von Tonkrügen zugrunde liegende Gesetzmäßigkeiten lassen vorsichtige Rückschlüsse bei der Rekonstruktion des zu Bruch führenden Vorgangs zu. Schläge gegen den Kopf einer Person mithilfe eines Tonkrugs sind grundsätzlich geeignet, das Leben gefährdende Verletzungen hervorzurufen. Eine forensisch-biomechanische Beurteilung von Tonkrugverletzungen sollte erst nach Kenntnis sämtlicher Informationen, die den Hergang betreffen, erfolgen. Vergleichsversuche können notwendig werden.

Abstract

Background

The forensic biomechanical assessment of injuries resulting from blows with beer steins plays an important role in southern parts of Germany and in Austria, especially during the annual autumn festivals. In this context, forensic experts are often faced with the question of the injury potential of this special form of physical violence.

Objective

This article deals with the forensic and biomechanical aspects of head injuries caused by blows with a beer stein. The relationship between the type and severity of injuries as well as the intensity and execution form of blows were investigated.

Material and methods

In this study 30 brand new 0.5 l beer steins from 3 different breweries were analyzed in terms of potential risk of injuries when used as a blunt force weapon and the fragmentation behavior. The beer steins were manually wielded and used to hit a model dummy skull (aluminium core of a Hybrid III head form) with a silicon scalp, which was fixed onto a measuring plate. The contact force and speed of the stein were measured immediately before impact. The dynamics and fragmentation behavior were recorded with an Olympus i‑Speed 3 high-speed digital camera with a Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.8D lens and analyzed using the Olympus i‑speed 3 viewer software.

Results

This series of experiments showed that the impact speed and the contact surface of beer steins have a significant influence on the fragmentation behavior, the energy transferred and thus on the injury potential.

Conclusion

The underlying principles of the fragmentation behavior of beer steins allow tentative conclusions to be drawn for reconstruction of the event leading to the fragmentation. Blows to the head of a person using a beer stein are fundamentally capable of inflicting life-threatening injuries. A forensic biomechanical assessment of injuries caused by beer steins should be carried out only after collating all information relating to the course of events. Comparative investigations can be necessary.