Skip to main content
Log in

Wassergeburt — eine mögliche Entbindungsform?

Waterbirth — a safe alternative to conventional childbirth

  • Spezialreferat
  • Published:
PerinatalMedizin

Abstract

A retrospective analysis of 1000 waterbirths, compared to 1000 spontaneous births outside water, showed no increased neonatal or maternal morbidity or mortality. In water the consumption of analgesics was significantly lower (1.1% compared with 20.1%) and the rate of episiotomies less than half (the rate of peripheral birth traumas, however, was slightly higher in the waterbirth group: 53% vs 49%). Regarding the other parameters examined, there were no significant differences. Criticism of waterbirths is obviously based on assumptions that are not compatible with new insights into fetal physiology and respiratory adaptation of the newborn. If the results of basic research are included in the assessment of the clinical situation, some of the phenomena not unterstood so far are explained. Others, especially the different biochemical and pharmacological influences on the neonatal respiratory regulation and adaptation, require further research.

Zusammenfassung

Anhand der Ergebnisse unserer 1000 retrospektiv untersuchten Wassergeburten — verglichen mit 1000 Spontangeburten außerhalb des Wassers — stellten wir fest, daß keine erhöhte kindliche und mütterliche Morbidität und Mortalität nachgewiesen werden konnte. Im Wasser war der Medikamentenverbrauch deutlich niedriger [1,1% zu 20,1%] und die Rate an Episiotomien um die Hälfte geringer (die Zahl perinealer Geburtsverletzungen lag bei den Entbindungen im Wasser jedoch etwas höher [53% zu 49%]). Bezüglich der übrigen untersuchten Parameter ergaben sich keine signifikanten Unterschiede. Die bisweilen geäußerte Kritik an der Durchführung von Wassergeburten beruht offensichtlich auf Annahmen, die dem heutigen Erkenntnisstand der fetalen Physiologie und der respiratorischen Adaptation des Neugeborenen nicht mehr entsprechen. Bezieht man die Ergebnisse der Grundlagenforschung mit in die Beurteilung der klinischen Situation ein, so erklären sich manche bisher unverstandene Phänomene. Andere (insbesondere die verschiedenen biochemischen und pharmakologischen Einflüsse auf die neonatale Atemregulation und -adaptation) bleiben weiterer Forschung vorbehalten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Alcorn D et al. (1980) Morphological effects of chronic bilateral phrenectomy or vagotomy in the fetal lumb lung. Anat 13:683

    Google Scholar 

  2. Angell-James JE, Daly M de B (1972) Some mechanisms involved in the cardiovascular adaptation to diving. University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  3. Barcroft J (1977) The onset of respiratory movements. Researchers on Pre-Natal Life. Oxford, Blackwell Scientific Publications

    Google Scholar 

  4. Bland RD (1983) Dynamics of pulmonary water before and after birth. Acta Paediatr Scand [Suppl] 305:12

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Boddy K et al. (1974) Fetal respiratory movements, electrocortical and cardiovascular responses to hypercapnia in sheep. J Physiol (London) 243:599

    CAS  Google Scholar 

  6. Dawes GS et al. (1974) Breathing before birth in animal and man. New Engl J Med 290:557

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Eldering G et al. (1995) Entwicklung der alternativen Geburtshilfe am Beispiel der Frauenklinik Bensberg. In: Siebert W, Eldering G (Hrsg) Alternativen der klinischen Geburtshilfe. Marseille

    Google Scholar 

  8. Harned HS Jr et al. (1970) The effect of immersion and temperature on respiration in newborn lambs. Pediatrics 45:4

    Google Scholar 

  9. Hasan SU et al. (1988) Effect of morphine on breathing and behaviour in fetal sheep. J Appl Physiol 64:2058

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Karlberg P et al. (1962) Alteration of the infants thorax during vaginal delivery. Acta Obstet Gynecol Scand 41:223

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Lenstrup C et al. (1987) Warm tub bath during delivery. Acta Obstet Gynecol Scand 66:709

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Merlet C et al. (1970) Mise en evidence de mouvement respiratoirez chez le foetus d’agneau. Cr Acad Sci Ser D 270:2462

    CAS  Google Scholar 

  13. Negus VE (1929) The mechanism of the larynx. Heinemann, London

    Google Scholar 

  14. Selke K et al. (1995) Wassergeburt - eine mögliche Entbindungsform? In: Siebert E, Eldering G (Hrsg) Alternativen der klinischen Geburtshilfe

    Google Scholar 

  15. Tchobroutsky C et al. (1969) The diving reflex in rabbit, sheep and newborn lamb and its afferent pathways. Resp Physiol 8:108

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Walters DW et al. (1978) Pediatr Res 12:239

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Wealthall SR (1975) Factors resulting in a failure to interrupt apnea. In: Boma JF (ed) Development of upper respiratory anatomy and function - Symposium

    Google Scholar 

  18. Zimmermann R et al. (1993) Die Hebamme 6:71

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Eldering, G. Wassergeburt — eine mögliche Entbindungsform?. PerinatalMedizin 9, 40–44 (1997). https://doi.org/10.1007/s001520050048

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s001520050048

Key words

Schlüsselwörter

Navigation