Skip to main content
Log in

Rückkehr in den Sport nach operativer Versorgung einer hinteren Kreuzbandverletzung

Eine retrospektive Untersuchung von 60 Patienten

Return to sport after surgical treatment of a posterior cruciate ligament injury

A retrospective study of 60 patients

  • Originalien
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Rückkehr in den Sport nach operativer Versorgung einer isolierten oder kombinierten hinteren Kreuzbandverletzung (HKB) ist bislang unzureichend beschrieben und soll im Rahmen dieser Studie untersucht werden. Es sollen Veränderungen der sportlichen Aktivität und der Einfluss der Verletzungsschwere auf die Sportfähigkeit überprüft werden.

Patienten und Methoden

Im Rahmen der vorliegenden retrospektiven klinischen und radiologischen Studie wurden Patienten, die im Zeitraum von 04/2001–12/2010 aufgrund einer HKB-Verletzung operativ versorgt wurden, kontaktiert. Die sportliche Aktivität vor dem Unfall und nach der Behandlung wurde mittels eines etablierten Fragebogens zur Sportfähigkeit erfasst. Die Verletzungsschwere wurde anhand der Cooper-Klassifikation kategorisiert.

Ergebnisse

60 Patienten (44,8 ± 12,1 Jahre) mit einem Nachuntersuchungszeitraum von 80,3 ± 28,2 Monaten konnten statistisch ausgewertet werden. Die Rückkehr in den Sport bei zuvor Sport treibenden Patienten lag bei 87,0 %. Bei Patienten mit kombinierter HKB-Verletzung zeigte sich bei 17,6 % eine bestehende Sportunfähigkeit im Vergleich zu 4,8 % nach isolierter HKB-Verletzung. Statistisch signifikant verringerten sich die Sporthäufigkeit (p < 0,05), die Sportdauer pro Einheit (p < 0,05) sowie die Anzahl der durchgeführten Sportarten (p < 0,05). Ein Wechsel von High-impact- zu Low-impact-Sportarten fand statt.

Schlussfolgerung

Nach operativer Versorgung von symptomatischen isolierten und kombinierten HKB-Verletzungen lassen sich gute klinische Ergebnisse erzielen. Eine Rückkehr in den Sport ist möglich. Bei Wettkampfsportlern kann diese das Karriereende bedeuten. Eine Reduktion der sportlichen Aktivität sowie ein Wechsel von High-impact- zu Low-impact-Sportarten ist zu erwarten. Eine verbleibende Sportunfähigkeit ist bei isolierten HKB-Verletzungen nicht anzunehmen.

Abstract

Background

Injuries of the posterior cruciate ligament (PCL) lead to an initial reduction of sporting activity. However, in previous studies, return to sport after operative treatment of PCL injuries has been analysed insufficiently. The aim of this study was (1) to determine the rate of return to sport in physically active patients, (2) to analyse possible changes in sporting activities and (3) to examine the influence of the severity of the initial injury.

Patients and methods

Within a retrospective clinical and radiological follow-up at least 24 months after surgery (80.3 ± 28.2 months), 60 patients (44.8 ± 12.1 years) with surgically treated isolated or combined PCL injuries were included in the study. Pre-accidental and post-operative sporting activities were queried and compared in a standardised questionnaire. Possible differences with respect to the initial injury severity (Cooper classification) were examined.

Results

The return-to-sport rate of the physically active patients was 87.0 %. 17.6 % of patients with a combined PCL injury and 4.8 % of patients with isolated PCL injury were not able to return to sport. Significant reductions in the frequency of exercise (p = 0.0087), the duration of exercise (p = 0.0003) and the amount of regularly performed sports (p < 0.0001) were found. A change from high-impact sports to low-impact sports was noted.

Conclusion

Patients with operatively treated PCL injuries can return to sport. However, for competitive athletes an injury to the PCL can lead to the end of their career. A reduction of sporting activities and a change from high-impact sports to low-impact sports can be expected. A persisting inability to return to sporting activities in patients with isolated PCL injuries cannot be assumed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Chen CH, Chuang TY, Wang KC et al (2006) Arthroscopic posterior cruciate ligament reconstruction with hamstring tendon autograft: results with a minimum 4‑year follow-up. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 14:1045–1054

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Cooper DE (1999) Treatment of combined posteriorcruciate ligament and posterolateral injuries of the knee. Oper Tech Sports Med 7:135–142

    Article  Google Scholar 

  3. Cooper DE, Stewart D (2004) Posterior cruciate ligament reconstruction using single-bundle patella tendon graft with tibial inlay fixation 2‑to 10-year follow-up. Am J Sports Med 32:346–360

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Del Buono A, Radmilovic J, Gargano G et al (2013) Augmentation or reconstruction of PCL? A quantitative review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 21:1050–1063

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Fanelli GC, Edson CJ (2004) Combined posterior cruciate ligament-posterolateral reconstructions with Achilles tendon allograft and biceps femoris tendon tenodesis: 2‑ to 10-year follow-up. Arthroscopy 20:339–345

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Hammoud S, Reinhardt KR, Marx RG (2010) Outcomes of posterior cruciate ligament treatment: a review of the evidence. Sports Med Arthrosc 18:280–291

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Hatcher J, Hatcher A, Arbuthnot J et al (2005) An investigation to examine the inter – tester and intra – tester reliability of the Rolimeter® knee tester, and its sensitivity in identifying knee joint laxity. J Orthop Res 23:1399–1403

    PubMed  Google Scholar 

  8. Hermans S, Corten K, Bellemans J (2009) Long-term results of isolated anterolateral bundle reconstructions of the posterior cruciate ligament a 6‑to 12-year follow-up study. Am J Sports Med 37:1499–1507

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Higgins LD, Taylor MK, Park D et al (2007) Reliability and validity of the International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjective Knee Form. Joint Bone Spine 74:594–599

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Ihle C, Ateschrang A, Albrecht D et al (2014) Occupational consequences after isolated reconstruction of the insufficient posterior cruciate ligament. BMC Res Notes 7:201

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Jacobsen K (1976) Stress radiographical measurement of the anteroposterior, medial and lateral stability of the knee joint. Acta Orthop 47:335–344

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Keller PM, Shelbourne KD, Mccarroll JR et al (1993) Nonoperatively treated isolated posterior cruciate ligament injuries. Am J Sports Med 21:132–136

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Kim JG, Lee YS, Yang BS et al (2013) Rehabilitation after posterior cruciate ligament reconstruction: a review of the literature and theoretical support. Arch Orthop Trauma Surg 133:1687–1695

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kim YM, Lee CA, Matava MJ (2011) Clinical results of arthroscopic single-bundle transtibial posterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review. Am J Sports Med 39:425–434

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Kraus TM, Martetschlager F, Muller D et al (2012) Return to sports activity after tibial plateau fractures: 89 cases with minimum 24-month follow-up. Am J Sports Med 40:2845–2852

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Kvist J, Ek A, Sporrstedt K et al (2005) Fear of re-injury: a hindrance for returning to sports after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 13:393–397

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Laprade RF, Wentorf FA, Fritts H et al (2007) A prospective magnetic resonance imaging study of the incidence of posterolateral and multiple ligament injuries in acute knee injuries presenting with a hemarthrosis. Arthroscopy 23:1341–1347

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Lee YS, Jung YB (2013) Posterior cruciate ligament: focus on conflicting issues. Clin Orthop Surg 5:256–262

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Muellner T, Bugge W, Johansen S et al (2001) Inter-and intratester comparison of the Rolimeter knee tester: effect of tester’s experience and the examination technique. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 9:302–306

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Peccin MS, Almeida G, Amaro J et al (2005) Interventions for treating posterior cruciate ligament injuries of the knee in adults. Cochrane Database Syst Rev. doi:10.1002/14651858.cd002939.pub2

    PubMed  Google Scholar 

  21. Robert Koch-Institut (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Robert Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  22. Schulz MS, Russe K, Weiler A et al (2003) Epidemiology of posterior cruciate ligament injuries. Arch Orthop Trauma Surg 123:186–191

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Shelbourne KD, Clark M, Gray T (2013) Minimum 10-year follow-up of patients after an acute, isolated posterior cruciate ligament injury treated nonoperatively. Am J Sports Med 41:1526–1533

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Shelbourne KD, Davis TJ, Patel DV (1999) The natural history of acute, isolated, nonoperatively treated posterior cruciate ligament injuries a prospective study. Am J Sports Med 27:276–283

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Stannard JP, Riley RS, Sheils TM et al (2003) Anatomic reconstruction of the posterior cruciate ligament after multiligament knee injuries. A combination of the tibial-inlay and two-femoral-tunnel techniques. Am J Sports Med 31:196–202

    PubMed  Google Scholar 

  26. Suk M, Hanson BP, Norvell DC et al (2005) The AO handbook of musculoskeletal outcomes measures and instruments. Thieme, Davos

    Google Scholar 

  27. Van De Velde SK, Gill TJ, Li G (2009) Dual fluoroscopic analysis of the posterior cruciate ligament-deficient patellofemoral joint during lunge. Med Sci Sports Exerc 41:1198

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Voos JE, Mauro CS, Wente T et al (2012) Posterior cruciate ligament anatomy, biomechanics, and outcomes. Am J Sports Med 40:222–231

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Yoon KH, Bae DK, Song SJ et al (2011) A prospective randomized study comparing arthroscopic single-bundle and double-bundle posterior cruciate ligament reconstructions preserving remnant fibers. Am J Sports Med 39:474–480

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Zayni R, Hager J‑P, Archbold P et al (2011) Activity level recovery after arthroscopic PCL reconstruction: a series of 21 patients with a mean follow-up of 29 months. Knee 18:392–395

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken den Teilnehmern, die diese Studie möglich gemacht haben. Des Weiteren möchten die Autoren insbesondere den Mitarbeitern der Abteilung Radiologie des BG Traumacenter Tübingen danken.

Zuschüsse.

Diese Studie wurde nicht durch Fördermittel unterstützt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Schröter MD.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Schröter ist Mitglied der AO Joint Preservation Expert Group. M. Ahrend, A. Ateschrang, S. Döbele, U. Stöckle, L. Grünwald und C. Ihle geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission (394/2008BO2; 515/2010BO2), im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Additional information

M. Ahrend und A. Ateschrang haben zu gleichen Teilen an der Studie mitgewirkt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ahrend, M., Ateschrang, A., Döbele, S. et al. Rückkehr in den Sport nach operativer Versorgung einer hinteren Kreuzbandverletzung. Orthopäde 45, 1027–1038 (2016). https://doi.org/10.1007/s00132-016-3303-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-016-3303-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation