Skip to main content
Log in

Selbstbild und erektile Dysfunktion 45-jähriger Männer

Ergebnisse eines Begleitprojekts der PROBASE-Studie

Self-concept and erectile dysfunction in 45-year-old men

Results of a corollary study of the PROBASE trial

  • Originalien
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Selbstbild eines Menschen besteht aus Wahrnehmungen bezüglich seiner selbst und wird durch das Leben des Menschen beeinflusst.

Ziel der Arbeit

Die vorliegende Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen Bereichen des Selbstbilds und erektiler Dysfunktion (ED) 45-jähriger Männer in Deutschland.

Material und Methoden

Eingeschlossen wurden Männer der PROBASE-Studie, die 45 Jahre alt und heterosexuell waren. Die erektile Funktion wurde mithilfe des International Index of Erectile Function 6 (IIEF-6) erhoben. Ein Summenwert von ≤ 25 zeigte das Vorliegen einer ED an. Das Selbstbild wurde durch die Facetten „Körperbild“ (3 Items aus dem Dresdner Körperbildfragebogen, DKB-35), „Verständnis von Maskulinität“ (3 Items aus der Male Role Norms Scale, MRNS), „Wahrnehmung sozialen Drucks bezüglich sexueller Leistungsfähigkeit“ (4 neu konstruierte Items) und „sexuelles Selbstwertgefühl“ (3 neu konstruierte Items) beschrieben. Selbstbildfacetten können Werte von 1 bis 5 annehmen. Je höher der Wert ist, desto positiver sind das Körperbild und das sexuelle Selbstwertgefühl, desto moderner ist das Verständnis von Maskulinität und umso stärker wird sozialer Druck wahrgenommen. Unterschiede im Selbstbild zwischen Männern mit und ohne ED wurden mithilfe des Mann-Whitney-U-Tests analysiert, ferner wurden Effektstärken nach Cohens d (ES d) berechnet.

Ergebnisse

Es wurde die Befragung von 3143 Männern analysiert, davon 16,2 % mit ED, die im Vergleich zu Männern ohne ED signifikant niedrigere Werte bezüglich Körperbild (Mittelwert [MW] 3,6 ± 0,6 vs. 3,8 ± 0,5; p < 0,001; ES d = −0,5), Verständnis von Maskulinität (MW 3,4 ± 0,7 vs. 3,7 ± 0,6; p < 0,001; ES d = −0,4), sexuellem Selbstwertgefühl (MW 3,6 ± 0,6 vs. 3,9 ± 0,5; p < 0,001; ES d = −0,4) und signifikant höhere Werte bezüglich Wahrnehmung sozialen Drucks (MW 2,1 ± 0,7 vs. 1,5 ± 0,5; p < 0,001; ES d = 1,2) haben.

Diskussion

Es besteht ein Zusammenhang zwischen dem Selbstbild und ED bei 45-jährigen Männern in Deutschland. Männer mit einer ED haben ein negativeres Körperbild, ein traditionelleres Verständnis von Maskulinität, ein niedrigeres sexuelles Selbstwertgefühl und v. a. eine stärkere Wahrnehmung sozialen Drucks hinsichtlich sexueller Leistungsfähigkeit als Männer ohne ED.

Abstract

Background

Self-concept consists of self-perceptions and is influenced by the life course of the person.

Objectives

This study investigated associations between self-concept and erectile dysfunction (ED) in 45-year-old German men.

Materials and methods

Forty-five-year-old, heterosexual men who had participated in the PROBASE-study were included. Erectile Function was evaluated using the International Index of Erectile Function (IIEF-6). The presence of ED was defined by IIEF-6 score ≤ 25. Self-concept was assessed using the facets “body image” (three items from the Dresden Body Image Inventory, DKB-35), “perception of masculinity” (three items from the Male Role Norms Scale, MRNS), “perceived social pressure with regard to sexual performance” (four newly constructed items), and “sexual self-esteem” (three newly constructed items). Scores for these facets of self-concept can range from 1 to 5. Higher scores indicate a more positive body image, higher sexual self-esteem, a more modern understanding of masculinity, and greater perceived social pressure. Differences in self-concept between men with ED and without ED were analyzed using the Mann–Whitney-U-test. Furthermore, Cohen’s d effect sizes (ES d) were calculated.

Results

The responses of 3143 men were analyzed. Men with ED (16.2 %) have significantly lower scores regarding body image (mean 3.6 ± 0.6 vs 3.8 ± 0.5; p < 0.001; ES d = −0.5), perception of masculinity (mean 3.4 ± 0.7 vs 3.7 ± 0.6; p < 0.001; ES d = −0.4), and sexual self-esteem (mean 3.6 ± 0.6 vs 3.9 ± 0.5; p < 0.001, ES d = −0.4) than men without ED. Furthermore, they had significantly higher scores for perceived social pressure (mean 2.1 ± 0.7 vs 1.5 ± 0.5; p < 0.001; ES d = 1.2).

Conclusions

Self-concept and ED are associated in 45-year-old men. Men with ED have a more negative body image, a more traditional understanding of masculinity, more negative sexual self-esteem, and greater perceived social pressure with regard to sexual performance than men without ED.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Offer D, Ostrov E, Howard KI (1984) Body image, self-perception, and chronic illness in adolescence. In: Blum RW (Hrsg) Chronic Illness and Disabilities in Childhood and Adolescence. Grune & Stratton, New York, S 59–73

    Google Scholar 

  2. Cash T (2004) Body image: Past, present, and future. Body Image 1(1):1–5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Matthes J, Franke G, Jäger S (2012) Psychometrische Prüfung des Dresdner Körperbildfragebogens (DKB-35) in einer nicht-klinischen Stichprobe. Z Med Psychol 21(1):21–30

    Google Scholar 

  4. Lin CA (1998) Uses of sex appeals in prime-time television commercials. Sex Roles 38(5–6):461–475

    Article  Google Scholar 

  5. Kolbe RH, Albanese PJ (1996) Man to man: A content analysis of sole-male images in male-audience magazines. J Advert 25(4):1–20

    Article  Google Scholar 

  6. Terman LM, Miles CC (1936) Sex and personality: studies in masculinity and femininity. McGraw-Hill, New York

    Book  Google Scholar 

  7. Hartley RE (1959) Sex-role pressures and the socialization of the male child. Psychol Rep 5(h):457–468

    Article  Google Scholar 

  8. Sand MS, Fisher W, Rosen R et al (2008) Erectile dysfunction and constructs of masculinity and quality of life in the multinational Men’s Attitudes to Life Events and Sexuality (MALES) study. J Sex Med 5(3):583–594

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Volz R, Zulehner PM (2009) Männer in Bewegung: Zehn Jahre Männerentwicklung in Deutschland. Nomos, Baden Baden

    Google Scholar 

  10. Pleck JH (1981) The myth of masculinity. MIT Press, Cambridge (MA)

    Google Scholar 

  11. Eisler RM, Skidmore JR (1987) Masculine gender role stress. scale development and component factors in the appraisal of stressful situations. Behav Modif 11(2):123–136

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Thiele A (2000) Männlicher Geschlechtsrollenstress. Erste Ergebnisse mit einer deutschen Version der „Masculine Gender Role Stress Scale“ an jungen und älteren Männern. ZfPP 8(2/3):139–159

    Google Scholar 

  13. Snell WE Jr, Papini DR (1989) The Sexuality Scale: An instrument to measure sexual-esteem, sexual-depression, and sexual-preoccupation. J Sex Res 26(2):256–263

    Article  Google Scholar 

  14. Brenk-Franz K, Strauß B (2011) Der Multidimensionale Fragebogen zur Sexualität (MFS). Z Sex 24(03):256–271

    Article  Google Scholar 

  15. Braun MH, Sommer F, Haupt G et al (2003) Lower urinary tract symptoms and erectile dysfunction: co-morbidity or typical „Aging Male“ symptoms? Results of the „Cologne Male Survey“. Eur Urol 44(5):588–594

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. May M, Gralla O, Knoll N et al (2007) Erectile dysfunction, discrepancy between high prevalence and low utilization of treatment options: results from the „Cottbus Survey“ with 10 000 men. BJU Int 100(5):1110–1115

    PubMed  Google Scholar 

  17. Wilcox SL, Redmond S, Davis TL (2015) Genital Image, Sexual Anxiety, and Erectile Dysfunction Among Young Male Military Personnel. J Sex Med 12(6):1389–1397

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Arsov C, Becker N, Hadaschik BA et al (2013) Prospective randomized evaluation of risk-adapted prostate-specific antigen screening in young men: the PROBASE trail. Eur Urol 64(6):873–875

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Laumann EO, Nicolosi A, Glasser DB et al (2005) Sexual problems among women and men aged 40–80 y: prevalence and correlates identified in the Global Study of Sexual Attitudes and Behaviors. Int J Impot Res 17(1):39–57

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Thiele A, Ottermann C, Degenhardt A (2001) Maskuline Rollenorientierung, Sensation Seeking und Aggressivität bei jungen Männern. Validierung der „Male Role Norms Scale“. Poster auf der Tagung der Deutschen Gesellschaft für Entwicklungspsychologie in Potsdam, September 2001

  21. Pöhlmann K, Thiel P, Joraschky P et al (2008) Entwicklung und Validierung des Dresdner Körperbildfragebogens (DKB-35). In: Joraschky P, Lausberg H, Pöhlmann K (Hrsg) Körperorientierte Diagnostik und Psychotherapie bei PatientInnen mit Essstörungen. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 57–72

    Google Scholar 

  22. Rosen RC, Riley A, Wagner G et al (1997) The international index of erectile function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology 49(6):822–830

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Beutel ME, Stöbel-Richter Y, Brähler E (2008) Sexual desire and sexual activity of men and women across their lifespans: results from a representative German community survey. BJU Int 101(1):76–82

    PubMed  Google Scholar 

  24. Robert-Koch-Institut (Hrsg) (2014) Gesundheitliche Lage der Männer in Deutschland. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  25. Sarin S, Amsel R, Binik YM (2014) How hot is he? A psychophysiological and psychosocial examination of the arousal patterns of sexually functional and dysfunctional men. J Sex Med 11(7):1725–1740

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Rand CSW, Wright BA (2000) Continuity and change in the evaluation of ideal and acceptable body sizes across a wide age span. Int J Eat Disorder 28(1):90–100

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Moreira ED, Hartmann U, Glasser DB et al (2005) A population survey of sexual activity, sexual dysfunction and associated helpseeking behavior in middle-aged and older adults in Germany. Eur J Med Res 10(10):434–443

    PubMed  Google Scholar 

  28. Hunt K, Lewars H, Emslie C et al (2007) Decreased risk of death from coronary heart disease amongst men with higher „femininity“ scores: a general population cohort study. Int J Epidemiol 36(3):612–620

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. O’Neil JM (1982) Gender-role conflict and strain in men’s lives: implications for psychiatrists, psychologists, and other human-service providers. In: Solomon K, Levy NB (Hrsg) Men in transition. Theory and Therapy Plenum Press, New York, S 5–44

    Chapter  Google Scholar 

  30. Nicholas LJ, Durrheim K, Tredoux CG (1994) Lying as a factor in research on sexuality. Psychol Rep 75(2):839–842

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Herkommer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A.M. Kögel, A. Dinkel, B. Marten-Mittag, J. Baron, P. Albers, C. Arsov, B. Hadaschik, M. Hohenfellner, F. Imkamp, M. Kuczyk, J.E. Gschwend und K. Herkommer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kögel, A.M., Dinkel, A., Marten-Mittag, B. et al. Selbstbild und erektile Dysfunktion 45-jähriger Männer. Urologe 55, 1321–1328 (2016). https://doi.org/10.1007/s00120-016-0102-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-016-0102-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation