Skip to main content
Log in

Unfall oder Misshandlung? Radiologische Befunde beim nichtakzidentiellen Trauma

Das Konzept der „sentinel injuries“

Accident or maltreatment? Radiographic X‑ray patterns in non‑accidental trauma

The concept of sentinel injuries

  • Leitthema
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Kindesmisshandlung und ihre radiologischen Befundmuster sind Gegenstand dieser Übersicht. Der Radiologe sollte in der Lage sein, typische Verletzungen als Misshandlungsfolge zu erkennen. In Einzelfällen ist der Befund hochspezifisch für eine Misshandlung. Hierzu zählen z. B. metaphysäre Kantenabsprengungen an den langen Röhrenknochen bei bis 24 Monate alten Kindern. In anderen Fällen sind die Frakturen nicht spezifisch, aber hochsensitiv für das Vorliegen einer Misshandlung, z. B. bei Rippenfrakturen, die in über 50 % der Fälle mit einer Misshandlung assoziiert sein können. Die Misshandlung kann allerdings oft nur aus der Zusammenschau der unterschiedlichen Befunde, also nach Beurteilung des gesamten Skelettstatus, diagnostiziert werden. Für die Entscheidung, in welchen Fällen ein kompletter Skelettstatus angefertigt werden sollte, stellt sich das Konzept der „sentinel injuries“ als hilfreiches Tool heraus. In der Altersgruppe bis 24 Monate wird hierbei (mit Ausnahmen) ein kompletter Skelettstatus bei den 3 „sentinel injuries“ Rippenfrakturen, intrakranielle Blutung und Abdominaltrauma empfohlen.

Abstract

The focus of this review article is on child abuse and the radiographic pattern of X‑ray findings. The radiologist should be able to recognize typical injuries resulting from child abuse. In some cases the findings are highly specific for abuse and these include metaphyseal corner fractures of the long bones in children aged up to 24 months. In other cases the fractures are not specific but highly indicative of child abuse: rib fractures, for example can be associated with child abuse in more than 50 % of the cases; however, maltreatment is difficult to diagnose without taking the entire pattern of skeletal findings into consideration so that a radiological screening of the entire skeleton is often necessary. The concept of sentinel injuries might be helpful for deciding in which cases a complete skeletal screening should be performed. In the age group up to 24 months old a complete skeletal status (with some exceptions) is recommended if one of the three sentinel injuries of rib fractures, intracranial bleeding and abdominal trauma is present.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9

Literatur

  1. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Sozialpadiatrie und Jugendmedizin, übernommen von der Dt. Ges. f. Kinderheilkunde und Jugendmedizin und der Dt. Ges. f. Kinderchirurgie „Kindesmisshandlung und Vernachlässigung“ AWMF-Leitlinien-Register Nr. 071/003 Entwicklungsstufe: 2 Letzte Überarbeitung: 09/2008. www.awmf.org. Zugegriffen: 2. Februar 2016

  2. Starostzik C (2015) Kommentar, basierend auf: Lindberg, D M et al. Testing for Abuse in Children With Sentinel Injuries. Pediatrics 2015. (publiziert am: 13.10.2015 15:00) www.springermedizin.de. Zugegriffen: 20. November 2015

    Google Scholar 

  3. Leitlinienvorhaben: Kindesmisshandlung, – missbrauch, -vernachlässigung unter Einbindung der Jugendhilfe und Pädagogik (Kinderschutzleitlinie), Registernummer 027-069, Klassifikation S3. (Anmeldedatum: 15.04.2015, geplante Fertigstellung: 31.12.2017) www.awmf.org. Zugegriffen: 21. Januar 2016

  4. Vialle R, Mary P, Schmider L, Pointe HD le, Damsin JP, Filipe G (2006) Spinal fracture through the neurocentral synchondrosis in battered children: a report of three cases. Spine 31(11):E345–E349

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Leitlinie der Gesellschaft für Pädiatrische Radiologie (GPR) in Zusammenarbeit mit der Deutschen Röntgengesellschaft Verdacht auf Misshandlung – Bildgebende Diagnostik AWMF-Register Nr. 064/014 Klasse: S1. www.awmf.org. Zugegriffen: 21. Januar 2016

  6. Stöver B (2009) Skelettverletzungen nach Kindesmisshandlungen. Kind Radiol 6:10–18

    Google Scholar 

  7. Lindberg DM, Beaty B, Juarez-Colunga E, Wood JN, Runyan DK (2015) Testing for abuse in children with sentinel injuries. Pediatrics 136(5):831–838

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hoytema KEM van, Vrolijk-Bosschaart TF, Bakx R, Van Rijn RR (2016) Paediatric femur fractures at the emergency department: accidental or not? Br J Radiol 5:20150822

    Article  Google Scholar 

  9. Wood JN, Feudtner C, Medina SP, Luan X, Localio R, Rubin DM (2012) Variation in occult injury screening for children with suspected abuse in selected US children’s hospitals. Pediatrics 130(5):853–860

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Wood JN, Fakeye O, Feudtner C, Mondestin V, Localio R, Rubin DM (2014) Development of guidelines for skeletal survey in young children with fractures. Pediatrics 134(1):45–53

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Cowley LE, Morris CB, Maguire SA, Farewell DM, Kemp AM (2015) Validation of a prediction tool for abusive head trauma. Pediatrics 136(2):290–298

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Wood JN, French B, Song L, Feudtner C (2015) Evaluation for occult fractures in injured children. Pediatrics 136(2):232–240

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Campbell KA, Olson LM, Keenan HT (2015) Critical elements in the medical evaluation of suspected child physical abuse. Pediatrics 136(1):35–43

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Harper NS, Lewis T, Eddleman S, Lindberg DM, Lindberg (2016) Follow-up skeletal survey use by child abuse pediatricians. Child Abuse Negl 51:336–342 (ExSTRA Investigators)

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. W. Hirsch.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. W. Hirsch, I. Sorge und J.-H. G geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hirsch, F.W., Sorge, I., Roth, C. et al. Unfall oder Misshandlung? Radiologische Befunde beim nichtakzidentiellen Trauma. Radiologe 56, 414–423 (2016). https://doi.org/10.1007/s00117-016-0102-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-016-0102-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation