Skip to main content
Log in

Therapienebenwirkungen und Nachsorge bei malignem Melanom

Treatment side effects and follow-up of malignant melanoma

  • Leitthema
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nebenwirkungen der Therapie des malignen Melanoms sind für den Radiologen primär in fortgeschrittenen Tumorstadien von Bedeutung. Die zur Verfügung stehenden Therapieoptionen und ihre jeweiligen Nebenwirkungsprofile haben sich in den letzten Jahren nach Einführung moderner onkologischer Therapieoptionen, die sich zunehmend an der individuellen Tumorbiologie orientieren (zielgerichtete Therapie, Immuntherapie), einem gravierenden Wandel unterzogen und unterscheiden sich explizit von der klassischen Zytostatikatherapie. Die Immuntherapeutika, insbesondere Ipilimumab, nehmen aufgrund ihrer spezifischen immunvermittelten Wirkmechanismen und den damit verbundenen Nebenwirkungen (irAE, „immune related“ Adverse Events) eine Sonderstellung ein. Der überwiegende Anteil der Behandlungsfolgen manifestiert sich an der Haut (> 50 %) und entgeht im Allgemeinen der radiologischen Diagnostik. Nur ein vergleichsweise geringer Anteil der Nebenwirkungen ist mit bildgebender Diagnostik fassbar (15–20 %), dann aber, am Beispiel der therapieinduzierten Kolitis unter Ipilimumab, u. U. rasch tödlich. Neben der Kolitis (10–20 %) sind Hypophysitis (1,8–17 %), Thyreoidits (0,8 %), Myositis (1,7 %), Fasziitis und sarkoidoseartige Lymphknotenveränderungen (6,8 %) weitere in der Bildgebung apparente Therapiefolgen. Um radiologisch nachweisbare Therapienebenwirkungen frühzeitig zu erkennen und sie insbesondere auch gegen Tumorprogress oder (opportunistische) Infektionen abzugrenzen, ist eine detaillierte Kenntnis der therapeutischen Verfahren in der Melanombehandlung, ihrer Wirkmechanismen und ihrer z. T. sehr spezifischen Nebenwirkungen für den Diagnostiker zwingend notwendig.

Abstract

Side effects in the therapy of malignant melanoma are primarily of importance for radiologists in advanced tumor stages. The available treatment options and their respective side effect profiles have undergone a profound change in recent years after the introduction of modern oncological therapies (e.g. immunotherapy and targeted therapy) with an increasing focus on individual tumor biology and differ significantly from those of classical chemotherapy. The immunotherapeutic agents, in particular ipilimumab, take on a special position because of their specific immune-mediated mechanisms of action and the associated side effects, so-called immune-related adverse events (irAE). The majority of the treatment effects are manifested on the skin (> 50 %) and are generally not detectable by diagnostic radiology. Only a comparatively small proportion of treatment side effects is detectable with diagnostic imaging (15–20 %) but as in the example of therapy-induced colitis with ipilimumab, may be rapidly fatal. In addition to colitis (10–20 %) further therapy side effects apparent in diagnostic imaging are hypophysitis (1.8–17 %), thyroiditis (0.8 %), myositis (1.7 %), fasciitis and sarcoid-like lymph node alterations (6.8 %). To detect radiologically detectable side effects early on and to delineate them especially from tumor progression and (opportunistic) infections, detailed knowledge of the therapeutic methods for melanoma, the mechanisms of action and in particular the sometimes very specific side effects is imperative for radiologists.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Abramson RG, Abramson VG, Chan E et al (2013) Complications of targeted drug therapies for solid malignancies: manifestations and mechanisms. AJR Am J Roentgenol 200(3):475–483

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  2. Bronstein Y, Ng CS, Hwu P, Hwu WJ (2011) Radiologic manifestations of immune-related adverse events in patients with metastatic melanoma untergoing anti-CTLA-4 antibody therapy. AJR Am J Roentgenol 197:W992–W1000

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Chapman PB, Hauschild A, Robert C et al (2011) Improved survival with vemurafenib in melanoma with BRAF V600E mutation. N Engl J Med 364:2507–2516

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Cross TJ, Bagot C, Portmann B et al (2006) Imatinib mesylate as a cause of acute liver failure. Am J Hematol 81:189–192

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. DGHO Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie e. V.: „Melanom Leitlinie, Empfehlungen der Fachgesellschaft zur Diagnostik und Therapie hämatologischer und onkologischer Erkrankungen“. https://dgho-onkopedia.de/de/onkopedia/leitlinien/melanom/melanom.pdf

  6. Forschner A, Zips D, Schraml C et al (2014) Radiation recall dermatitis and radiation pneumonitis during treatment with vemurafenib. Melanoma Res 24(5):512–516

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Garnière V, Grégoire C, Bally F et al (2006) Listeria brain abscess, Pneumocystis pneumonia and Kaposi’s sarcoma after temozolomide. Nat Clin Pract Oncol 3:339–343

    Article  Google Scholar 

  8. Gutzmer R, Hassel JC, Kähler KC et al (2014) Kutane Nebenwirkungen der medikamentösen Tumortherapie mit BRAF- und MEK-Inhibitoren. Hautarzt 65:582–589

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Hausmann D, Jochum S, Utikal J et al (2011) Comparison of the diagnostic accuracy of whole-body MRI and whole-body CT in stage III/IV malignant melanoma. J Dtsch Dermatol Ges 9:212–222

    PubMed  Google Scholar 

  10. Hong X, Choi H, Loyer EM et al (2006) Gastrointestinal stromal tumor: role of CT in diagnosis and in response evaluation and surveillance after treatment with imatinib. Radiographics 26:481–495

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Information der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ) „Tafinlar® (Dabrafenib)“. http//www.akdae.de/Arzneimitteltherapie/NA/Archiv/201401-Tafinlar.pdf

  12. Information der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ) „Yervoy® (Ipilimumab)“. http//www.akdae.de/Arzneimitteltherapie/NA/Archiv/2011031-Yervoy.pdf

  13. Information der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ) „Zelboraf® (Vemurafenib)“. http//www.akdae.de/Arzneimitteltherapie/NA/Archiv/2012042-Zelboraf.pdf

  14. Juszczak A, Gupta A, Karavitaki N et al (2012) Ipilimumab: a novel immunmodulating therapy causing autoimmune hypophysitis: a case report and review. Eur J Endocrinol 167:1–5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Kähler KC, Hauschild A (2011) Treatment and side effect management of CTLA-4 antibody therapy in metastatic melanoma. J Dtsch Dermatol Ges 9:277–285

    PubMed  Google Scholar 

  16. Maur M, Tomasello C, Frassoldati A et al (2012) Posterior reversible encephalopathy syndrome during ipilimumab therapy for malignant melanoma. J Clin Oncol 30(6):e76–e78

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Multinational Association of Supportive Care in Cancer: MASCC/ESMO Antiemetic Guideline 2013. http://www.mascc.org/assets/documents/mascc_guidelines_english_2013.pdf

  18. O’Regan KN, Jagannathan JP, Ramaiya N, Hodi FS (2011) Radiologic aspects of immune-related tumor response criteria and patterns of immune-related adverse events in patients undergoing ipilimumab therapy. AJR Am J Roentgenol 197:W241–W246

    Article  Google Scholar 

  19. Pfannenberg C, Aschoff P, Schanz S et al (2007) Prospective comparison of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography and whole-body magnetic resonance imaging in staging of advanced malignant melanoma. Eur J Cancer 43:557–564

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Rinne D, Baum RP, Hor G, Kaufmann R (1998) Primary staging and follow-up of high risk melanoma patients with whole-body 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography: results of a prospective study of 100 patients. Cancer 82:1664–1671

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. S3-Leitlinie „Malignes Melanom: Diagnostik, Therapie und Nachsorge“. Version 1.1.- Februar 2013, AWMF Register 023-024OL. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/032-024l_S3_Melanom_Diagnostik_Therapie_Nachsorge_2013-02.pdf

  22. Sinha R, Edmonds K, Newton-Bishop JA et al (2012) Cutaneous adverse events associated with vemurafenib in patients with metastatic melanoma: practical advice on diagnosis, prevention and management of the main treatment-related skin toxicities. Br J Dermatol 167:987–994

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Tarhini A, Iqbal F (2010) CTLA-4 blockade: therapeutic potential in cancer treatments. Onco Targets Ther 3:15–25

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Tarhini A (2013) Immune-mediated adverse events with ipilimumab CTLA-4 blockade therapy: the underlying mechanisms and clinical management. Scientifica 2013:19

    Article  Google Scholar 

  25. Voskens CJ, Goldinger SM, Loquai C et al (2013) The price of tumor control. An analysis of rare side effects of anti-CTLA-4 therapy in metastatic melanoma from the ipilimumab network. PLoS One 8(1):e53745. doi:10.j1371/journal.pone.0053745

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Weber J, Thompson JA, Hamid O et al (2009) A randomized, doubleblind, placebo-controlled, phase II study comparing the tolerability and efficacy of ipilimumab administered with or without prophylactic budesonide in patients with unresectable stage III or IV melanoma. Clin Cancer Res 15:5591–5598

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Weber JS, Kähler KC, Hauschild A (2012) Management of immune-related adverse events and kinetics of response with ipilimumab. J Clin Oncol 30:2691–2697

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Wenk KS, Pichard DC, Nasabzadeh T et al (2013) Vemurafenib induced DRESS. JAMA Dermatol 149:1242–1242. http//www.akdae.de/Arzneimitteltherapie/NA/Archiv/201401-Tafinlar.pdf

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Wolchok JD, Hoos A, O’Day S et al (2009) Guidelines for the evaluation of immune therapy activity in solid tumors: immune-related response criteria. Clin Cancer Res 15:7412–7420

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Xing Y, Bronstein Y, Ross MI et al (2011) Contemporary diagnostic imaging modalities for the staging and surveillance of melanoma patients: a meta-analysis. J Natl Cancer Inst 103:129–142

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  31. Zimmer L, Vaubel J, Livingstone E, Schadendorf D (2012) Nebenwirkungen onkologischer Systemtherapien in der Dermatologie. J Dtsch Dermatol Ges 10:475–487

    PubMed  Google Scholar 

  32. Zusammenfassung des EPAR für die Öffentlichkeit: Glivec® Imatinib. http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE/document_library/EPAR_-_Summary_for_the_public/human/000406/WC500022201.pdf, 2013

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. T. Stahl und C. Loquai geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Stahl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Stahl, T., Loquai, C. Therapienebenwirkungen und Nachsorge bei malignem Melanom. Radiologe 55, 136–144 (2015). https://doi.org/10.1007/s00117-014-2764-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-014-2764-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation