Zusammenfassung
Hintergrund
Ein besonderer Aspekt des psychiatrischen Blockpraktikums besteht darin, dass viele Studenten dem Fachgebiet instinktiv mit Zurückhaltung begegnen. Es stellt sich die Frage, auf welche Weise kontroverse Themen wie die Elektrokonvulsionstherapie (EKT) angesprochen werden können. Grundsätzlich ist das Praktikum prädestiniert, zukünftigen Ärzten die Grundzüge der Therapiemethode zu vermitteln. Als Multiplikatoren und potenzielle Zuweiser können sie mit diesem Wissen der Chronifizierung schwerer psychischer Erkrankungen entgegenwirken.
Methodik
Zu Beginn des psychiatrischen Praktikums wurden 158 Medizinstudenten der RWTH Aachen nach dem Zufallsprinzip in drei Gruppen eingeteilt. Die erste Gruppe nahm aktiv an einer EKT-Behandlung teil (EKT-Gruppe), der zweiten Gruppe wurde ein Lehrvideo zur EKT gezeigt (Videogruppe), die dritte Gruppe diente als Kontrollgruppe. Die Studenten wurden vor und nach dem Praktikum hinsichtlich ihres Wissens und ihrer Einstellung zur EKT befragt.
Ergebnisse
Im Verlauf des Praktikums nahmen die Studenten die EKT in allen Items positiver wahr. Bei den Teilnehmern der EKT- und der Videogruppe, nicht aber bei der Kontrollgruppe, wuchs die Bereitschaft, einer EKT-Behandlung bei Patienten, Angehörigen und Freunden und sich selbst zuzustimmen. Im direkten Vergleich der Interventionen war nur die EKT-Gruppe der Kontrollgruppe überlegen. Das Wissen über EKT nahm trotz der Begrenztheit der beiden Interventionen im Vergleich zur Kontrollgruppe deutlich zu.
Diskussion
Bedenken, das kontroverse Thema EKT im Blockpraktikum aufzugreifen, bestätigten sich nicht. Bereits eine einmalige praxisnahe Intervention war hilfreich, um das Wissen und die Einstellung zur EKT zu verbessern. Diese Möglichkeit könnte intensiver genutzt werden.
Summary
Background
As a particular aspect of psychiatric clinical training many students instinctively harbor reservations towards the field of electroconvulsive treatment (ECT). In this context the question arises how controversial issues, such as ECT can be addressed during the placement. The clinical training is predestined to provide basic knowledge concerning ECT for future doctors. As multipliers and potential referrers they then can work to prevent severe mental illness from becoming chronic.
Materials and methods
Prior to the clinical psychiatric teaching course 158 medical students of the RWTH Aachen University were randomly assigned to three groups. The first actively took part in an ECT therapy session (ECT group), the second was shown an educational video (video group) and the third served as a control group. A questionnaire was filled in before and after the training concerning the knowledge and the attitudes towards ECT.
Results
In the course of the clinical training the attitudes of the students towards ECT became more positive for all items. The willingness to agree to ECT in the case of patients, family members and friends and themselves increased in the ECT group and the video group but not in the control group. Only the ECT group proved to be superior to the control group in the direct comparisons. In both interventions the knowledge about ECT increased more in comparison to the control group despite the very limited interventions.
Conclusion
Reservations to touch on the controversial issue of ECT during the clinical training do not seem to be justified. Even a single hands-on or video experience can have a relevant impact on knowledge and attitude towards ECT in medical students. This opportunity should be used more intensively.
Literatur
Benbow SM (1990) Medical students and electroconvulsive therapy: their knowledge and attitudes. Convuls Ther 6:32–37
Brockington IF, Mumford DB (2002) Recruitment into psychiatry. Br J Psychiatry 180:307–312
Clothier JL, Freeman T, Snow L (2001) Medical student attitudes and knowledge about ECT. J ECT 17:99–101
Creed F, Goldberg D (1987) Doctors‘ interest in psychiatry as a career. Med Educ 21:235–243
Fazel S, Ebmeier K (2009) Specialty choice in UK junior doctors: Is psychiatry the least popular specialty for UK and international medical graduates? BMC Med Educ 9:77
Feifel D, Moutier CY, Swerdlow NR (1999) Attitudes toward psychiatry as a prospective career among students entering medical school. Am J Psychiatry 156:1397–1402
Feldmann TB (2005) Medical students‘ attitudes toward psychiatry and mental disorders. Acad Psychiatry 29:4
Fornaro M, Clementi N, Fornaro P (2009) Medicine and psychiatry in western culture: ancient Greek myths and modern prejudices. Ann Gen Psychiatry 7:8–21
Furnham AE (1986) Medical students‘ belief about 9 different specialities. BMJ 293:1607–1610
Goodman JA, Krahn LE, Smith GE et al (1999) Patient satisfaction with electroconvulsive therapy. Mayo Clin Proc 74:967–971
Grözinger M, Amlacher J, Schneider F (2011) Positions for medical doctors in German hospitals for psychiatry and psychotherapy. Nervenarzt 82:1460–1466
Harris CM (1981) Medical stereotypes. BMJ 283:19–26
Hoffmann-Richter U, Alder B, Finzen A (1998) Die Elektrokrampftherapie und die Defibrillation in der Zeitung Eine Medienanalyse. Nervenarzt 69:622–628
Kinnair D, Sheila D, Roshan P (2010) Electroconvulsive Therapy, medical students attitudes‘ and knowledge. Psychiatrist 34:54–57
Lauber C, Nordt C, Falcato L et al (2005) Can a seizure help? The public’s attitude toward electroconvulsive therapy. Psychiatry Res 134:205–209
Loh N, Nickl-Jockschat T et al (2013) Accessibility, standards and challenges of electroconvulsive therapy in western industrialized countries: a German example. World J Biol Psychiatry 14:432–440
McCall WV, Dunn A, Rosenquist PB (2004) Quality of life and function after electroconvulsive therapy. Br J Psychiatry 185:405–409
Müller U, Klimke A, Jänner M et al (1998) Electroconvulsive therapy in psychiatric clinics in Germany in 1995. Nervenarzt 69:15–26
Sachs L, Hedderich J (Hrsg) (2006) Angewandte Statistik. Methodensammlung mit R. 12. vollst. neu bearb. Aufl. Springer, Berlin, S 337 ff
Shorter E, Healy D (2007) Shock therapy. A history of electroconvulsive treatment in mental illness. Rutgers Univ Press, New Brunswick, NJ
Sierles FS, Taylor MA (1995) Decline of U.S. medical student career choice of psychiatry and what to do about it. Am J Psychiatry 152:1416–1426
Strebel B, Obladen M, Lehmann E et al (2000) German medical students‘ attitudes toward psychiatry. Nervenarzt 71:205–212
UK ECT Review Group (2003) Efficacy and safety of electroconvulsive therapy in depressive disorders: a systematic review and meta-analysis. Lancet 361:799–808
Van der Wurff FB, Stek ML, Hoogendijk WJ et al (2004) Discrepancy between opinion and attitude on the practice of ECT by psychiatrists specicializing in old age in the Netherlands. J ECT 20:37–41
Warnell RL, Duk AD, Christison GW et al (2005) Teaching electroconvulsive therapy to medical students: effects of instructional method on knowledge and attitudes. Acad Psychiatry 29:433–436
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. K. Paheenthararajah, T. Ladas, S. Gauggel, S. Prinz und M. Grözinger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag erhält keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Paheenthararajah, K., Ladas, T., Gauggel, S. et al. Einstellung von Medizinstudenten zur Elektrokonvulsionstherapie. Nervenarzt 86, 566–570 (2015). https://doi.org/10.1007/s00115-014-4093-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-014-4093-8