Skip to main content
Log in

Neue Kontaktallergene für die Epikutantestung

Ein Auslaufmodell?

New contact allergens for patch testing

A phase-out-model?

  • Leitthema
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Um eine aussagekräftige Diagnostik des allergischen Kontaktekzems zu sichern, müssen die Epikutantestblöcke an die tatsächliche Exposition stetig angepasst werden. Diese Aufgabe wird von der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe geleistet. Die Bedingungen für epidemiologische Studien mit Kontaktallergenen haben sich nach der Novellierung des Arzneimittelgesetzes jedoch erheblich verschärft, da diese therapeutischen Arzneimitteln gleichgestellt sind. Der Transfer wissenschaftlicher Erkenntnisse über neue Allergene in die Praxis und ihre Zulassung als Allergene für die klinische Diagnostik werden hierdurch im Endergebnis unterbunden. Es werden Beispiele für neue Allergene genannt, die in die Diagnostik integriert werden müssen, und Strategien erörtert, wie die Hürden des Arzneimittelgesetzes überwunden werden können. Der Beitrag geht auch auf die Auswirkungen der Liquidation des Epikutantests im aktuell gültigen Einheitlichen Bewertungsmaßstab ein. Durch die Abkopplung des Entgelts vom Umfang der Testung wird eine zunehmende Reduktion der diagnostischen Tiefe beobachtet. Dieser Trend kann in Zukunft erhebliche Auswirkungen auf die Qualitätssicherung der Epikutantestung in der Dermatologie haben.

Abstract

To insure the quality in diagnosis of allergic contact dermatitis, patch test series need to be continuously actualized. This work is done by the German Contact Dermatitis Research Group. The regulations for epidemiologic studies in patch testing have been sharpened by the recent revision of the German Drug Registration and Administration Act which defines patch test allergens to be equivalent to medications. As a result of this, the transfer of scientific data on new contact sensitizers into practice and their registration as medicines for use in patch testing are blocked. Examples for potentially relevant new sensitizers, which should be made available for routine patch testing and strategies to handle the requirements of the Drug Registration and Administration Act are discussed. In addition, the consequences of the present regulation of payment for patch testing by the German Uniform Value Scale are presented. The disconnection of the total fee for the diagnosis of allergic contact dermatitis from the number of patch tests leads to a reduced depth of diagnostic approach. In future, this may become a serious threat for the quality of patch testing in dermatology.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Aberer W, Schuster CH, Kränke B (2004) Neue Kontaktallergene: eine kurze Literaturübersicht. Allergologie 27:333–340

    Google Scholar 

  2. Buckley DA (2007) Fragrance ingredient labelling in products on sale in the U.K. Br J Dermatol 157:295–300

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. de Groot AC (2008) Patch testing. acdegroot publishing, Wapserveen, pp 1–455

  4. Geier J, Lessmann H, Dickel H et al (2004) Patch test results with the metalworking fluid series of the German Contact Dermatitis Research Group (DKG). Contact Dermatitis 51:118–130

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Geier J, Lessmann H, Hillen U et al (2004) An attempt to improve diagnostics of contact allergy due to epoxy resin systems. First results of the multicentre study EPOX 2002. Contact Dermatitis 51:263–272

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Ingram JR, Hughes TM, Stone NM (2008) Occupational allergic contact dermatitis to polyfunctional aziridine crosslinker in a „tufter“. Contact Dermatitis 58:172–173

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Löffler H, Becker D, Brasch J et al (2005) Simultaneous sodium lauryl sulphate testing improves the diagnostic validity of allergic patch tests. Results from a prospective multicentre study of the German Contact Dermatitis Research Group (Deutsche Kontaktallergie-Gruppe, DKG). Br J Dermatol 152:709–719

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Muris J, Kleverlaan CJ, Feilzer AJ, Rustemeyer T (2008) Sodium tetrachloropalladate (Na2[PdCl4]) as an improved test salt for palladium allergy patch testing. Contact Dermatitis 58:42–46

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Schnuch A, Uter W, Geier J et al (2007) Sensitization to 26 fragrances to be labelled according to current European regulation. Results of the IVDK and review of the literature. Contact Dermatitis 57:1–10

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Schwanitz HJ, John SM, Brandenburg S (2003) Empfehlungen für die Diagnostik von Berufskrankheiten nach BK 5101 In: Korting HC, Callies R, Reusch M (Hrsg) Dermatologische Qualitätssicherung. Leitlinien und Empfehlungen, 3. Aufl. Zuckschwerdt, München Wien, S 317–341

  11. Søsted H, Basketter DA, Estrada E et al (2004) Ranking of hair dye substances according to predicted sensitization potency: quantitative structure-activity relationships. Contact Dermatitis 51:241–254

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Ueno M, Adachi A, Horikawa T et al (2007) Allergic contact dermatitis caused by poly(adipic acid-co-1,2-propylene glycol) and di-(n-octyl) tin-bis(2-ethylhexylmaleate) in vinyl chloride gloves. Contact Dermatitis 57:349–351

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Uter W, Johansen JD, Orton DI et al (2005) Clinical update on contact allergy. Curr Opin Allergy Clin Immunol 5:429–436

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Becker.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Becker, D. Neue Kontaktallergene für die Epikutantestung. Hautarzt 60, 22–25 (2009). https://doi.org/10.1007/s00105-008-1645-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-008-1645-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation