Skip to main content

Advertisement

Log in

Ernährung, Bewegung und Substanzkonsum von Kindern und Jugendlichen

Repräsentative Ergebnisse des Landesmoduls Thüringen in KiGGS Welle 1

Nutrition, physical activity and substance use in children and adolescents

Representative results of the federal state module Thuringia in KiGGS wave 1

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Unter dem Begriff des Gesundheitsverhaltens werden gesundheitsförderliche sowie gesundheitsriskante Komponenten des Verhaltens verstanden. Untersucht wird in dieser Arbeit das Gesundheitsverhalten von Kindern und Jugendlichen in Thüringen. Datenbasis ist eine repräsentative Teilstichprobe aus dem in KiGGS Welle 1 (Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland) durchgeführten Landesmodul Thüringen (2010–2012; n = 4096; 3–17 Jahre). Das Gesundheitsverhalten wird entlang von neun Indikatoren beschrieben: Obst- und Gemüseverzehr, Softdrinkkonsum, Frühstück zu Hause, körperliche Aktivität, Sport, Schwimmfähigkeit, Alkoholkonsum, Tabakkonsum und Wasserpfeifenkonsum (Shisha-Rauchen). Ausgewiesen werden Prävalenzen bzw. Mittelwerte mit 95 %-Konfidenzintervallen und anhand logistischer bzw. linearer Regressionen wird die Signifikanz der Gruppenunterschiede überprüft. Die Ergebnisse zeigen, dass 43,4 % der Kinder und Jugendlichen in Thüringen täglich Obst und Gemüse essen, 44,5 % trinken seltener als einmal wöchentlich Softdrinks und 67,9 % frühstücken an jedem Wochentag zu Hause. Darüber hinaus sind 31,0 % der Kinder und Jugendlichen in Thüringen täglich mindestens 60 min körperlich aktiv, 69,8 % treiben mindestens zwei Stunden pro Woche Sport und 81,5 % können schwimmen. Ferner haben 15,9 % der Jugendlichen in Thüringen einen riskanten Alkoholkonsum, 14,4 % rauchen aktuell und 20,0 % haben jemals Wasserpfeife (Shisha) geraucht. Es treten Unterschiede nach Geschlecht, Alter, sozialem Status und Wohnort (Stadt/Land) auf. Zusammenfassend weist ein Großteil der Thüringer Kinder und Jugendlichen ein relativ positives Gesundheitsverhalten auf. Es werden allerdings auch Gruppen für ein gesundheitsriskanteres Verhalten deutlich, wie z. B. für Heranwachsende aus Familien der niedrigen Statusgruppe.

Abstract

The term health behaviour combines both health-promoting and health-risk components. In this study, the health behaviour of children and adolescents in Thuringia is analysed. The database was a representative subsample of the federal state module Thuringia, which was conducted by the Robert Koch Institute as part of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS) wave 1 (2010–2012; n = 4,096; 3–17 years). Health behaviour was described based on nine indicators: fruit and vegetable consumption, soft drink consumption, breakfast at home, physical activity, sport, swimming ability, alcohol consumption, smoking and water pipe consumption (shisha smoking). Prevalence and mean values with 95 % confidence intervals were reported, and based on logistic or linear regression, the significance of the group differences was examined. The results show that 43.4 % of children and adolescents in Thuringia ate fruits and vegetables daily, 44.5 % consumed soft drinks less than once a week, and 67.9 % had breakfast at home every weekday. In addition, 31.0 % of children and adolescents in Thuringia were physically active at least 60 min a day, 69.8 % did sports for at least 2 h a week, and 81.5 % can swim. Additionally, 15.9 % of adolescents in Thuringia had hazardous alcohol consumption, 14.4 % currently smoked, and 20.0 % smoked a water pipe. Differences existed with regard to gender, age, socio-economic status (SES) of the family and residence (urban/rural). In summary, many of the children and adolescents in Thuringia demonstrate relatively positive health behaviour. However, the results also indicate groups at higher risk of unhealthy behaviour, such as children and adolescents from families with low SES.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Pinquart M, Silbereisen RK (2002) Gesundheitsverhalten im Kindes- und Jugendalter: Entwicklungspsychologische Erklärungsansätze. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 45:873–878

    Article  Google Scholar 

  2. Mensink GB, Kleiser C, Richter A (2007) Lebensmittelverzehr bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:609–623

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Deutsche Gesellschaft für Ernährung (2007) Obst und Gemüse. Gesundheitlicher Wert versus mögliches gesundheitliches Risiko. http://www.dge.de. Zugegriffen: 17. März 2015

    Google Scholar 

  4. HBSC-Team Deutschland (2011) Studie health behaviour in schoolaged children – Faktenblatt „Häufigkeit des Frühstücks bei Kindern und Jugendlichen“. WHO Collaborating Centre for Child and Adolescent Health Promotion, Bielefeld

    Google Scholar 

  5. Wesnes KA, Pincock C, Scholey A (2012) Breakfast is associated with enhanced cognitive function in schoolchildren. An internet based study. Appetite 59:646–649

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Timlin MT, Pereira MA, Story M, Neumark-Sztainer D (2008) Breakfast eating and weight change in a 5‑year prospective analysis of adolescents: Project EAT (Eating Among Teens). Pediatrics 121:e638–645

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Vartanian LR, Schwartz MB, Brownell KD (2007) Effects of soft drink consumption on nutrition and health: a systematic review and meta-analysis. Am J Public Health 97:667–675

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Boreham C, Riddoch C (2001) The physical activity, fitness and health of children. J Sports Sci 19:915–929

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Kohl HW, Cook HD (2013) Educating the student body. Taking physical activity and physical education to school. National Academies Press, Washington (DC)

    Google Scholar 

  10. Martinez-Gomez D, Ruiz JR, Gomez-Martinez S et al (2011) Active commuting to school and cognitive performance in adolescents: the AVENA study. Arch Pediatr Adolesc Med 165:300–305

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Haber P (2009) Präventivmedizinische Aspekte des Schwimmens. Sportmed Präventivmed 39:8–9

    Article  Google Scholar 

  12. Anderson P, Moller L, Galea G (2012) Alcohol in the European Unio. Consumption, harm and policy approaches. World Health Organization Regional Office for Europe, Copenhagen

    Google Scholar 

  13. U.S. Department of Health and Human Services (2014) The health consequences of smoking – 50 years of progress. A report of the surgeon general. U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, Atlanta

    Google Scholar 

  14. Aslam HM, Saleem S, German S, Qureshi WA (2014) Harmful effects of shisha: literature review. Int Arch Med 7:16

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Hurrelmann K (2006) Gesundheitssoziologie. Eine Einführung in sozialwissenschaftliche Theorien von Krankheitsprävention und Gesundheitsförderung, 6. Aufl. Juventa Verlag, Weinheim München

    Google Scholar 

  16. Iannotti RJ, Bush PJ (1992) The development of autonomy in children’s health behaviors. Erlbaum, Hillsdale, NJ

    Google Scholar 

  17. Kuh D, Shlomo BY (2004) A life course approach to chronic disease epidemiology. Oxford University Press, Oxford

    Book  Google Scholar 

  18. Langness A, Richter M, Hurrelmann K (2005) Gesundheitsverhalten im Jugendalter: Ergebnisse der internationalen “Health Behaviour in School-aged Children”-Studie. Gesundheitswesen 67:422–431

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Lampert T (2011) Frühe Weichenstellung. Zur Bedeutung der Kindheit und Jugend für die Gesundheit im späteren Leben. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 53:486–497

    Article  Google Scholar 

  20. Hölling H, Schlack R, Kamtsiuris P, Butschalowsky H, Schlaud M, Kurth BM (2012) Die KiGGS-Studie. Bundesweit repräsentative Längs- und Querschnittstudie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen im Rahmen des Gesundheitsmonitorings am Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 55:836–842

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Kurth BM, Lange C, Kamtsiuris P, Hölling H (2009) Gesundheitsmonitoring am Robert Koch-Institut. Sachstand und Perspektiven. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 52:557–570

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Kurth BM (2007) Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Ein Überblick über Planung, Durchführung und Ergebnisse unter Berücksichtigung von Aspekten eines Qualitätsmanagements. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:533–546

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Landesmodul Thüringen – Eckdatenpapier. http://www.kiggs-studie.de/deutsch/studie/kiggs-welle-1/modulstudien.html. Zugegriffen: 26. Jan 2016

  24. Kraus L, Heppekausen K, Barrera A, Orth B (2004) Die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen (ESPAD): Befragung von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern, Berlin, Brandenburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen. IFT-Berichte, Bd. 141. IFT Institut für Therapieforschung, München

    Google Scholar 

  25. Kraus L, Pabst A, Piontek D (2011) Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen 2011 (ESPAD). Befragung von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern, Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen. IFT-Berichte, Bd. 181. IFT Institut für Therapieforschung, München

    Google Scholar 

  26. Bilz L, Melzer W (2010) Schülergesundheit in Thüringen 2010. Ergebnisse der HBSC-Gesundheitsstudie und Perspektiven der schulischen Gesundheitsförderung im Freistaat Thüringen. http://www.thueringen.de/th2/tmbjs/bildung/sport/gesund/. Zugegriffen: 13. Nov 2015

    Google Scholar 

  27. Kamtsiuris P, Lange M, Schaffrath RA (2007) Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Stichprobendesign, Response und Nonresponse-Analyse. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:547–556

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Thüringer Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Frauen und Familie. http://www.thueringen.de/th7/tmsfg/. Zugegriffen: 15. März 2015

  29. Lange M, Butschalowsky HG, Jentsch F et al (2014) Die erste KiGGS-Folgebefragung (KiGGS Welle 1): Studiendurchfuhrung, Stichprobendesign und Response. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:747–761

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Robert Koch-Institut (Hrsg) (2016) KiGGS Welle 1 – Landesmodul Thüringen. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gemeinsam getragen von RKI und Destatis. RKI, Berlin

  31. Borrmann A, Mensink GBM, KiGGS Study Group (2015) Obst- und Gemüsekonsum von Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse der KiGGS Welle. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 58(9):1005–1014

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Manz K, Schlack R, Poethko-Müller C et al (2014) Körperlich-sportliche Aktivität und Nutzung elektronischer Medien im Kindes- und Jugendalter : Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:840–848

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. World Health Organization (2010) Global recommendations on physical activity for health. http://www.who.int. Zugegriffen: 27. Jan 2015

    Google Scholar 

  34. Schwimmfähigkeit. Faktenblatt zu KiGGS Welle 1: Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Erste Folgebefragung 2009 – 2012. RKI, Berlin. http://www.kiggs-studie.de. Zugegriffen: 12. Feb 2015

  35. Lampert T, Kuntz B, KiGGS Study Group (2014) Tabak- und Alkoholkonsum bei 11- bis 17-jährigen Jugendlichen : Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:830–839

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA (1998) The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory care quality improvement project (ACQUIP). Alcohol use disorders identification test. Arch Intern Med 158:1789–1795

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Rumpf HJ, Wohlert T, Freyer-Adam J, Grothues J, Bischof G (2013) Screening questionnaires for problem drinking in adolescents: performance of AUDIT, AUDIT-C, CRAFFT and POSIT. Eur Addict Res 19:121–127

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Kuntz B, Lampert T, KiGGS Study Group (2015) Wasserpfeifenkonsum (Shisha-Rauchen) bei Jugendlichen in Deutschland : Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. doi:10.1007/s00103-015-2128-3

    Google Scholar 

  39. Lampert T, Müters S, Stolzenberg H, Kroll LE, KiGGS Study Group (2014) Messung des sozioökonomischen Status in der KiGGS-Studie: Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:762–770

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Robert Koch-Institut (2009) Welche Faktoren beeinflussen die Gesundheit in den neuen und alten Bundesländern, was ist heute anders als vor 20 Jahren? (Kapitel 4; Kapitel 4.1 Körperliche Aktivität und Sport). In: 20 Jahre nach dem Fall der Mauer: Wie hat sich die Gesundheit in Deutschland entwickelt? Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  41. HBSC-Team Deutschland (2011) Studie health behaviour in schoolaged children – Faktenblatt „Obstkonsum von Kindern und Jugendlichen“. WHO Collaborating Centre for Child and Adolescent Health Promotion, Bielefeld.

    Google Scholar 

  42. HBSC-Team Deutschland (2011) Studie health behaviour in schoolaged children – Faktenblatt „Gemüsekonsum von Kindern und Jugendlichen“. WHO Collaborating Centre for Child and Adolescent Health Promotion, Bielefeld

    Google Scholar 

  43. HBSC-Team Deutschland (2011) Studie health behaviour in schoolaged children – Faktenblatt „Konsum von Softdrinks bei Kindern und Jugendlichen“. WHO Collaborating Centre for Child and Adolescent Health Promotion, Bielefeld

    Google Scholar 

  44. Monteagudo C, Palacin-Arce A, Bibiloni MM et al (2013) Proposal for a breakfast quality index (BQI) for children and adolescents. Public Health Nutr 16:639–644

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Tapper K, Murphy S, Lynch R, Clark R, Moore GF, Moore L (2008) Development of a scale to measure 9‑11-year-olds’ attitudes towards breakfast. Eur J Clin Nutr 62:511–518

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  46. Moore GF, Moore L, Murphy S (2009) Normative and cognitive correlates of breakfast skipping in 9‑11-year-old schoolchildren in Wales. Appetite 53:332–337

    Article  PubMed  Google Scholar 

  47. HBSC-Team Deutschland (2011) Studie health behaviour in schoolaged children – Faktenblatt „Körperliche Aktivität bei Kindern und Jugendlichen“. WHO Collaborating Centre for Child and Adolescent Health Promotion, Bielefeld

    Google Scholar 

  48. HBSC-Team Deutschland (2011) Studie health behaviour in schoolaged children – Faktenblatt „Sportliche Aktivität bei Kindern und Jugendlichen“. WHO Collaborating Centre for Child and Adolescent Health Promotion, Bielefeld

    Google Scholar 

  49. Büchner P, du Bois-Reymond M, Ecarius J, Fuhs B (1998) Teenie-Welten. Aufwachsen in drei europäischen Regionen. Studien zur Jugendforschung Bd. 16. Leske + Budrich, Opladen

    Google Scholar 

  50. HBSC-Team Deutschland (2011) Studie health behaviour in schoolaged children – Faktenblatt „Rauchverhalten von Kindern und Jugendlichen“. In:WHO Collaborating Centre for Child and Adolescent Health Promotion, Bielefeld

    Google Scholar 

  51. HBSC-Team Deutschland (2012) Studie health behaviour in schoolaged children – Faktenblatt „Alkoholkonsum von Kindern und Jugendlichen“. WHO Collaborating Centre for Child and Adolescent Health Promotion, Bielefeld

    Google Scholar 

  52. Kraus L, Pabst A, Piontek D (2011) Die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen 2011 (ESPAD): Befragungen von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern, Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen. IFT-Berichte, Bd. 181. IFT Institut für Therapieforschung, München (http://www.ift.de)

  53. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (2013) Der Tabakkonsum Jugendlicher und junger Erwachsener in Deutschland 2012. Ergebnisse einer aktuellen Repräsentativerhebung und Trends. http://www.bzga.de. Zugegriffen: 10. März 2015

  54. Xavier IC, Hardman CM, Andrade ML, Barros MV de (2014) Frequency of consumption of fruits, vegetables and soft drinks: a comparative study among adolescents in urban and rural areas. Revista Brasileira De Epidemiol 17:371–380

    Article  Google Scholar 

  55. Joens-Matre RR, Welk GJ, Calabro MA, Russell DW, Nicklay E, Hensley LD (2008) Rural-urban differences in physical activity, physical fitness, and overweight prevalence of children. J Rural Health 24:49–54

    Article  PubMed  Google Scholar 

  56. McNaughton S, Crawford D, Campbell K, Abbott G, Ball K Eating behaviours of urban and rural children from disadvantaged backgrounds. Summary report. Centre for Physical Activity and Nutrition Research. http://www.deakin.edu.au/research/src/cpan/documents/book-6.pdf. Zugegriffen: 11. März 2015

  57. Loucaides CA, Chedzoy SM, Bennett N (2004) Differences in physical activity levels between urban and rural school children in Cyprus. Health Educ Res 19:138–147

    Article  PubMed  Google Scholar 

  58. Borders TF, Booth BM (2007) Rural, suburban, and urban variations in alcohol consumption in the United States: findings from the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions. J Rural Health 23:314–321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  59. Gale J, Lenardson J, Lambert D, Hartley D (2012) Adolescent Alcohol Use: Do Risk and Protective Factors Explain Rural-Urban Differences? . Maine Rural Health Research Center. http://muskie.usm.maine.edu/ihp/ruralhealth. Zugegriffen: 12. März 2015

    Google Scholar 

  60. Baumgärtner T (2012) Alkoholintoxikationen 2000 bis 2010 bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen in der Bundesrepublik Deutschland. Was taugen die Krankenhausdiagnosestatistiken bei der Wirksamkeitsbeurteilung von Maßnahmen staatlicher Alkoholkontrollpolitik? HLS/BfS Berichte. Büro für Suchtprävention der Hamburgischen Landesstelle für Suchtfragen e. V., Hamburg

    Google Scholar 

  61. Spencer GA, Bryant SA (2000) Dating violence: a comparison of rural, suburban, and urban teens. J Adolesc Health 27:302–305

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  62. Symons P, Groer M, Kepler-Youngblood P, Slater V (1993) Prevalence and predictors of adolescent dating violence. J Child Adolesc Psychiatr Nurs 7:14–22

    Article  Google Scholar 

  63. Lin D, Li X, Yang H et al (2005) Alcohol intoxication and sexual risk behaviors among rural-to-urban migrants in China. Drug Alcohol Depend 79:103–112

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  64. Kraus L, Piontek D, Pabst A, Gomes de Matos E (2013) Studiendesign und Methodik des Epidemiologischen Suchtsurvys 2012. Sucht. doi: 10.1024/0939-5911.a000274

  65. Müller C, Winter C, Rosenbaum D (2010) Aktuelle objektive Messverfahren zur Erfassung körperlicher Aktivität im Vergleich zu subjektiven Erhebungsmethoden. Dtsch Z Sportmed 61:11–18

    Google Scholar 

  66. Thüringer Ministerium für Soziales Familie und Gesundheit, Thüringer Ministerium für Bildung Wissenschaft und Kultur, Landesvereinigung für Gesundheitsförderung Thüringen e. V., Landessportbund Thüringen (2013) „Bewegte Kinder – fit für Thüringen“. Thüringer Bewegungsstrategie für Kinder 2015–2020. http://www.thueringen.de. Zugegriffen: 13. März 2015

Download references

Finanzierung der Studie

Die Studie wurde mit Mitteln des Thüringer Ministeriums für Soziales, Familie und Gesundheit finanziert.

Danksagung

Für wertvolle Anregungen im Rahmen des früheren Projektes zum Landesmodul Thüringen danken wir Herrn Dr. Benjamin Kuntz vom Robert Koch-Institut in Berlin.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Consortia

Corresponding author

Correspondence to Laura Krause.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L. Krause, C. Anding und P. Kamtsiuris geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Krause, L., Anding, C., Kamtsiuris, P. et al. Ernährung, Bewegung und Substanzkonsum von Kindern und Jugendlichen. Bundesgesundheitsbl 59, 1005–1016 (2016). https://doi.org/10.1007/s00103-016-2386-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-016-2386-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation