Skip to main content

Advertisement

Log in

Wissen, Einstellung und Verhalten zur Masernimpfung

Ansätze für eine nationale Impfaufklärung

Knowledge, attitude, and practice concerning measles vaccination

Approaches for national vaccination education

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Um das Ziel der europäischen Region der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu erreichen, die Masern bis 2015 zu eliminieren, ist es in Deutschland erforderlich, die Impfbereitschaft weiter zu steigern. Zur Identifizierung wesentlicher Einflussfaktoren auf das Impfverhalten als Ansatz für zielgruppenspezifische Kommunikationsmaßnahmen, führte die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) 2 Repräsentativbefragungen von Eltern mit Kindern im Alter von 0 bis 13 Jahren sowie von Jugendlichen und Erwachsenen über Einstellung, Wissen und Verhalten zum Impfen durch. Die Elternbefragung (3002 Befragte) zeigte, dass mehr als ein Drittel von ihnen Masern als harmlos einschätzten. Auch bei der Befragung Jugendlicher und Erwachsener (4483 Befragte; 16 bis 85 Jahre) hielt etwa ein Viertel der 16- bis 44-Jährigen die Masernimpfung für nicht so wichtig. 81 % der nach 1970 geborenen Erwachsenen mit unvollständigem Impfschutz war zudem die neue Masernimpfempfehlung für diese Altersgruppe nicht bekannt. Das persönliche Gespräch mit dem Arzt bzw. der Ärztin wurde in beiden Befragungen als die wichtigste Quelle für Impfinformationen angesehen. Etwa die Hälfte der Befragten möchte sich zukünftig im Internet zu Impfungen informieren. Die hier vorgestellten Ergebnisse aus den beiden Studien wurden für die Entwicklung einer bundesweiten Mehrebenen-Kampagne der BZgA zum Impfschutz gegen Masern herangezogen. Ziel ist es, die Ärzteschaft mit umfassenden Informationsmaterialien zu unterstützen sowie Eltern, Jugendliche und junge Erwachsene mithilfe verschiedener Kommunikationsmaßnahmen zu einer kompetenten Impfentscheidung zu befähigen.

Abstract

Achievement of the goal to eliminate measles by 2015 set by the European region of the World Health Organization (WHO) necessitates an increase in the willingness of German nationals to get vaccinated. To identify influential factors on vaccination behavior as the basis for communication measures specific to target groups, the Federal Centre for Health Education (BZgA) has conducted two representative surveys on attitude, knowledge, and practice concerning vaccination among parents of children between 0 and 13 years as well as among adolescents and adults. The parents’ survey (n = 3,002) revealed that more than one-third see measles as a harmless disease. The survey of adolescents and adults (n = 4,483, 16–85 years) also shows that about one-quarter of the interviewees between 16 and 44 years regarded vaccination against measles as not very important. Moreover, 81 % of adults born after 1970 without sufficient existing vaccine protection were not aware of the new measles vaccination recommendation for this age group. Personal consultation with the physician was regarded as the major source of vaccination information in both surveys. About half of all persons interviewed intended to obtain information about vaccinations on the Internet. The results of these studies were used for the development of a nationwide multilevel BZgA campaign on vaccination protection against measles, its goal being to support medical professionals with comprehensive information and to enable adolescents and young adults via different communication measures to make well-informed vaccination decisions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Notes

  1. Das ungleiche Geschlechterverhältnis bei den Befragten resultiert aus der Tatsache, dass diejenige Person befragt wurde, die das Kind überwiegend bei Kontakten zum Gesundheitswesen begleitet. Dies sind überproportional häufig die Frauen.

Literatur

  1. Weltgesundheitsorganisation (WHO) Regionalbüro für Europa (2012) Eliminating measles and rubella. Framework for the verification process in the WHO European Region. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/156776/e96153-Eng-final-version.pdf

  2. Robert Koch-Institut (2012) Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut/Stand: Juli 2012. Epidemiol Bull 30:283–310

    Google Scholar 

  3. Robert Koch-Institut (2013) Impfquoten bei der Schuleingangsuntersuchung in Deutschland 2011. Epidemiol Bull 16:129–133

    Google Scholar 

  4. Schulz M, Mangiapane S (2013) Masernimpfung bei Kindern bis zu einem Alter von 2 Jahren. http://www.versorgungsatlas.de/themen/versorgungsprozesse/?tab=6&uid=43

  5. Robert Koch-Institut (RKI) Meldedaten SurvStat@RKI. http://www3.rki.de/SurvStat

  6. Wichmann O, Siedler A, Sagebiel D et al (2009) Further efforts needed to achieve measles elimination in Germany: results of an outbreak investigation. Bull World Health Organ 87:108–115

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Wichmann O, Hellenbrand W, Sagebiel D et al (2007) Large measles outbreak at a German public school 2006. Pediatr Infect Dis J 26(9):782–786

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Poethko-Müller C, Kuhnert R, Schlaud M (2007) Durchimpfung und Determinanten des Impfstatus in Deutschland. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:851–862

    Article  Google Scholar 

  9. Poethko-Müller C, Schmitz R (2013) Impfstatus von Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56:845–857

    Article  Google Scholar 

  10. Weltgesundheitsorganisation (WHO) (2012) Global measles and rubella strategic plan: 2012–2020. http://www.who.int/immunization/newsroom/Measles_Rubella_StrategicPlan_2012_2020.pdf

  11. Robert Koch-Institut (1999) Interventionsprogramm „Masern, Mumps, Röteln (MMR)“. http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Praevention/intervt.pdf?__blob=publicationFile

  12. Schmitt HJ (2002) Factors influencing vaccine uptake in Germany. Vaccine 20(Suppl):S2–S4

    Article  Google Scholar 

  13. Brown KF, Kroll JS, Hudson MJ et al (2010) Factors underlying parental decisions about combination childhood vaccinations including MMR: a systematic review. Vaccine 28(26):4235–4248

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (2011) Elternbefragung zum Thema „Impfen im Kindesalter“. http://www.bzga.de/forschung/studien-untersuchungen/studien/?sid=10&sub=64

  15. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (im Druck) Bevölkerungsbefragung (16- bis 85-Jährige) zum Thema „Hygiene- und Infektionsschutz“

  16. Leask J, Kinnersley P, Jackson C et al (2012) Communicating with parents about vaccination: a framework for health professionals. BMC Pediatr 12:154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Schönberger K, Grote V, Kries R von, Kalies H (2009) Risikofaktoren für eine verspätete oder nicht erfolgte Masernimpfung bei Kleinkindern. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 52:1045–1052

    Article  Google Scholar 

  18. Healy CM, Pickering LK (2011) How to communicate with vaccine-hesitant parents. Pediatrics 127(Suppl 1):S127–S133

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Poethko-Müller C, Ellert U, Kuhnert R et al (2009) Vaccination coverage against measles in German-born and foreign-born children and identification of unvaccinated subgroups in Germany. Vaccine 27(19):2563–2569

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Visschers VHM, Siegrist M (2008) Exploring the triangular relationship between trust, affect, and risk perception: a review of the literature. Risk Management 10:156–167

    Article  Google Scholar 

  21. Jackson C, Cheater FM, Reid I (2008) A systematic review of decision support needs of parents making child health decisions. Health Expect 11(3):232–251

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Betsch C, Sachse K (2012) Dr. Jekyll or Mr. Hyde? (How) the Internet influences vaccination decisions: recent evidence and tentative guidelines for online vaccine communication. Vaccine 30(25):3723–3726

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Kummervold PE, Chronaki CE, Lausen B et al (2008) eHealth trends in Europe 2005–2007: a population-based survey. J Med Internet Res 10(4):e42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Heininger U (2006) An internet-based survey on parental attitudes towards immunization. Vaccine 24(37–39):6351–6355

    Google Scholar 

  25. Vannice KS, Salmon DA, Shui I et al (2011) Attitudes and beliefs of parents concerned about vaccines: impact of timing of immunization information. Pediatrics 127(Suppl 1):S120–S126

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Jackson C, Cheater FM, Harrison W et al (2011) Randomised cluster trial to support informed parental decision-making for the MMR vaccine. BMC Public Health 11:475

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Eichenberg C, Brähler E (2013) Internet als Ratgeber bei psychischen Problemen – Bevölkerungsrepräsentative Befragung in Deutschland. Psychotherapeut 1:63–72

    Article  Google Scholar 

  28. Wallace C, Leask J, Trevena LJ (2006) Effects of a web based decision aid on parental attitudes to MMR vaccination: a before and after study. BMJ 332:146–149

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Betsch C, Schmid P (2013) Does fear affect the willingness to be vaccinated? The influence of cognitive and affective aspects of risk perception during outbreaks. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56(1):124–130

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. Robert Koch-Institut, Broschüre „Die Gesundheit der Erwachsenen in Deutschland“. http://www.degs-studie.de/deutsch/ergebnisse/degs1/broschuere.html

  31. Jacobson Vann JC, Szilagyi P (2005) Patient reminder and patient recall systems for improving immunization rates. Cochrane Database Syst Rev 3:CD003941

    Google Scholar 

  32. Robert Koch-Institut (2008) Impf-Recall bei Schuleingangsuntersuchungen führt zur Steigerung der Impfquoten. Epidemiol Bull 16:123–125

    Google Scholar 

  33. Roggendorf H, Freynik P, Hofmann F (2011) Erfolgreiche Strategie zur Verbesserung der Impfraten bei Jugendlichen. Gesundheitswesen 73(8/09):499–503

    Google Scholar 

  34. Buchwald C, Koll C, Lukanow K, Schünemann R (2006) Das Telefoninterview – Instrument der Zukunft? Zentrum für Sozialforschung Halle e.V. (ZSH) (Hrsg). Forschungsberichte aus dem zsh, 06-3

  35. BZgA (2012) Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2011. Teilband Alkohol. http://www.bzga.de/forschung/studien-untersuchungen/studien/suchtpraevention/

  36. BZgA (2010) Einstellung, Wissen und Verhalten der Allgemeinbevölkerung zur Organ- und Gewebespende. http://www.bzga.de/forschung/studien-untersuchungen/studien/organ-und-gewebespende/

Download references

Danksagung

Wir danken den Teilnehmerinnen und Teilnehmern der Befragungen der BZgA.

Interessenkonflikt

A. Gaczkowska, B. Mertens, B. Reckendrees, S. Wortberg und E. Pott geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Reckendrees.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gaczkowska, A., Mertens, B., Reckendrees, B. et al. Wissen, Einstellung und Verhalten zur Masernimpfung. Bundesgesundheitsbl. 56, 1270–1278 (2013). https://doi.org/10.1007/s00103-013-1791-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-013-1791-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation