Zusammenfassung
Was unter sozial-ökologischen Geldanlagen zu verstehen ist, kann heute jeder Anbieter weitgehend selbst definieren und kennzeichnen. Fehlt es derzeit ohnehin schon an einer klaren, einfachen, verständlichen und vergleichbaren Produktkennzeichnung für Finanzdienstleistungen, im Sinne von Mindestanforderungen an Finanzprodukte für Verbraucher, so kommt für Verbraucherinnen und Verbraucher zusätzlich noch die Hürde hinzu, dass auch bezogen auf sozial-ökologische Kriterien die nötige Transparenz und Vergleichbarkeit der Produkte mangels einer einheitlichen Kennzeichnung und eines verbindlichen Kriterienkatalogs fehlt. Die hier erörterten Überlegungen thematisieren insbesondere Anforderungen an einen Mindeststandard für sozial-ökologische Geldanlagen. Ein solcher Standard würde eine Mindestqualität hinsichtlich sozial-ökologischer Kriterien bescheinigen und kann im Rahmen der Kennzeichnung in die Vergabe eines Gütesiegels münden. Hinzu kommen Vorschläge für die Regulierung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Deutsche Bundesbank (2013) 2013_05_14_finanzierung_anlage_1, Abruf am 5.9.2013: http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/BBK/2013/2013_07_29_finanzierung.html
Deutscher Bundestag (2013) 9,5 Billionen Euro Immobilienvermögen in Deutschland, Abruf am 5.9.2013: http://www.bundestag.de/presse/hib/2012_11/2012_534/03.html
FNG (2013) Nachhaltige Anlagemärkte. http://www.forum-ng.org/de.html
Oehler A (2011) Behavioral Economics und Verbraucherpolitik: Grundsätzliche Überlegungen und Praxisbeispiele aus dem Bereich Verbraucherfinanzen. Österreichisches Bank Archiv 59:707–727
Oehler A (2012) Anbieter- und verbrauchergerechte Beratung und Information. Mehr Anlegerschutz durch standardisierte Beratungsprotokolle und Produktinformationsblätter. Studie im Auftrag des MLR Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden Württemberg, des SparkassenVerband Baden-Württemberg, des Baden-Württembergischen Genossenschaftsverband e.V., Bamberg/Stuttgart
Öko-Institut e.V. (2009) Untersuchung zur möglichen Ausgestaltung und Marktimplementierung eines Nachhaltigkeitslabels zur Verbraucherinformation, Endbericht, Freiburg, S. 151
Schäfer H (2005) Wie nachhaltig ist die nachhaltige Geldanlage in Deutschland? Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen 58:558–562, S. 558
Statista (2013) Nachhaltiger Anlagemarkt, http://de.statista.com/statistik/daten/studie/170648/umfrage/anteilnachhaltiger-publikumsfonds-am-verwalteten-vermoegen-in-deutschland/
Verbraucherzentrale Baden-Württemberg (2012) Ethische und ökologische Investments: Geld anlegen mit gutem Gewissen, Abruf am 9.12.2012: http://www.vz-bawue.de/Ethische-und-oekologische-Investments-Geld-anlegen-mit-gutem-Gewissen.html
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Dieser Beitrag geht zurück auf Oehler A (2013) Mindeststandard für sozial-ökologische Geldanlagen (SÖG), Studie zur Erarbeitung eines Anforderungskatalogs, im Auftrag der zeppelin universität – Forschungszentrum Verbraucher, Markt und Politik | CCMP und des MLR Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg, Bamberg/Stuttgart 2013 (http://www.uni-bamberg.de/fileadmin/uni/fakultaeten/sowi_lehrstuehle/finanzwirtschaft/Transfer/Anforderungen_Mindeststandard_fuer_sozial_oekologische_Geldanlagen_final_Dec_2013.pdf; auf die ausführliche Zitation dort wird verwiesen).
Für wertvolle Anmerkungen danke ich Lucia Reisch, Peter Maier, Andreas Höfer und Stefan Wendt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Oehler, A. Überlegungen zu einem Mindeststandard für sozial-ökologische Geldanlagen (SÖG). J. Verbr. Lebensm. 9, 251–255 (2014). https://doi.org/10.1007/s00003-014-0879-7
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00003-014-0879-7